刘备打孙吴为什么不沿江而下，却步步为营？ - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 刘备打孙吴为什么不沿江而下，却步步为营？

相关主题
● 打襄樊说明关羽毫无政治头脑	● 从历史看中国人
● 刘备是不是有点太仁慈了	● 横山勇出生在日本东北的福岛县 (转载)
● 刘备拿下汉中之后	● 曹操占了荆州以后打孙权就是天大的错误
● 为什么说是借荆州？	● 为啥拥毛的都拥曹，反毛的也反曹？
● 刘备为啥不给关二爷配好点的军师和武将	● 中华人民共和国为什么不能简称中华民国？
● 如果你是关羽，孙权来求结亲该怎么办	● 孙吴白韩，颇牧卫霍，哪位给扫扫盲？颇是怎么回事？
● 为什么说“内事不决问张昭”	● 说说中国古代的战略防御，主要是长城
● [合集] 为什么说“内事不决问张昭”	● 周桐这人是确有其人还是杜撰出来的

相关话题的讨论汇总
话题: 沿江话题: 孙吴话题: 步步为营

进入History版参与讨论

1

(共1页)

j******l 发帖数: 10445	1 如果大军沿江而下不是轻松达到荆州吗？何苦走陆路山路，打得辛苦最后被陆逊700里火烧了？
j****c 发帖数: 19908	2 四川那里的江面太窄了吧，刘备也没那么多战船和水军，水里打仗不是东吴的对手
s*****e 发帖数: 16824	3 后来魏国伐吴的时候好像有人解释过类似的情况的。如果走长江水路，吴在下游，去很方便，但是万一吃了败仗，要回就非常困难了，要逆水而上。而且当年的三峡又没有被土共整治过，船队穿越三峡非常危险。【在 j******l 的大作中提到】 : 如果大军沿江而下不是轻松达到荆州吗？何苦走陆路山路，打得辛苦最后被陆逊700里 : 火烧了？
C********g 发帖数: 9656	4 还是那句话，古人都没你聪明。【在 j******l 的大作中提到】 : 如果大军沿江而下不是轻松达到荆州吗？何苦走陆路山路，打得辛苦最后被陆逊700里 : 火烧了？

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 周桐这人是确有其人还是杜撰出来的	● 刘备为啥不给关二爷配好点的军师和武将
● 草船借箭为什么是骗小学生的，继续科普	● 如果你是关羽，孙权来求结亲该怎么办
● 为什么孙权就没机会？	● 为什么说“内事不决问张昭”
● 最近看三国就一个感觉	● [合集] 为什么说“内事不决问张昭”
● 打襄樊说明关羽毫无政治头脑	● 从历史看中国人
● 刘备是不是有点太仁慈了	● 横山勇出生在日本东北的福岛县 (转载)
● 刘备拿下汉中之后	● 曹操占了荆州以后打孙权就是天大的错误
● 为什么说是借荆州？	● 为啥拥毛的都拥曹，反毛的也反曹？

相关话题的讨论汇总
话题: 沿江话题: 孙吴话题: 步步为营

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)