怎么没有人讨论中国的十三经？ - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 怎么没有人讨论中国的十三经？

相关话题的讨论汇总
话题: 十三经话题: 今古文话题: 讨论话题: 比史话题: 錢賓

(共1页)

d*******k 发帖数: 43	1 经，比史更重要。
r**d 发帖数: 316	2 六经皆史也，哈哈。
m********1 发帖数: 368	3 錢賓四先生嘗語於余英時言：“經學亦不必畏難，《詩經》可先看朱子，《易經》兼看伊川，《左傳》與《小戴禮》必讀，惟《尚書》《儀禮》不妨擱下不看。”（《錢賓四先生論學書簡》）不知足下如何讀諸經？可有推薦注疏版本？余以春秋《公羊》《穀梁》、《左氏傳》，有今古文之辨，需佐以顧頡剛辨偽書及錢穆《兩漢經學今古文平議》；《易經》可玩味終生，不宜急於一時，尤以易傳爲要；《論語》、《孟子》、《孝經》、《禮記》之《大學》《中庸》二篇，求其精神以致用；毛《詩》今已不可唱，可記誦部分篇章，其中亦有與史料印證者。《周禮》《儀禮》用鄭玄注不甚可靠，《尚書》除西周書較爲可靠外其餘虞夏商書多僞，詰屈聱牙且考今古文其真僞實浩繁也，《爾雅》釋之，可擱下需要時再看不遲。【在 d*******k 的大作中提到】 : 经，比史更重要。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 十三经话题: 今古文话题: 讨论话题: 比史话题: 錢賓

boards