由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 古代皇帝谁的军事能力最强?
相关主题
老毛也就一朱温吧李世民他妈没死的话,还会有玄武门之变不?
秦桧是不是金国派来的奸细?单雄信为什么不卸甲归田做普通人?
历史上第二成功的北伐?李世民单挑能打得过寄奴么?
中国历史上最能打仗的三个皇帝接班这事说几点常识
刘裕的optimal strategy是什么?李世民弑兄夺位背后有多无奈zz
再谈关于岳飞是否想反和如何生存的问题登峰造极:三国里暗藏的四出空城计(转载)
玄武门之变中的李渊没有玄武门之变,李世民照样当皇帝
窦建德的虎牢关很蹊跷如果刘裕留在长安
相关话题的讨论汇总
话题: 李二话题: 刘裕话题: 皇帝话题: 李世民话题: 能力
进入History版参与讨论
1 (共1页)
a*******e
发帖数: 3897
1
最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
朱元璋还是刘裕、曹操等?
M**u
发帖数: 10158
2
刘娱

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

a*******e
发帖数: 3897
3
有没有牛人能做一个top 10的排行榜之类的?

【在 M**u 的大作中提到】
: 刘娱
s******s
发帖数: 13035
4
带兵器的话肯定是本朝太祖武力第一

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

h*****9
发帖数: 4028
5
李世民当之无愧最强。军政都堪称第一。前无古人后无来者。
j****c
发帖数: 19908
6
李二16岁就杀入突厥的10万大军中解救隋炀帝,18岁又攻克长安,22岁以3500兵灭窦建
德和王世充
还有朱四,也是提刀跨马跟蒙古人互砍的
其他皇帝亲征也就是坐在帐篷里对着地图指挥而已,没亲自上阵杀敌的
h*****9
发帖数: 4028
7
赫赫,我看太祖不一定知道装子弹。

【在 s******s 的大作中提到】
: 带兵器的话肯定是本朝太祖武力第一
a****l
发帖数: 8211
8
应该说李世民综合实力最强,从战术到战略到政治无一不是一流的,别的比如曹操,在战
略和政治上有的一比,但是在战术上就差点了,不能冲锋陷阵;亲率玄甲军,武力大概可以
和张辽之类的的相比了.刘裕恐怕在政治上就差了很多.老朱的武力估计就更加不能比了
,大概只有刘备的等级了.

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

x*******n
发帖数: 969
9
李二是穿越的?

【在 a****l 的大作中提到】
: 应该说李世民综合实力最强,从战术到战略到政治无一不是一流的,别的比如曹操,在战
: 略和政治上有的一比,但是在战术上就差点了,不能冲锋陷阵;亲率玄甲军,武力大概可以
: 和张辽之类的的相比了.刘裕恐怕在政治上就差了很多.老朱的武力估计就更加不能比了
: ,大概只有刘备的等级了.

c*****t
发帖数: 817
10
李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
拿段崔浩的话来改改说:
裕才何如李二?
胜之。
李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
非其才之过人,安能如是乎
相关主题
再谈关于岳飞是否想反和如何生存的问题李世民他妈没死的话,还会有玄武门之变不?
玄武门之变中的李渊单雄信为什么不卸甲归田做普通人?
窦建德的虎牢关很蹊跷李世民单挑能打得过寄奴么?
进入History版参与讨论
c*****t
发帖数: 817
11
我心中的排行TOP 10
刘裕
刘秀
铁木真
阿骨打
曹操
瘟猪
李二
重八猪
野猪皮
赵匡胤
我比较看重的几点
1 开始小弟越少的,尤其是一个都没有纯粹白手起家的这种排名应该高。
2 打天下的对手越厉害的排名应该高
3 比不清楚的时候,就想象把两人位置互换后谁能做得比对方更好。
老毛排不进去。因为那个年代的共产党这个组织的加成太大,不能把credit都给老毛。
你换老蒋来指挥共军,老毛去指挥国军。最后赢的多半还是共军一方。
a********s
发帖数: 333
12
最心狠手辣的排第一
为啥大家都看好刘裕,才做了三年皇帝,也没有完成统一大业,为之后的乱世提供了条
件。其成功也就是靠人提拔。
刘秀就是在王莽刚登基而且改革失败赚了便宜,当时完成统一的复杂性不如毛泽东。
朱元璋和毛泽东应该并列第一
a********s
发帖数: 333
13
最心狠手辣的排第一
为啥大家都看好刘裕,才做了三年皇帝,也没有完成统一大业,为之后的乱世提供了条
件。其成功也就是靠人提拔。
刘秀就是在王莽刚登基而且改革失败赚了便宜,当时完成统一的复杂性不如毛泽东。
朱元璋和毛泽东应该并列第一
p*********e
发帖数: 32207
14
话不能这么讲
现在讨论的是做皇帝的才能跟成就,而不是做皇帝的容易程度
大军区司令又如何?几千年历史里面大军区司令级的人物海了
有几个儿子像李世民这么出息的?

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

c*****t
发帖数: 817
15
你再读读题?题上明明说的是皇帝中间谁的军事能力强,而不是谁的成就大。
要光说谁做皇帝的成就大。那还有啥好比的。谁比的了始皇一统华夏?
要不讲能力、难度,光说成就,李二就排的更后面去了。他无非就是搞定了突厥。然后
靠着自己的胡人血统封了个天可汗。高丽搞不定,吐蕃打不过,最后送个公主去阴蒂制
夷。闹半天这个天可汗还是怕大赞普的。啧啧,就这点成就?
c*****t
发帖数: 817
16
另外,我完全同意上下五千年,官二代中就数李二最厉害了。
w****j
发帖数: 5581
17
李二吧?朱棣也不赖,二代里面是不是可以算第一了?喔,李二其实也是二代。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

w****j
发帖数: 5581
18
朱八不也一样?

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

w****j
发帖数: 5581
19
“无非”
这口气不小啊
天可汗是边疆小民族巴结天朝的,和李二的血统没半毛钱关系。李二也从不把自己当作外民族。给他上尊号的时候,李二自己还觉得可笑,认为身为大唐天子,也要当什么可汗么?他老晚年说过:“自古帝王虽平定中夏,不能服戎狄,朕才不逮古人而成功过之。”这态度就比较明确了,显然是不把自己当外人的。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 你再读读题?题上明明说的是皇帝中间谁的军事能力强,而不是谁的成就大。
: 要光说谁做皇帝的成就大。那还有啥好比的。谁比的了始皇一统华夏?
: 要不讲能力、难度,光说成就,李二就排的更后面去了。他无非就是搞定了突厥。然后
: 靠着自己的胡人血统封了个天可汗。高丽搞不定,吐蕃打不过,最后送个公主去阴蒂制
: 夷。闹半天这个天可汗还是怕大赞普的。啧啧,就这点成就?

c*****t
发帖数: 817
20
唉,刘裕年轻的时候蹉跎的岁月太多了。30岁了还在到处烂赌,身无片瓦。等他光复
整个黄河以南、打下长安的时候已经接近60岁油尽灯枯了。他只剩下最后3年去建立
一个新王朝。已经没有时间去征服新生的拓跋魏和赫连夏了。如果再给刘裕10年时间
。就不会有后面的南北朝,就不会再让胡人继续蹂躏北中国170年。
汉人的悲哀,莫过于刘裕易老,柴荣不寿。

呃,让他白手起家、一个小弟不给也就罢了。连给个大佬提拔提拔他的机会都不成?
光武是最被低估的皇帝。

【在 a********s 的大作中提到】
: 最心狠手辣的排第一
: 为啥大家都看好刘裕,才做了三年皇帝,也没有完成统一大业,为之后的乱世提供了条
: 件。其成功也就是靠人提拔。
: 刘秀就是在王莽刚登基而且改革失败赚了便宜,当时完成统一的复杂性不如毛泽东。
: 朱元璋和毛泽东应该并列第一

相关主题
接班这事说几点常识没有玄武门之变,李世民照样当皇帝
李世民弑兄夺位背后有多无奈zz如果刘裕留在长安
登峰造极:三国里暗藏的四出空城计(转载)其实中国的好处也很大Re: 朝鲜停战谈判,中朝联军屈辱的一页(ZZ)
进入History版参与讨论
r****p
发帖数: 1854
21
拓跋焘居然连被提名的资格都没有了?
s***e
发帖数: 421
22
你这个比较雷人
崔浩南北朝的啊,估计一辈子都不知道有李世民这个人吧
还是年轻的时候,就有人评说世民有汉高、魏武之概,这类人的才能有先天的因素。
我老总是很佩服汉武帝,这位是典型的生于深宫之中,长于妇人之手。但是却能雄视远
见,有如天赋!

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

i***z
发帖数: 7508
23
估计铁木真一箭就把赵大射死了。
毕竟赵大不是大雕。 哈哈

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

s*****e
发帖数: 21415
24
这个太夸张了。刘裕没那么大能耐

【在 c*****t 的大作中提到】
: 唉,刘裕年轻的时候蹉跎的岁月太多了。30岁了还在到处烂赌,身无片瓦。等他光复
: 整个黄河以南、打下长安的时候已经接近60岁油尽灯枯了。他只剩下最后3年去建立
: 一个新王朝。已经没有时间去征服新生的拓跋魏和赫连夏了。如果再给刘裕10年时间
: 。就不会有后面的南北朝,就不会再让胡人继续蹂躏北中国170年。
: 汉人的悲哀,莫过于刘裕易老,柴荣不寿。
:
: 呃,让他白手起家、一个小弟不给也就罢了。连给个大佬提拔提拔他的机会都不成?
: 光武是最被低估的皇帝。

a****l
发帖数: 8211
25
崔浩: 381—450
李世民:599-649
篡改文献可不是好的做法.
资治通鉴第一百一十八卷
崔浩侍讲在前,嗣问之曰:“刘裕伐姚泓,果能克乎?”对曰:“克之。”嗣曰:“何
故?”对曰:“昔姚兴好事虚名而少实用,子泓懦而多病,兄弟乖争。裕乘其危,兵精
将勇,何故不克!”嗣曰:“裕才何如慕容垂?”对曰:“胜之。垂藉父兄之资,修复
旧业,国人归之,若夜虫之就火,少加倚仗,易以立功。刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨
灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,非其才之过人,安能如是乎!”

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

j****c
发帖数: 19908
26
这个贴讨论的皇帝军事能力是指带兵打仗的能力,还是武功阿?
d****z
发帖数: 9503
27
个人武术水平,我觉得两个宋祖应该比较厉害。

【在 j****c 的大作中提到】
: 这个贴讨论的皇帝军事能力是指带兵打仗的能力,还是武功阿?
j****c
发帖数: 19908
28
赵大有太祖长拳
李二和朱四都是亲自冲锋陷阵的,尤其李二更猛。
重八早期在郭子兴手下武斗能力如何?

【在 d****z 的大作中提到】
: 个人武术水平,我觉得两个宋祖应该比较厉害。
t******t
发帖数: 15246
29
不同意
没有老毛,共军铁定被灭的。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 我心中的排行TOP 10
: 刘裕
: 刘秀
: 铁木真
: 阿骨打
: 曹操
: 瘟猪
: 李二
: 重八猪
: 野猪皮

t******t
发帖数: 15246
30
你这就是瞎搞,什么阿猫阿狗都排李二重八前面去了。
说白手起家,谁比得上重八,从讨饭的到天子。
刘秀,阿骨打如何能和铁木真并列?

【在 c*****t 的大作中提到】
: 我心中的排行TOP 10
: 刘裕
: 刘秀
: 铁木真
: 阿骨打
: 曹操
: 瘟猪
: 李二
: 重八猪
: 野猪皮

相关主题
从白手起家到当上皇帝秦桧是不是金国派来的奸细?
大炮其实有点像刘备历史上第二成功的北伐?
老毛也就一朱温吧中国历史上最能打仗的三个皇帝
进入History版参与讨论
m*****d
发帖数: 13718
31
@@
这个脸打得不轻啊

!”

【在 a****l 的大作中提到】
: 崔浩: 381—450
: 李世民:599-649
: 篡改文献可不是好的做法.
: 资治通鉴第一百一十八卷
: 崔浩侍讲在前,嗣问之曰:“刘裕伐姚泓,果能克乎?”对曰:“克之。”嗣曰:“何
: 故?”对曰:“昔姚兴好事虚名而少实用,子泓懦而多病,兄弟乖争。裕乘其危,兵精
: 将勇,何故不克!”嗣曰:“裕才何如慕容垂?”对曰:“胜之。垂藉父兄之资,修复
: 旧业,国人归之,若夜虫之就火,少加倚仗,易以立功。刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨
: 灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,非其才之过人,安能如是乎!”

m*****t
发帖数: 3477
32
带兵作战能力+个人对战能力,首推唐宗吧。
其实就是军事+政治+经济+谋略+用臣的帝王综合能力,李二认第二,谁也不敢认第一把。
也就是杀兄囚父的私德差了点,还有晚年有点轮子的意思。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

y*****r
发帖数: 1295
33
李二认第二,始皇还是有一定底气认第一的,毕竟人那是从无到有,而且前瞻性非常好。

把。

【在 m*****t 的大作中提到】
: 带兵作战能力+个人对战能力,首推唐宗吧。
: 其实就是军事+政治+经济+谋略+用臣的帝王综合能力,李二认第二,谁也不敢认第一把。
: 也就是杀兄囚父的私德差了点,还有晚年有点轮子的意思。

m*****t
发帖数: 3477
34
小盘的政治,吏治太糙。经济也没啥大起色阿。
我个人觉得国土的统一其实还不如伊度量衡的统一意义大。

好。

【在 y*****r 的大作中提到】
: 李二认第二,始皇还是有一定底气认第一的,毕竟人那是从无到有,而且前瞻性非常好。
:
: 把。

b*******8
发帖数: 37364
35
莱因哈特第一吧,多年轻就元帅皇帝了。
b*******8
发帖数: 37364
36
朱毛二人完全白手起家,比其他人难度大很多。

【在 a********s 的大作中提到】
: 最心狠手辣的排第一
: 为啥大家都看好刘裕,才做了三年皇帝,也没有完成统一大业,为之后的乱世提供了条
: 件。其成功也就是靠人提拔。
: 刘秀就是在王莽刚登基而且改革失败赚了便宜,当时完成统一的复杂性不如毛泽东。
: 朱元璋和毛泽东应该并列第一

h*****9
发帖数: 4028
37
毛白个啥。没有苏俄的共产主义做灵魂凝聚人心和苏俄的建党的组织原则,毛根本不可
能成事。
毛共的第一桶金以及第若干桶金都是苏俄给的。不是毛争取来的。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 朱毛二人完全白手起家,比其他人难度大很多。
N******n
发帖数: 39
38
刘裕的政治力确实不如李世民
不仅仅是自己处理政事的能力,更重要的是网罗人才的能力差了很多
同样出身低微,别的开国皇帝总能网罗到一批人,刘裕就一个能拿得出手
的,还死在自己前头,搞得儿子都没人用

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

a*******e
发帖数: 3897
39
不论出身,只看带兵打仗的能力

【在 c*****t 的大作中提到】
: 李世民是什么出身?父亲本身就是一大军区司令。
: 刘裕是什么出身?30岁了还无立椎之地。
: 你把两人互换一下,看看李世民还能不能做到皇帝?
: 拿段崔浩的话来改改说:
: 裕才何如李二?
: 胜之。
: 李二籍父之资,国人归之,如夜虫就火,稍加依仗,易以立功。
: 刘裕奋起寒微,不阶尺土,讨灭桓玄,兴复晋室,北禽慕容超,南枭卢循,所向无前,
: 非其才之过人,安能如是乎

d**o
发帖数: 5158
40
朱元璋白手起家吧, 李二那些功劳基本把父亲、兄弟的功劳都占为己有,没法比的
相关主题
中国历史上最能打仗的三个皇帝玄武门之变中的李渊
刘裕的optimal strategy是什么?窦建德的虎牢关很蹊跷
再谈关于岳飞是否想反和如何生存的问题李世民他妈没死的话,还会有玄武门之变不?
进入History版参与讨论
m*******g
发帖数: 69
41
情人眼里出西施啊.赵要是真牛应该收复燕云十六州啊.

【在 a*******e 的大作中提到】
: 最近看宋史,作者说赵匡胤是古今皇帝中武力第一的。那么军事能力谁最强?李世民、
: 朱元璋还是刘裕、曹操等?

k**o
发帖数: 15334
42
按这个标准,第一该是刘邦才对,白手起家,打天下的对手是古代第一猛将项羽。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 我心中的排行TOP 10
: 刘裕
: 刘秀
: 铁木真
: 阿骨打
: 曹操
: 瘟猪
: 李二
: 重八猪
: 野猪皮

k**o
发帖数: 15334
43
刘裕不算是白手起家,只是依靠现有体制,在体制内爬到了顶端,然后
政变而已。能力是有,但是比那些创造了一番新天地的开国皇帝,那差远了。
而且他的政变直接导致了他北伐所有的成绩都付诸东流,充其量也就是
个半壁江山内战上位的军阀而已。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 唉,刘裕年轻的时候蹉跎的岁月太多了。30岁了还在到处烂赌,身无片瓦。等他光复
: 整个黄河以南、打下长安的时候已经接近60岁油尽灯枯了。他只剩下最后3年去建立
: 一个新王朝。已经没有时间去征服新生的拓跋魏和赫连夏了。如果再给刘裕10年时间
: 。就不会有后面的南北朝,就不会再让胡人继续蹂躏北中国170年。
: 汉人的悲哀,莫过于刘裕易老,柴荣不寿。
:
: 呃,让他白手起家、一个小弟不给也就罢了。连给个大佬提拔提拔他的机会都不成?
: 光武是最被低估的皇帝。

r********o
发帖数: 1789
44
李二太强了
到底 是不是改史书的,也没个说法?
按照棒子族的现代说法李二北征 高丽,被高丽白衣步兵神箭手射中,后不治身亡,那
时秦王都50多了养尊处优日久。。。
唐朝貌似不准百姓随便出国,这是啥个原因?还是类似户口定住了,就不准随便迁徙?
h*****9
发帖数: 4028
45
李世民16岁就勇救唐皇,25岁前的战绩史上恐怕只有名将霍去病能比。绝对的军事天才
中的天才。什么老毛,什么老朱,这个时候还在打酱油吧?毛朱等人牛的还是在拉队伍,
搞政治上。军事上绝对比李二差老远。

【在 r********o 的大作中提到】
: 李二太强了
: 到底 是不是改史书的,也没个说法?
: 按照棒子族的现代说法李二北征 高丽,被高丽白衣步兵神箭手射中,后不治身亡,那
: 时秦王都50多了养尊处优日久。。。
: 唐朝貌似不准百姓随便出国,这是啥个原因?还是类似户口定住了,就不准随便迁徙?

i*****g
发帖数: 11893
46
这个很难比较
个人武力,可能是刘裕最强,
白手起家,当然是最难的。朱元璋和本朝太祖是最难的,而且本朝太祖似乎比朱朱皇帝
更强
综合实力,当然是李世民了。当然wsn都知道他是大贵族出身,不是白手起家
秦皇自己都没有指挥军团的,更不要说肉搏了。估计是政治和对时局的判断超强
汉武帝是个超级富豪2代,靠前代累积,乱砸钱,我不欣赏。
i*****g
发帖数: 11893
47
我日,棒子族,宇宙都起源于他们家
凡是棒子族的科研论文的价值,我基本上都自动下调两个数量级



【在 r********o 的大作中提到】
: 李二太强了
: 到底 是不是改史书的,也没个说法?
: 按照棒子族的现代说法李二北征 高丽,被高丽白衣步兵神箭手射中,后不治身亡,那
: 时秦王都50多了养尊处优日久。。。
: 唐朝貌似不准百姓随便出国,这是啥个原因?还是类似户口定住了,就不准随便迁徙?

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
如果刘裕留在长安刘裕的optimal strategy是什么?
其实中国的好处也很大Re: 朝鲜停战谈判,中朝联军屈辱的一页(ZZ)再谈关于岳飞是否想反和如何生存的问题
从白手起家到当上皇帝玄武门之变中的李渊
大炮其实有点像刘备窦建德的虎牢关很蹊跷
老毛也就一朱温吧李世民他妈没死的话,还会有玄武门之变不?
秦桧是不是金国派来的奸细?单雄信为什么不卸甲归田做普通人?
历史上第二成功的北伐?李世民单挑能打得过寄奴么?
中国历史上最能打仗的三个皇帝接班这事说几点常识
相关话题的讨论汇总
话题: 李二话题: 刘裕话题: 皇帝话题: 李世民话题: 能力