r*****y
发帖数: 53800 | |
B*******e
发帖数: 691 | 2 据说始皇帝在修长城的时候，每隔九千九百九十九块砖，就混入一块金砖。 |
a*******e
发帖数: 3897 | 3 就跟美帝在墨西哥边境修的铁丝网差不多，能起到一定阻碍作用，否则老墨就如出入无
人之境了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁能说说长城究竟是如何抵御北方游牧民族入侵的？
|
s******8
发帖数: 7105 | 4 心理作用，小队的游牧民族就不敢越过了。当然大队就毫无用处了。 |
w**********o
发帖数: 106 | |
c*****t
发帖数: 520 | 6 我好像曾看到过关于这个问题的讨论，不过记忆可能有误。说说我印象中的结论吧。
长城除了或多或少的阻碍作用外，本身还是沿北方防线而建的通道，起到传递信息和运
兵的作用。
当北方游牧民族攻击长城某处时，守军即便不能抵御对方的进攻，通常也还是可以把敌
情比较迅速地通报给长城沿线的其他部队。通报敌情的方式可以用烽火，也可以让信使
直接沿长城跑到相邻关卡。
而当北方游牧民族入侵时，长城沿线的守军，可以把可供数骑并行的长城作为道路，把
兵力迅速集中到对方攻击地点。即便入侵者已经突破了长城防线，并控制了突破口附近
的小段长城，守军如能把兵力迅速集中到突破口附近，也可以给对方造成很大压力。因
为入侵者南下后若攻城不克，或决战失利，需要北退时，长城的存在还是会或多或少对
仓促退却形成阻碍。（除非把突破口附近的小段长城拆毁，不过这也要消耗入侵者的人
力。）此时已通过长城快速集中到突破口附近的守军，便有机会去包抄入侵者的退路，
将其全歼在长城以南。因此入侵者就有必要分出相当数量的兵力把守突破口附近的长城
及周边地区，以确保退路无碍。长城就起到了消耗入侵者兵力的作用。 |
k**o
发帖数: 15334 | 7 怎么没用，当年满清想入侵中原，只能穿过蒙古，从甘肃入中原，补给线长达几千里，
完全不敢滞留，打了就跑。如果没有长城，那就随便长驱直入了。后来明朝都被李自成
灭了，崇祯都上吊了。满清只能还在山海关之外干瞪眼，无法越雷池一步，直到吴三桂
开关才能入中原。
【在 s******8 的大作中提到】
: 心理作用，小队的游牧民族就不敢越过了。当然大队就毫无用处了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 没有甘肃那么夸张吧？
【在 k**o 的大作中提到】
: 怎么没用，当年满清想入侵中原，只能穿过蒙古，从甘肃入中原，补给线长达几千里，
: 完全不敢滞留，打了就跑。如果没有长城，那就随便长驱直入了。后来明朝都被李自成
: 灭了，崇祯都上吊了。满清只能还在山海关之外干瞪眼，无法越雷池一步，直到吴三桂
: 开关才能入中原。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 这个通道的作用还是很重要的，相当于高速公路。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我好像曾看到过关于这个问题的讨论，不过记忆可能有误。说说我印象中的结论吧。
: 长城除了或多或少的阻碍作用外，本身还是沿北方防线而建的通道，起到传递信息和运
: 兵的作用。
: 当北方游牧民族攻击长城某处时，守军即便不能抵御对方的进攻，通常也还是可以把敌
: 情比较迅速地通报给长城沿线的其他部队。通报敌情的方式可以用烽火，也可以让信使
: 直接沿长城跑到相邻关卡。
: 而当北方游牧民族入侵时，长城沿线的守军，可以把可供数骑并行的长城作为道路，把
: 兵力迅速集中到对方攻击地点。即便入侵者已经突破了长城防线，并控制了突破口附近
: 的小段长城，守军如能把兵力迅速集中到突破口附近，也可以给对方造成很大压力。因
: 为入侵者南下后若攻城不克，或决战失利，需要北退时，长城的存在还是会或多或少对
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 re
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个通道的作用还是很重要的，相当于高速公路。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 在问个问题：长城平时是每段城墙都有士兵守备？还是只有几个重点关口有士兵守备？ |
o**4
发帖数: 35028 | 12 可能每个烽火台吧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在问个问题：长城平时是每段城墙都有士兵守备？还是只有几个重点关口有士兵守备？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 官道这事老见人说，有没有实证？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我好像曾看到过关于这个问题的讨论，不过记忆可能有误。说说我印象中的结论吧。
: 长城除了或多或少的阻碍作用外，本身还是沿北方防线而建的通道，起到传递信息和运
: 兵的作用。
: 当北方游牧民族攻击长城某处时，守军即便不能抵御对方的进攻，通常也还是可以把敌
: 情比较迅速地通报给长城沿线的其他部队。通报敌情的方式可以用烽火，也可以让信使
: 直接沿长城跑到相邻关卡。
: 而当北方游牧民族入侵时，长城沿线的守军，可以把可供数骑并行的长城作为道路，把
: 兵力迅速集中到对方攻击地点。即便入侵者已经突破了长城防线，并控制了突破口附近
: 的小段长城，守军如能把兵力迅速集中到突破口附近，也可以给对方造成很大压力。因
: 为入侵者南下后若攻城不克，或决战失利，需要北退时，长城的存在还是会或多或少对
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 哨所有小股士兵，重要关口是有重兵的。
没有士兵守备，难道把长城当摆设？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在问个问题：长城平时是每段城墙都有士兵守备？还是只有几个重点关口有士兵守备？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 15 不同时期对长城的守备也不太一样。好的时期人驻扎的多，不好的时期就荒废了。而且
真的等到游牧民大规模进攻，由于地形原因基本也就是那几个地方了，都建了关口，其
它地地方主要也就是平时以及战时防渗透，小规模警备也就足够了。此外，如果说游牧
民非要大规模进攻，那没等他到长城一般这边的情报也知道了，就可以调动兵力。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 16 我是昨天看一部老美讲中国的纪录片the forbidden city中间提到长城，特地提到了这
个类似高速公路的作用。这个片子号称是文革时期尼克松访美刚结束第一个深入红色中
国的美国记者拍得，挺有意思。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 官道这事老见人说，有没有实证？
|
S*E
发帖数: 3662 | 17 历史不记载被长城挡住的潜在侵略。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁能说说长城究竟是如何抵御北方游牧民族入侵的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 我的守备指的是平时每米城墙是不是都站着士兵守备？从山海关到嘉峪关？还是只守烽
火台和关口，其他城墙以巡逻方式？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 哨所有小股士兵，重要关口是有重兵的。
: 没有士兵守备，难道把长城当摆设？
|
s******n
发帖数: 7166 | 19 FT,怎么可能每米(几米)就站个人,肯定是巡逻了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的守备指的是平时每米城墙是不是都站着士兵守备？从山海关到嘉峪关？还是只守烽
: 火台和关口，其他城墙以巡逻方式？
|
b*********n
发帖数: 2284 | 20 当然有用，起码能挡住小股部队。要不然人家三五成群就来了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁能说说长城究竟是如何抵御北方游牧民族入侵的？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 运兵 铺路的功能可能更大吧
【在 b*********n 的大作中提到】
: 当然有用，起码能挡住小股部队。要不然人家三五成群就来了。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 22 你说得这些有战例没有?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我好像曾看到过关于这个问题的讨论，不过记忆可能有误。说说我印象中的结论吧。
: 长城除了或多或少的阻碍作用外，本身还是沿北方防线而建的通道，起到传递信息和运
: 兵的作用。
: 当北方游牧民族攻击长城某处时，守军即便不能抵御对方的进攻，通常也还是可以把敌
: 情比较迅速地通报给长城沿线的其他部队。通报敌情的方式可以用烽火，也可以让信使
: 直接沿长城跑到相邻关卡。
: 而当北方游牧民族入侵时，长城沿线的守军，可以把可供数骑并行的长城作为道路，把
: 兵力迅速集中到对方攻击地点。即便入侵者已经突破了长城防线，并控制了突破口附近
: 的小段长城，守军如能把兵力迅速集中到突破口附近，也可以给对方造成很大压力。因
: 为入侵者南下后若攻城不克，或决战失利，需要北退时，长城的存在还是会或多或少对
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 挡住的肯定比攻进来的要多，但挡住的不起眼大家不注意，结果很多人误以为长城毫无
作用。 |
c*****t
发帖数: 520 | 24 官道说参见王子今的《秦汉长城与北边交通》。
http://cc.51766.com/detail/news_detail.jsp?info_id=1100045502&c
另外董耀会的《万里长城纵横谈》列举了不少长城防御在兵力部署方面的具体资料。
http://vip.book.sina.com.cn/book/index_39016.html
利用长城机动包抄北方游牧民族入侵者，我不太清楚是否有很典型的历史战例。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 官道这事老见人说，有没有实证？
|
