c*********y
发帖数: 53 | 1 梁启超曾经发表了一篇政论文章《袁世凯之解剖》，以一种恨铁不成钢的心态，对袁世
凯进行了犀利的解剖。在梁启超看来，袁世凯有七大缺点，具体表现为：缺乏现代国家
观念；骄慢自大，不能容人；以经验治国，凡事临时对付；法律观念薄弱；专制成癖；
不能用正人君子及有用之才；功揽诸己，过推诸人，万事不负责任等。梁启超对袁世凯
的评价，在总体上来说，是非常中肯和贴切的。梁启超对袁世凯的定位，跟人们对袁世
凯长期以来形成的印象基本吻合，那就是：这是一个功名心和权力欲非常强的人；他最
热衷和最喜好的，就是权力游戏；政治手腕异常娴熟，心狠手辣，培养党朋；不舍不弃
，直至爬到权力的最高点—称帝。什么国家，人民，民生，在他眼里都不值一文。
Summary
现代文明，时代精神，国家观念，国民意识，这些方面大头的修为都为0，更不要妄谈
引领政治，体制革新，从经济，法律，民生，福祉等等方面重塑中华了！！！！！！！！
可以说共和毁于袁大头，其称帝窃国，陷中华儿女于水深火热的历史劫难，至今未解。 |
b****r
发帖数: 2555 | 2 这个还真不算贴切，至少“功揽诸己，过推诸人，万事不负责任”这一条跟袁世凯
不怎么沾边。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 梁启超曾经发表了一篇政论文章《袁世凯之解剖》，以一种恨铁不成钢的心态，对袁世
: 凯进行了犀利的解剖。在梁启超看来，袁世凯有七大缺点，具体表现为：缺乏现代国家
: 观念；骄慢自大，不能容人；以经验治国，凡事临时对付；法律观念薄弱；专制成癖；
: 不能用正人君子及有用之才；功揽诸己，过推诸人，万事不负责任等。梁启超对袁世凯
: 的评价，在总体上来说，是非常中肯和贴切的。梁启超对袁世凯的定位，跟人们对袁世
: 凯长期以来形成的印象基本吻合，那就是：这是一个功名心和权力欲非常强的人；他最
: 热衷和最喜好的，就是权力游戏；政治手腕异常娴熟，心狠手辣，培养党朋；不舍不弃
: ，直至爬到权力的最高点—称帝。什么国家，人民，民生，在他眼里都不值一文。
: Summary
: 现代文明，时代精神，国家观念，国民意识，这些方面大头的修为都为0，更不要妄谈
|
c*********y
发帖数: 53 | 3 这些官场办事的手腕，集权官僚的办公室政治
贴不贴切，应该是同僚共事更加清楚
猜测荣禄可能会有不同意见。
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个还真不算贴切，至少“功揽诸己，过推诸人，万事不负责任”这一条跟袁世凯
: 不怎么沾边。
|
c*********y
发帖数: 53 | 4 赵炳坤应该也可以阐释
功揽诸己，过推诸人，万事不负责任 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 能力有缺陷.不懂政治,不讲学习,无正气.
【在 c*********y 的大作中提到】
: 梁启超曾经发表了一篇政论文章《袁世凯之解剖》，以一种恨铁不成钢的心态，对袁世
: 凯进行了犀利的解剖。在梁启超看来，袁世凯有七大缺点，具体表现为：缺乏现代国家
: 观念；骄慢自大，不能容人；以经验治国，凡事临时对付；法律观念薄弱；专制成癖；
: 不能用正人君子及有用之才；功揽诸己，过推诸人，万事不负责任等。梁启超对袁世凯
: 的评价，在总体上来说，是非常中肯和贴切的。梁启超对袁世凯的定位，跟人们对袁世
: 凯长期以来形成的印象基本吻合，那就是：这是一个功名心和权力欲非常强的人；他最
: 热衷和最喜好的，就是权力游戏；政治手腕异常娴熟，心狠手辣，培养党朋；不舍不弃
: ，直至爬到权力的最高点—称帝。什么国家，人民，民生，在他眼里都不值一文。
: Summary
: 现代文明，时代精神，国家观念，国民意识，这些方面大头的修为都为0，更不要妄谈
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 梁启超那篇中学课文，不知道其中造谣的成分有多少
【在 c*********y 的大作中提到】
: 梁启超曾经发表了一篇政论文章《袁世凯之解剖》，以一种恨铁不成钢的心态，对袁世
: 凯进行了犀利的解剖。在梁启超看来，袁世凯有七大缺点，具体表现为：缺乏现代国家
: 观念；骄慢自大，不能容人；以经验治国，凡事临时对付；法律观念薄弱；专制成癖；
: 不能用正人君子及有用之才；功揽诸己，过推诸人，万事不负责任等。梁启超对袁世凯
: 的评价，在总体上来说，是非常中肯和贴切的。梁启超对袁世凯的定位，跟人们对袁世
: 凯长期以来形成的印象基本吻合，那就是：这是一个功名心和权力欲非常强的人；他最
: 热衷和最喜好的，就是权力游戏；政治手腕异常娴熟，心狠手辣，培养党朋；不舍不弃
: ，直至爬到权力的最高点—称帝。什么国家，人民，民生，在他眼里都不值一文。
: Summary
: 现代文明，时代精神，国家观念，国民意识，这些方面大头的修为都为0，更不要妄谈
|
