a*****s 发帖数: 6260 | 1 人所周知,这个史前大洪水和诺亚方舟的故事远比圣经古老。而且不止中近东
这边,类似的洪水传说各处都有。咱中国还有大禹治水的故事呢。咱当民工的一
个常识就是,一次是偶然,两次有可疑,三次四次就必然有原因了。所以这个洪
水传说到底是怎么来的呢?我能想到的几种可能性:
1、纯属巧合,大家都有类似的故事说明人类的思维方式差不多。
2、有一个共同的远古的神话源头,比方说是史前时代发明的神话,在世界各
地迁徙的人把这个故事带到了各处。
3、有一点事实依据。比方说是某个地方例如中东地区确实有这么一次大事件,
然后通过宗教和文化交流传到了世界各地。
4、全球性的变化带来相似的体验。比方说冰期结束,天气突然转为温暖潮湿,
原先干燥的地方突然有了大量降水,于是大家就都写大洪水的问题了。
还有啥可能性? |
t*n 发帖数: 14458 | 2 1
人所周知,这个史前大洪水和诺亚方舟的故事远比圣经古老。而且不止中近东
这边,类似的洪水传说各处都有。咱中国还有大禹治水的故事呢。咱当民工的一
个常识就是,一次是偶然,两次有可疑,三次四次就必然有原因了。所以这个洪
水传说到底是怎么来的呢?我能想到的几种可能性:
1、纯属巧合,大家都有类似的故事说明人类的思维方式差不多。
2、有一个共同的远古的神话源头,比方说是史前时代发明的神话,在世界各
地迁徙的人把这个故事带到了各处。
3、有一点事实依据。比方说是某个地方例如中东地区确实有这么一次大事件,
然后通过宗教和文化交流传到了世界各地。
4、全球性的变化带来相似的体验。比方说冰期结束,天气突然转为温暖潮湿,
原先干燥的地方突然有了大量降水,于是大家就都写大洪水的问题了。
还有啥可能性?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人所周知,这个史前大洪水和诺亚方舟的故事远比圣经古老。而且不止中近东 : 这边,类似的洪水传说各处都有。咱中国还有大禹治水的故事呢。咱当民工的一 : 个常识就是,一次是偶然,两次有可疑,三次四次就必然有原因了。所以这个洪 : 水传说到底是怎么来的呢?我能想到的几种可能性: : 1、纯属巧合,大家都有类似的故事说明人类的思维方式差不多。 : 2、有一个共同的远古的神话源头,比方说是史前时代发明的神话,在世界各 : 地迁徙的人把这个故事带到了各处。 : 3、有一点事实依据。比方说是某个地方例如中东地区确实有这么一次大事件, : 然后通过宗教和文化交流传到了世界各地。 : 4、全球性的变化带来相似的体验。比方说冰期结束,天气突然转为温暖潮湿,
|
S****e 发帖数: 10596 | 3 好像有定论了
就是你说的4
大冰河期结束
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人所周知,这个史前大洪水和诺亚方舟的故事远比圣经古老。而且不止中近东 : 这边,类似的洪水传说各处都有。咱中国还有大禹治水的故事呢。咱当民工的一 : 个常识就是,一次是偶然,两次有可疑,三次四次就必然有原因了。所以这个洪 : 水传说到底是怎么来的呢?我能想到的几种可能性: : 1、纯属巧合,大家都有类似的故事说明人类的思维方式差不多。 : 2、有一个共同的远古的神话源头,比方说是史前时代发明的神话,在世界各 : 地迁徙的人把这个故事带到了各处。 : 3、有一点事实依据。比方说是某个地方例如中东地区确实有这么一次大事件, : 然后通过宗教和文化交流传到了世界各地。 : 4、全球性的变化带来相似的体验。比方说冰期结束,天气突然转为温暖潮湿,
|
l*******s 发帖数: 3562 | 4 印第安人和澳洲土人也有类似的洪水传说吗?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人所周知,这个史前大洪水和诺亚方舟的故事远比圣经古老。而且不止中近东 : 这边,类似的洪水传说各处都有。咱中国还有大禹治水的故事呢。咱当民工的一 : 个常识就是,一次是偶然,两次有可疑,三次四次就必然有原因了。所以这个洪 : 水传说到底是怎么来的呢?我能想到的几种可能性: : 1、纯属巧合,大家都有类似的故事说明人类的思维方式差不多。 : 2、有一个共同的远古的神话源头,比方说是史前时代发明的神话,在世界各 : 地迁徙的人把这个故事带到了各处。 : 3、有一点事实依据。比方说是某个地方例如中东地区确实有这么一次大事件, : 然后通过宗教和文化交流传到了世界各地。 : 4、全球性的变化带来相似的体验。比方说冰期结束,天气突然转为温暖潮湿,
|
a*****s 发帖数: 6260 | 5 根据维基的说法他们真的都有……
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths
【在 l*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印第安人和澳洲土人也有类似的洪水传说吗?
|
F**********0 发帖数: 503 | |
v*****s 发帖数: 20290 | 7 学术界普遍认为是4,基轮认为是3。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据维基的说法他们真的都有…… : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths
|
a*****s 发帖数: 6260 | 8 咳咳,你的楼上……
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术界普遍认为是4,基轮认为是3。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 9 发大水不是人类社会很正常的事么
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咳咳,你的楼上……
|
a*****s 发帖数: 6260 | 10 是很正常,尤其刚刚定居下来从事农业的人类,必然会住在河谷之类容易发洪水
的地方。然则这些大洪水的传说有其共同点:第一是规模超大,所过之处往往是
全淹,只有少数高处可以逃生。第二是时间超长,诺亚方舟就不说了,其他各民
族的传说一般也提到英雄要跟洪水或者魔鬼做长时间的搏斗。第三是仅此一次,
如果是每十年或者每二十年来一次的常规大洪水,那传说就会变成定期来袭的魔
鬼之类的了。
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发大水不是人类社会很正常的事么
|
|
|
N*****m 发帖数: 42603 | 11 大禹治水谈不上仅此一次吧
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是很正常,尤其刚刚定居下来从事农业的人类,必然会住在河谷之类容易发洪水 : 的地方。然则这些大洪水的传说有其共同点:第一是规模超大,所过之处往往是 : 全淹,只有少数高处可以逃生。第二是时间超长,诺亚方舟就不说了,其他各民 : 族的传说一般也提到英雄要跟洪水或者魔鬼做长时间的搏斗。第三是仅此一次, : 如果是每十年或者每二十年来一次的常规大洪水,那传说就会变成定期来袭的魔 : 鬼之类的了。
|
a*****s 发帖数: 6260 | 12 对,中国的情况确实有所不同。我前面用大禹的例子说中国也有洪水,
但似乎中国的情况更加严重,持续时间更长。长到几乎成为一种常态,
需要人工去治理。
是否可以考虑咱们的老祖宗那时候已经是定居的农业民族,不像其他人
那样水退开有路了就可以换个地方打猎?
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大禹治水谈不上仅此一次吧
|
N*****m 发帖数: 42603 | 13 其实尼罗河也经常发大水吧
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,中国的情况确实有所不同。我前面用大禹的例子说中国也有洪水, : 但似乎中国的情况更加严重,持续时间更长。长到几乎成为一种常态, : 需要人工去治理。 : 是否可以考虑咱们的老祖宗那时候已经是定居的农业民族,不像其他人 : 那样水退开有路了就可以换个地方打猎?
|
R***a 发帖数: 41892 | 14 每个月定期流一次血没人怕,但是平常不怎么流,突然流一大滩的大家就怕了
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实尼罗河也经常发大水吧
|
v*****s 发帖数: 20290 | 15 这个主要还是因为黄河的特殊性吧。
反过来说,正是因为黄河水患,才造就了天朝的大一统思想和发达的农业技术。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,中国的情况确实有所不同。我前面用大禹的例子说中国也有洪水, : 但似乎中国的情况更加严重,持续时间更长。长到几乎成为一种常态, : 需要人工去治理。 : 是否可以考虑咱们的老祖宗那时候已经是定居的农业民族,不像其他人 : 那样水退开有路了就可以换个地方打猎?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 16 布什说以前黄河水很清的么?
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个主要还是因为黄河的特殊性吧。 : 反过来说,正是因为黄河水患,才造就了天朝的大一统思想和发达的农业技术。
|
R***a 发帖数: 41892 | 17 但是凌汛啥的跟水清不清没什么关系吧
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 布什说以前黄河水很清的么?
|
F**********0 发帖数: 503 | 18
基轮是神马意思>.<
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术界普遍认为是4,基轮认为是3。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 19 神棍的未升级版。不过请注意 我没说过,选3的都是基轮。
【在 F**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基轮是神马意思>.<
|
F**********0 发帖数: 503 | 20 3显然是可能的啊
人类最早的文明吧洪水传说通过人类的迁移逮到了世界各地 |
|
|
a***n 发帖数: 3633 | 21 黄河水很清是哪里说的?不过文革及以前说黄河水泥沙含量
高是由于反动统治阶级镇压人民起义,放火烧林,破坏植被,
还会顺便提一下花园口。改开后,说黄河水很黄,是由于不实事求是
违背自然规律,破坏了植被。按照黄河下游平原的生成时间,
和历史上的一些描述。黄河在中华民族形成之前很久就有很高的泥沙
含量了。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 布什说以前黄河水很清的么?
|
R***a 发帖数: 41892 | 22 首先,文字记录首现说黄河水黄是汉朝,
先秦文字记录有说河水清且涟兮的记录
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黄河水很清是哪里说的?不过文革及以前说黄河水泥沙含量 : 高是由于反动统治阶级镇压人民起义,放火烧林,破坏植被, : 还会顺便提一下花园口。改开后,说黄河水很黄,是由于不实事求是 : 违背自然规律,破坏了植被。按照黄河下游平原的生成时间, : 和历史上的一些描述。黄河在中华民族形成之前很久就有很高的泥沙 : 含量了。
|
a*****s 发帖数: 6260 | 23 尼罗河那种已经成为古埃及人生活的一部分了,要不怎么会有土地测量和
几何学的需求。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个月定期流一次血没人怕,但是平常不怎么流,突然流一大滩的大家就怕了
|
a*****s 发帖数: 6260 | 24 我觉得大禹治的不是凌汛……
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是凌汛啥的跟水清不清没什么关系吧
|
R***a 发帖数: 41892 | 25 拿凌汛做例子来说说明不是泥巴河才可能发大水啊
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得大禹治的不是凌汛……
|
a*****s 发帖数: 6260 | 26 这个水清究竟是气候还是人为破坏植被造成的?一方面先秦确乎较为潮湿,
植被比较丰富,另一方面黄河流域大规模开垦也是战国了吧?
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,文字记录首现说黄河水黄是汉朝, : 先秦文字记录有说河水清且涟兮的记录
|
a*****s 发帖数: 6260 | 27 嗯,我同意这个发水跟是不是泥巴河没关系
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿凌汛做例子来说说明不是泥巴河才可能发大水啊
|
R***a 发帖数: 41892 | 28 其实这个河水清且涟兮这首诗里已经暗示是什么原因了。
该诗第一句话就是坎坎伐檀兮
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个水清究竟是气候还是人为破坏植被造成的?一方面先秦确乎较为潮湿, : 植被比较丰富,另一方面黄河流域大规模开垦也是战国了吧?
|
a*****s 发帖数: 6260 | 29 这还是说黄河地区生态比较脆弱啊。先秦时代的人能有多少本事把整座的山全砍光。
换到太平洋上,就算给氢弹全灭了几十年的工夫又长回来了。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这个河水清且涟兮这首诗里已经暗示是什么原因了。 : 该诗第一句话就是坎坎伐檀兮
|
R***a 发帖数: 41892 | 30 另外,按照长江中下游平原的生成时间,是不是还能推断出长江自古以来就是黄河?
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黄河水很清是哪里说的?不过文革及以前说黄河水泥沙含量 : 高是由于反动统治阶级镇压人民起义,放火烧林,破坏植被, : 还会顺便提一下花园口。改开后,说黄河水很黄,是由于不实事求是 : 违背自然规律,破坏了植被。按照黄河下游平原的生成时间, : 和历史上的一些描述。黄河在中华民族形成之前很久就有很高的泥沙 : 含量了。
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 31 黄土高原啊,植被一旦没了就是一个加速破坏的结构
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这个河水清且涟兮这首诗里已经暗示是什么原因了。 : 该诗第一句话就是坎坎伐檀兮
|
a*****s 发帖数: 6260 | 32 关键是看含量吧。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外,按照长江中下游平原的生成时间,是不是还能推断出长江自古以来就是黄河?
|
a*****s 发帖数: 6260 | 33 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黄土高原啊,植被一旦没了就是一个加速破坏的结构
|
F**********0 发帖数: 503 | 34
黄土具有湿陷性,是比较特殊的
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
N********n 发帖数: 8363 | 35 伯莱茨洪水(Bretz Flood / Missoula Flood)
华盛顿州东部方圆几千平方公里的SPOKANE平原地形怪异,整个干枯地区似乎曾被
一把巨大耙子刮过。地质地貌上显示历史上此处水流湍急,有巨大峡谷、已干枯
的瀑布比尼亚加拉瀑布还要宽很多。但经勘测附近的大河从没有流到这里,历史
上的冰川也沒有到过此地。其成因在100多年前一直是个谜。
1920年代一个地质学者伯莱茨经过实地考察后做出了一个惊人的判断:SPOKANE
平原曾被灾难性大洪水闪击瞬间形成当地特殊地貌。按伯莱茨的估算大约2000立
方公里的水量冲击此地,时速高达70公里横扫SPOKANE地区之后经俄勒冈州的哥
伦比亚河谷流入太平洋。洪水释放的能量可达45亿吨TNT。
这个惊人的学说引起轰动,1927年伯莱茨被邀请到东部美国地质学会做报告。伯
莱茨不料在会上被几个大佬围攻。众人直指伯莱茨理论的要害:"2000立方公里"
的水源从何来?这相当于半个密执安湖容量,SPOKANE地区根本没有这么多水,怎
么会凭空冒出来如此滔天巨浪?伯莱茨无法解释,只是说根据考察水源肯定存在。
归根结底伯莱茨的闪击理论和主流“自然形成”论格格不入。当时公认的地质成
因是靠成千上万年的侵蚀和演化。伯莱茨的“瞬间大灾难”理论好似圣经上的神
话故事,挑战了主流理论的底线,于是众人抓住水源问题教訓伯莱茨,“这是严
肃的科学討论,不要拿圣经上的大洪水充数。“
伯莱茨意识到几个卫道士不是来听报告的而是来砸场子圧制他的理论的,于是据
理力争,“你们没有去西部实地考察,‘自然形成论’和现场证据不符。现场勘
测符合我的大灾难论断,虽然我没有水源。”两派理论水火不容,这场报告不欢
而散。之后论战持续了30年升级成为近乎意识形态上的争执。
27年到会旁听的还有一位叫帕迪的学者。帕迪注意到在地理历史上MONTANA州西
部靠近SPOKANE地区历史上曾有一个大冰川湖。这个湖可能就是伯莱茨无法解释
的水源。帕迪此前曾写信给伯莱茨提起这个冰川湖但没有得到后者的注意。
事后帕迪在MONTANA州考察发现诸多线索:在MISSOULA山谷中有一条CLARK FORK
河。河水曾經在15000年前被从加拿大南下的冰川截流,冰川插入河谷形成巨大
的宽几公里、长几十公里的冰坝。被冰坝阻止的河水在山谷內经几十年囤积形
成容量2400立方公里海拔约1300米的大湖,总量达2.4万亿吨水。
帕迪发现这个湖曾经在瞬间被倾空,湖水流向直指SPOKANE平原,倾空的速度与
伯莱茨在SPOKANE平原测绘的数据相符。伯莱茨大洪水的水源总算找到了。但还
有一个疑点:MISSOULA冰川湖怎么会瞬间倾空?疑点于是就聚集在这个冰坝上,
看样子是冰坝崩溃导致的。
科学家们逐渐意识到尽管冰川形成巨大的冰坝但其蓄积的几十年水量也巨大在湖
底形成重压。冰毕竟不是混凝土或岩石,在重压下其熔点降低。坝底小部分冰融
化形成起初细小的裂缝,这些裂缝在水压下进一步向冰坝内部延深,导致冰坝体
系一再被削弱最终在重压下底部洞穿。湖水倾巢而出。
2万亿吨湖水随后冲毁冰坝横扫SPOKANE平原直闯哥伦比亚河谷然后冲入太平洋,
沿途席卷一切生物、植被和土壤。水量之大能把PORTLAND埋在一百米的水下。伯
莱茨发现实际上SPOKANE平原在冰川期每隔大约40、50年就遭一次毁灭性洪水打
击,因为冰坝虽崩了但在冰川期内可以再度形成,于是再度阻断CLARK FORK河水
形成MISSOULA湖。积蓄了40-50年的湖水再度洞穿冰坝爆发大洪水,如此周而复
始直到冰川期结束。累次毁灭性大洪水给SPOKANE平原留下了巨大的“刮伤”。
从50年代开始通過航拍技术伯莱茨从MONTANA到SPOKANE的平原上找到多处波浪形
巨丘。这些巨丘高达20-30米,长約200米。其成因显然是急流沖刷而成,更重要
的是水流的能量和巨丘的大小是成比例的。能形成如此巨丘的水流絶非“自然形
成”。这些线索加上帕迪的贡献进一步证实了伯莱茨洪水大灾难理论。伯莱茨也
终于在1979年被授予美國地質學界最高榮譽潘罗斯奖以表彰其成就。 |
c*****1 发帖数: 3240 | 36 学术界没有定论。。。
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像有定论了 : 就是你说的4 : 大冰河期结束
|
x****u 发帖数: 44466 | 37 当然是3了,DNA分子也基本验证了。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
c*****1 发帖数: 3240 | 38 喜马拉雅造山运动后,青藏高原隆起,对环流有阻塞作用,其边缘就是黄土高原,属于
气候过渡带,历史上干湿冷变化显著,黄土和土壤层叠。又喜马拉雅造山运动比较新,
黄土高原形成晚,土壤发育快,土层相对容易被侵蚀。还因为是气温和降水交叉的气候
过渡带,所以植被也是过渡带,草原/森林,旱生/非旱生植物演替频繁。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
c*****1 发帖数: 3240 | 39 c长江流域水患少农业技术也很发达。。。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个主要还是因为黄河的特殊性吧。 : 反过来说,正是因为黄河水患,才造就了天朝的大一统思想和发达的农业技术。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 40 有清时有浊时,但只要过河套就没有特别清的时候,除非是以渭河为源头的古黄河
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个水清究竟是气候还是人为破坏植被造成的?一方面先秦确乎较为潮湿, : 植被比较丰富,另一方面黄河流域大规模开垦也是战国了吧?
|
|
|
s*****5 发帖数: 31 | 41 English channel carved by huge ancient flood
Ian Sample, science correspondent
Wednesday 18 July 2007 09.26 EDT
A cataclysmic flood cleaved Britain from France hundreds of thousand years
ago, in a violent act of nature that carved out the white cliffs of Dover
and set the course of history for a new island.
High-resolution sonar images of the English channel collected over more than
20 years have revealed a deep scar in the seabed that was ripped from the
limestone bedrock by a torrent of water 400,000 years ago. At the time,
glaciers pushed down from the north pole to the tip of north London and
England's southern coast was reachable from France by a broad land bridge.
The images show a deep sub-marine channel that today reaches down to 90m,
with scour marks and landforms shaped by the overwhelming rush of water. |
r*****s 发帖数: 112 | 42 时间原因地点应该都不一样。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
m*****8 发帖数: 654 | 43 大禹治水和诺亚方舟时间不对,大禹是前2300年左右,诺亚是2800年左右。和诺亚平行
的寓言(或者记载)应该是女娲补天。天有个破洞,天上的水都倒下来,和创世纪开遍
神把水分成天上的水和地上的水对应的,所以圣经的说法是仅此一次。 |
s*****5 发帖数: 31 | 44 我记得 physics today 的文章讲英吉利海峡洪水有俩次 (40万年和18万年前),都被声纳结果证实。 |
d*****g 发帖数: 1616 | 45 Some references:
http://www.sciencemag.org/content/202/4374/1249.abstract
http://bulletin.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/104/3/
http://bulletin.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/122/5-
【在 N********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伯莱茨洪水(Bretz Flood / Missoula Flood) : 华盛顿州东部方圆几千平方公里的SPOKANE平原地形怪异,整个干枯地区似乎曾被 : 一把巨大耙子刮过。地质地貌上显示历史上此处水流湍急,有巨大峡谷、已干枯 : 的瀑布比尼亚加拉瀑布还要宽很多。但经勘测附近的大河从没有流到这里,历史 : 上的冰川也沒有到过此地。其成因在100多年前一直是个谜。 : 1920年代一个地质学者伯莱茨经过实地考察后做出了一个惊人的判断:SPOKANE : 平原曾被灾难性大洪水闪击瞬间形成当地特殊地貌。按伯莱茨的估算大约2000立 : 方公里的水量冲击此地,时速高达70公里横扫SPOKANE地区之后经俄勒冈州的哥 : 伦比亚河谷流入太平洋。洪水释放的能量可达45亿吨TNT。 : 这个惊人的学说引起轰动,1927年伯莱茨被邀请到东部美国地质学会做报告。伯
|
t******t 发帖数: 15246 | 46 还有一种解释更合理,就是人类早期文明都发源于大河流域,尼罗河,两河,黄河,恒
河,所以洪水泛滥就成了共同的回忆。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
w****j 发帖数: 5581 | 47 5.基督徒说了,有圣经就够了,表扯别的。
6.某邪教分子说了,众神之车。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开说说为啥黄土高原就特别脆弱
|
a*****s 发帖数: 6260 | 48 这个我知道啊。冰期结束以后,冰川就地融化形成了不少堰塞湖,这些湖
很多后来都垮掉了。你说的这个实际上是周期性的,历史上至少垮过十几
次。
【在 N********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伯莱茨洪水(Bretz Flood / Missoula Flood) : 华盛顿州东部方圆几千平方公里的SPOKANE平原地形怪异,整个干枯地区似乎曾被 : 一把巨大耙子刮过。地质地貌上显示历史上此处水流湍急,有巨大峡谷、已干枯 : 的瀑布比尼亚加拉瀑布还要宽很多。但经勘测附近的大河从没有流到这里,历史 : 上的冰川也沒有到过此地。其成因在100多年前一直是个谜。 : 1920年代一个地质学者伯莱茨经过实地考察后做出了一个惊人的判断:SPOKANE : 平原曾被灾难性大洪水闪击瞬间形成当地特殊地貌。按伯莱茨的估算大约2000立 : 方公里的水量冲击此地,时速高达70公里横扫SPOKANE地区之后经俄勒冈州的哥 : 伦比亚河谷流入太平洋。洪水释放的能量可达45亿吨TNT。 : 这个惊人的学说引起轰动,1927年伯莱茨被邀请到东部美国地质学会做报告。伯
|
v**********m 发帖数: 5516 | 49 其实,没有水利设施,大江大河年年泛滥。
所以在人类早期记忆中有大洪水的记忆不奇怪。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我知道啊。冰期结束以后,冰川就地融化形成了不少堰塞湖,这些湖 : 很多后来都垮掉了。你说的这个实际上是周期性的,历史上至少垮过十几 : 次。
|
O****X 发帖数: 24292 | 50 一个基本的事实是 1人类多傍水而居 2冰河后期变暖导致海平面上升几十米 3靠海的古
文明因为海平面上升而完蛋
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我知道啊。冰期结束以后,冰川就地融化形成了不少堰塞湖,这些湖 : 很多后来都垮掉了。你说的这个实际上是周期性的,历史上至少垮过十几 : 次。
|
|
|
c******r 发帖数: 3778 | 51 不是大禹治水,应该是女娲补天吧?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我知道啊。冰期结束以后,冰川就地融化形成了不少堰塞湖,这些湖 : 很多后来都垮掉了。你说的这个实际上是周期性的,历史上至少垮过十几 : 次。
|
m*****d 发帖数: 13718 | 52 大禹治水就跟现在防洪什么的档次差不多,不能算大洪水
女娲补天还接近,不过貌似也没有造成大规模杀伤,是不是和中国地理和地形有关
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我知道啊。冰期结束以后,冰川就地融化形成了不少堰塞湖,这些湖 : 很多后来都垮掉了。你说的这个实际上是周期性的,历史上至少垮过十几 : 次。
|
j****c 发帖数: 19908 | |
R***a 发帖数: 41892 | 54 不是哈雷彗星撞地球?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女娲补天估计是火山爆发
|
m*****d 发帖数: 13718 | 55 描述各不相同,有的像海啸,有的像暴雨,有的像流星雨
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女娲补天估计是火山爆发
|