由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 对《大江大海》或者类似作品大加讽刺是没有必要的
相关主题
二战盟国的胜利,源于常公凯申下的大棋杨奎松悼念高华节选
转个好玩的不得不承认,日本的国运真是好,从来没被灭过,现在也是世界领先的发达国家
当年常校长是何德何能被孙大炮选为接班人的?吴三桂冲冠一怒为红颜,红颜最后的结局却成迷
呵呵,国军各个英勇神舞也说文革史,几点问题
五行学说的意义[合集] 唐朝军事强盛的因由 (ZZ)
從歷史哲學談理論創新申请历史版主 (转载)
我的历史观,请讨论指教先有大江 还是先有小溪??
老袁搞不搞帝制都活不久明清时期火器没法推广是皇帝担心被干掉
相关话题的讨论汇总
话题: 微观话题: 大江话题: 大海话题: 历史话题: 宏观
进入History版参与讨论
1 (共1页)
c***c
发帖数: 21374
1
历史永远是宏观和微观的纠结。
除了气势磅礴,运筹帷幄的大棋党之外,大部分人的历史,尤其是才成为历史的历史,
或者说尚未尘埃落定的历史,更是来自微观而不是宏观的感受。这个就好比你对一户90
年代因为下岗,老婆出去做皮肉生意,儿子当小混混的下岗工人说,哎呀,要响应朱总
理政策呀,从头再来。人家啐你一口吐沫;同样,你对一个60年父母饿死的人说,毛主
席伟大呀,人家恨不得踹你屁股。
至于说个人经历可否当确切的史实资料,这是一个值得探讨的问题。对于严谨的学术著
作而言,自然不能,因为个人回忆往往是偏颇的。但是对于可以证明的个人经历,尤其
当并非作为学术论文的证据的时候,自然可以。如果对验证这种个人经历有着极其挑剔
的要求,那就没有必要了。比如《大江大海》之中纪录的事情,是否真的一切如当事人
讲述,尤其,是否一切真的如当事人所理解的那样?比如说,同样一个长春围城,可能
有完全不同的理解,这就对应着完全不同的原因。但是对于一个鲜活的当事人,他只要
如实说出自己当时的感受和理解,这就足够了,你不能要求他太多。再比如有人遇到别
人说自家有人60年饿死,就要在什么是饿死,为什么不是谋杀等方面做文章,实在无聊。
《大江大海》这本书就是这么一个从微观角度去看时代的书。1949是一个大变革时代,
这其中既有宏观的角度,也有数不胜数的微观的视角。千百万人的故事,每个都是观测
这个大时代的微观角度。没有一个微观的视角可以全然体现这个大时代,但是每一个都
的确在切实的体现其所观测的那个小部分。
历史是由人构成的,而不是由气数,命数构成的。宏观与微观,群体与个体,天意和人
事,我们中国人自古就体现了这么一种矛盾的心态。因此我们说一将功成万骨枯,我们
说兴百姓苦,亡百姓苦,我们说胜败之数,虽曰天意其非人事乎。每一种都是对的,但
都不是全对。和而不同是我们中国人一个宝贵的道德传统,应该发扬之。
O****X
发帖数: 24292
2
你爱看是你的自由,别人要骂也是自由嘛,总不能你家饿死父母就乱踢别人吧,这不比
骂《大海》还恶劣吗

90

【在 c***c 的大作中提到】
: 历史永远是宏观和微观的纠结。
: 除了气势磅礴,运筹帷幄的大棋党之外,大部分人的历史,尤其是才成为历史的历史,
: 或者说尚未尘埃落定的历史,更是来自微观而不是宏观的感受。这个就好比你对一户90
: 年代因为下岗,老婆出去做皮肉生意,儿子当小混混的下岗工人说,哎呀,要响应朱总
: 理政策呀,从头再来。人家啐你一口吐沫;同样,你对一个60年父母饿死的人说,毛主
: 席伟大呀,人家恨不得踹你屁股。
: 至于说个人经历可否当确切的史实资料,这是一个值得探讨的问题。对于严谨的学术著
: 作而言,自然不能,因为个人回忆往往是偏颇的。但是对于可以证明的个人经历,尤其
: 当并非作为学术论文的证据的时候,自然可以。如果对验证这种个人经历有着极其挑剔
: 的要求,那就没有必要了。比如《大江大海》之中纪录的事情,是否真的一切如当事人

c***c
发帖数: 21374
3
为什么批评就一定要骂呢?要讽刺呢呢?
这才是问题所在
有话好好说,这年头好像已经成了濒危物种。

【在 O****X 的大作中提到】
: 你爱看是你的自由,别人要骂也是自由嘛,总不能你家饿死父母就乱踢别人吧,这不比
: 骂《大海》还恶劣吗
:
: 90

O****X
发帖数: 24292
4
你都认为死父母就可以踢人了,还责备求全个啥呢

【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么批评就一定要骂呢?要讽刺呢呢?
: 这才是问题所在
: 有话好好说,这年头好像已经成了濒危物种。

s******8
发帖数: 7105
5

实在没啥反驳的,就只好骂、讽刺了。

【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么批评就一定要骂呢?要讽刺呢呢?
: 这才是问题所在
: 有话好好说,这年头好像已经成了濒危物种。

w*****n
发帖数: 2693
6
关键还是要恢复帝制

90

【在 c***c 的大作中提到】
: 历史永远是宏观和微观的纠结。
: 除了气势磅礴,运筹帷幄的大棋党之外,大部分人的历史,尤其是才成为历史的历史,
: 或者说尚未尘埃落定的历史,更是来自微观而不是宏观的感受。这个就好比你对一户90
: 年代因为下岗,老婆出去做皮肉生意,儿子当小混混的下岗工人说,哎呀,要响应朱总
: 理政策呀,从头再来。人家啐你一口吐沫;同样,你对一个60年父母饿死的人说,毛主
: 席伟大呀,人家恨不得踹你屁股。
: 至于说个人经历可否当确切的史实资料,这是一个值得探讨的问题。对于严谨的学术著
: 作而言,自然不能,因为个人回忆往往是偏颇的。但是对于可以证明的个人经历,尤其
: 当并非作为学术论文的证据的时候,自然可以。如果对验证这种个人经历有着极其挑剔
: 的要求,那就没有必要了。比如《大江大海》之中纪录的事情,是否真的一切如当事人

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
明清时期火器没法推广是皇帝担心被干掉五行学说的意义
[合集] 历史还真是惊人的相似啊從歷史哲學談理論創新
我对历史教育的一个疑问我的历史观,请讨论指教
人民网:下一步改革不能再“摸着石头过河” (转载)老袁搞不搞帝制都活不久
二战盟国的胜利,源于常公凯申下的大棋杨奎松悼念高华节选
转个好玩的不得不承认,日本的国运真是好,从来没被灭过,现在也是世界领先的发达国家
当年常校长是何德何能被孙大炮选为接班人的?吴三桂冲冠一怒为红颜,红颜最后的结局却成迷
呵呵,国军各个英勇神舞也说文革史,几点问题
相关话题的讨论汇总
话题: 微观话题: 大江话题: 大海话题: 历史话题: 宏观