s****y
发帖数: 704 | 1 http://gcontent.oeeee.com/b/62/b628e37c03795232/Blog/856/724924
“但是，细心的读者能够发现，我和高华其实在毛泽东研究或中共党史研究上，也并不
就是完全一致，看法相同的。我的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书出在他的《红太
阳》一书的前面，一直到高华再版他的书，他都很少直接提到我的书，也没有针对我书
中内容相同但叙述不同的史实进行过讨论。我们不是没有交换过意见，其中在香港中大
那一次我们在中大图书馆下面的咖啡馆里足足讨论了两个小时之久。注意到他修订后的
版本仍旧没有多少改变，我很直率地说明了我的看法，即我不认为他对当年中共党内高
层之间的权力斗争，以及个人动机、情结和心计所作的许多“深描”，有足够的实证依
据。他也一一解释了他的思路和逻辑。以后，围绕着和他书中个别史实有关的资料问题
，我们还有过几度讨论。” |
s****y
发帖数: 704 | 2 至少是君子和而不同罢。
【在 s****y 的大作中提到】
: http://gcontent.oeeee.com/b/62/b628e37c03795232/Blog/856/724924
: “但是，细心的读者能够发现，我和高华其实在毛泽东研究或中共党史研究上，也并不
: 就是完全一致，看法相同的。我的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书出在他的《红太
: 阳》一书的前面，一直到高华再版他的书，他都很少直接提到我的书，也没有针对我书
: 中内容相同但叙述不同的史实进行过讨论。我们不是没有交换过意见，其中在香港中大
: 那一次我们在中大图书馆下面的咖啡馆里足足讨论了两个小时之久。注意到他修订后的
: 版本仍旧没有多少改变，我很直率地说明了我的看法，即我不认为他对当年中共党内高
: 层之间的权力斗争，以及个人动机、情结和心计所作的许多“深描”，有足够的实证依
: 据。他也一一解释了他的思路和逻辑。以后，围绕着和他书中个别史实有关的资料问题
: ，我们还有过几度讨论。”
|
s****y
发帖数: 704 | 3 鼓吹高华杨奎松的，为啥对杨对高的含蓄批评视而不见啊？为啥我发的都没人回啊。郁
闷中...
【在 s****y 的大作中提到】
: http://gcontent.oeeee.com/b/62/b628e37c03795232/Blog/856/724924
: “但是，细心的读者能够发现，我和高华其实在毛泽东研究或中共党史研究上，也并不
: 就是完全一致，看法相同的。我的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书出在他的《红太
: 阳》一书的前面，一直到高华再版他的书，他都很少直接提到我的书，也没有针对我书
: 中内容相同但叙述不同的史实进行过讨论。我们不是没有交换过意见，其中在香港中大
: 那一次我们在中大图书馆下面的咖啡馆里足足讨论了两个小时之久。注意到他修订后的
: 版本仍旧没有多少改变，我很直率地说明了我的看法，即我不认为他对当年中共党内高
: 层之间的权力斗争，以及个人动机、情结和心计所作的许多“深描”，有足够的实证依
: 据。他也一一解释了他的思路和逻辑。以后，围绕着和他书中个别史实有关的资料问题
: ，我们还有过几度讨论。”
|
p********n
发帖数: 2482 | 4 你以为老将是赞同高华的证据啊？人家是赞同高华的观点。
【在 s****y 的大作中提到】
: 鼓吹高华杨奎松的，为啥对杨对高的含蓄批评视而不见啊？为啥我发的都没人回啊。郁
: 闷中...
|
s*****j
发帖数: 6435 | 5 杨奎松这个人经常装得不痛不痒的说别人的书里好多小错误.
【在 s****y 的大作中提到】
: 鼓吹高华杨奎松的，为啥对杨对高的含蓄批评视而不见啊？为啥我发的都没人回啊。郁
: 闷中...
|
