l********k
发帖数: 68 | 1 为啥美国人几百年都不知道人与人之间是不平等的呢？
直到1%告诉他们人与人之间是不平等的，他们还不才觉得人与人是不平等的。
为什么99%的人自己想不到这个人人不平等呢？
还傻乎乎的要求跟1%平等，被有钱人笑成一坨屎。 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 在民主自由的美国，99%和1%就是是平等的。不管你信不信，反正我是信了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 为啥美国人几百年都不知道人与人之间是不平等的呢？
: 直到1%告诉他们人与人之间是不平等的，他们还不才觉得人与人是不平等的。
: 为什么99%的人自己想不到这个人人不平等呢？
: 还傻乎乎的要求跟1%平等，被有钱人笑成一坨屎。
|
x******a
发帖数: 6336 | |
m********c
发帖数: 13337 | 4 人生来平等，是指可以得到的权利名称，但是这不意味着他生来就也有和其他人一样水
平、一样质量的权利内容。
【在 d****z 的大作中提到】
: 在民主自由的美国，99%和1%就是是平等的。不管你信不信，反正我是信了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 5 举例：
在美国，小孩有受免费中小学教育的权力。
但是学区的划分、入学的规定就是内容，限制所有的学生都享受同样质量的同一资源。
【在 d****z 的大作中提到】
: 在民主自由的美国，99%和1%就是是平等的。不管你信不信，反正我是信了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 如果是指可以得到的权利名称，那中国现在就是平等社会。九个常委里面大多数
也就平民出身。也就是说，即使是顶级，平民出身一样可以得到。至于省部市县
级里面，平民出身的官就海了去了。
你这个要求即使在古代，除了皇帝以外，宰相首辅里面平民出身的不要太多。赶
上好时机，叫花子都可以当皇帝。
一个社会的平等绝不只是指“可以得到的权利”，而是指实际得到的权利。而实际
得到的权利是否能够平等，是否应该平等。这个很难说。
【在 m********c 的大作中提到】
: 人生来平等，是指可以得到的权利名称，但是这不意味着他生来就也有和其他人一样水
: 平、一样质量的权利内容。
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 美国的少年儿童都享受同样质量的同一资源呀。呵呵，不管别人信不信，反正我是信了。
问一下，你来美国多久了？
【在 m********c 的大作中提到】
: 举例：
: 在美国，小孩有受免费中小学教育的权力。
: 但是学区的划分、入学的规定就是内容，限制所有的学生都享受同样质量的同一资源。
|
