f****r
发帖数: 5118 | 1 有机会看了看棒子的古代文献，几乎和文言文没有什么区别，只要懂繁体字，懂文言文
就能看懂。但是棒子的口语和文言文差别肯定很大，不知道棒子如何处理书面文字和口
语的巨大区别？
似乎古代越南和日本也有类似的巨大书面文字和口语的区别 |
y*d
发帖数: 2226 | 2 英语跟拉丁文差异也很大
300年前，所有的正式文件都用拉丁文写
汉语文言文注了棒音、倭音其实不难读
和用广东话读文言文一个道理
现在的普通话发音跟古汉语发音差异也不小 |
p******r
发帖数: 6213 | 3 咋们这儿古代也一样，书面用文言，口语用白话，书面白话文的正式兴起还得等到新文
化运动。
【在 f****r 的大作中提到】
: 有机会看了看棒子的古代文献，几乎和文言文没有什么区别，只要懂繁体字，懂文言文
: 就能看懂。但是棒子的口语和文言文差别肯定很大，不知道棒子如何处理书面文字和口
: 语的巨大区别？
: 似乎古代越南和日本也有类似的巨大书面文字和口语的区别
|
s****7
发帖数: 2507 | 4
google就可以了.
韩国以前用汉字,现在的字是几百年前发明的.废除汉字是上世纪2战后的事情.
日本越南以前也用汉字.他们的文字是后来造的.越南字是法国人造的.
源氏物语里皇宫里的人爱写唐诗
【在 f****r 的大作中提到】
: 有机会看了看棒子的古代文献，几乎和文言文没有什么区别，只要懂繁体字，懂文言文
: 就能看懂。但是棒子的口语和文言文差别肯定很大，不知道棒子如何处理书面文字和口
: 语的巨大区别？
: 似乎古代越南和日本也有类似的巨大书面文字和口语的区别
|
