m********r
发帖数: 2895 | 1 两个都是杀俘，前者好像从来没有受到过那么多的质疑。
南北朝的史书好像可信度也不高，比如陈庆之的段子就比史记更像神话。
有没有关于这两者的比较和考据？ |
J********a
发帖数: 5208 | 2 慕容家和拓跋家都是胡人。胡人杀胡人，汉人懒得提。
【在 m********r 的大作中提到】
: 两个都是杀俘，前者好像从来没有受到过那么多的质疑。
: 南北朝的史书好像可信度也不高，比如陈庆之的段子就比史记更像神话。
: 有没有关于这两者的比较和考据？
|
e********3
发帖数: 18578 | 3 胡人本来就嗜杀，杀降的道德压力比汉人的小多了吧？
【在 m********r 的大作中提到】
: 两个都是杀俘，前者好像从来没有受到过那么多的质疑。
: 南北朝的史书好像可信度也不高，比如陈庆之的段子就比史记更像神话。
: 有没有关于这两者的比较和考据？
|
J********a
发帖数: 5208 | 4 且慕容和拓跋都没统一天下，杀了也就杀了，跟长平比算不了个球
老锤和拓跋神经病都不是什么大牛
【在 e********3 的大作中提到】
: 胡人本来就嗜杀，杀降的道德压力比汉人的小多了吧？
|
m********r
发帖数: 2895 | 5 人口也少多了，按比例看对鲜卑人的震撼效果不比长平小。我以前倒没想过都是胡人这
一点。
【在 e********3 的大作中提到】
: 胡人本来就嗜杀，杀降的道德压力比汉人的小多了吧？
|
e********3
发帖数: 18578 | 6 汉人最牛逼的武器就是人口数量，没有之一，汉人任何时候都比胡人多10倍还多吧？就
这人口数量放这里，胡人哪怕入主中原也肯定要被汉化。
【在 m********r 的大作中提到】
: 人口也少多了，按比例看对鲜卑人的震撼效果不比长平小。我以前倒没想过都是胡人这
: 一点。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 7 蒙古人被汉化了吗？
五胡乱华时不足十倍。
【在 e********3 的大作中提到】
: 汉人最牛逼的武器就是人口数量，没有之一，汉人任何时候都比胡人多10倍还多吧？就
: 这人口数量放这里，胡人哪怕入主中原也肯定要被汉化。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 胡人被汉化是有条件的，胡人必须处于社会的初级阶段，还没有形成自己成熟的文字文
化，人数也不能太多。华夏文明跟同等级别文明相比同化能力极弱。对佛教基督伊斯兰
毫无招架之力。回族生活在汉人中近千年也没有被同化，相反很多汉人被回族同化。
【在 e********3 的大作中提到】
: 汉人最牛逼的武器就是人口数量，没有之一，汉人任何时候都比胡人多10倍还多吧？就
: 这人口数量放这里，胡人哪怕入主中原也肯定要被汉化。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 9 陈庆之的事情，是北朝的内外因素一起造成的。
东晋时，洛阳也被南军攻占过几次。
那是个四战之地，没有关隘险阻，易攻难守。 |
k***g
发帖数: 7244 | 10 这两次不在一个数量级上啊，长平坑杀的是参合陂的十倍 ……
不过到了六朝那会儿，还这么大规模的坑杀降人的，除了在十六国初期，也
不算太常见吧。记得檀道济攻破洛阳的时候，曾经俘虏了四千多后秦的士兵，
当时也有人建议檀道济坑杀他们，但是檀道济把他们全放了。
差不多在那段时间，能和参合陂相比的，也只有王世充坑杀刘元进的义军了
，一次坑了三万多人。
【在 m********r 的大作中提到】
: 两个都是杀俘，前者好像从来没有受到过那么多的质疑。
: 南北朝的史书好像可信度也不高，比如陈庆之的段子就比史记更像神话。
: 有没有关于这两者的比较和考据？
|
a*********n
发帖数: 2526 | 11 是不是刘裕也屠了一回慕容啊
【在 k***g 的大作中提到】
: 这两次不在一个数量级上啊，长平坑杀的是参合陂的十倍 ……
: 不过到了六朝那会儿，还这么大规模的坑杀降人的，除了在十六国初期，也
: 不算太常见吧。记得檀道济攻破洛阳的时候，曾经俘虏了四千多后秦的士兵，
: 当时也有人建议檀道济坑杀他们，但是檀道济把他们全放了。
: 差不多在那段时间，能和参合陂相比的，也只有王世充坑杀刘元进的义军了
: ，一次坑了三万多人。
|
k***g
发帖数: 7244 | 12 嗯，灭南燕的时候，攻入南燕都城广固，坑杀了三千多人；
说起广固来，我上面说的不太确切，十六国的时候北方战乱，其实有不少杀
降的例子，就是在这座广固城，因为曹嶷坚守，石虎攻破广固后，被俘的三
万多人也被石勒杀了。刚才没想到这个 case， 呵呵
【在 a*********n 的大作中提到】
: 是不是刘裕也屠了一回慕容啊
|
