boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 项羽可能是史上最二的霸王了吧
相关主题
千古谁识曹无伤zt
他们这样管理海外墓地
欧洲的尊王攘夷运动
不要隨便懷疑司馬遷
刘邦 vs 阖闾
Re: 请教网友
9.18事变前后
1931年9.18之后
汪精卫卖国运动始末ZT
问个西安事变的事
相关话题的讨论汇总
话题: 校长话题: 共匪话题: 项羽话题: 剿共话题: 沛公
进入History版参与讨论
1 (共1页)
d********f
发帖数: 43471
1
把好地盘都分给别人,回头自己非跟名义上的老大抢地盘,搞得别人师出有名,这iq
简直不能用自然数来形容阿
f****r
发帖数: 5118
2
项羽那时是25-26的小娃娃,还属于是个正太,就不要和50多岁的沛公大叔相提并论了
b********z
发帖数: 2092
3
两人不是约为兄弟吗?
以前老有种错误印象,项羽是义兄。

【在 f****r 的大作中提到】
: 项羽那时是25-26的小娃娃,还属于是个正太,就不要和50多岁的沛公大叔相提并论了
O****X
发帖数: 24292
4
跟常凯申比,哪个更二

【在 d********f 的大作中提到】
: 把好地盘都分给别人,回头自己非跟名义上的老大抢地盘,搞得别人师出有名,这iq
: 简直不能用自然数来形容阿

b*****e
发帖数: 53215
5
校长不2,只是能力低下,跟项羽有本质区别

【在 O****X 的大作中提到】
: 跟常凯申比,哪个更二
O****X
发帖数: 24292
6
政治这事上只有二,没有能力低下

【在 b*****e 的大作中提到】
: 校长不2,只是能力低下,跟项羽有本质区别
x****o
发帖数: 29677
7

人家也不二,能整合大半个中国
后面被欺上瞒下的,差点跟崇祯一样

【在 O****X 的大作中提到】
: 跟常凯申比,哪个更二
O****X
发帖数: 24292
8
那项羽更不二了,都整合一个中国了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 人家也不二,能整合大半个中国
: 后面被欺上瞒下的,差点跟崇祯一样

x****o
发帖数: 29677
9

项羽哪整合中国了,四处都是称王称霸的

【在 O****X 的大作中提到】
: 那项羽更不二了,都整合一个中国了
O****X
发帖数: 24292
10
整合就是到处有称王称霸的,没有了称王称霸的那叫一桶

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 项羽哪整合中国了,四处都是称王称霸的

相关主题
不要隨便懷疑司馬遷
刘邦 vs 阖闾
Re: 请教网友
9.18事变前后
进入History版参与讨论
l**k
发帖数: 45267
11
还是项羽吧。常凯申防共做的不错

iq

【在 O****X 的大作中提到】
: 跟常凯申比,哪个更二
O****X
发帖数: 24292
12
做的不错还是被翻盘了,说明更二啊

【在 l**k 的大作中提到】
: 还是项羽吧。常凯申防共做的不错
:
: iq

j****w
发帖数: 3020
13
蒋本质上是死在苏联手里吧。

【在 O****X 的大作中提到】
: 做的不错还是被翻盘了,说明更二啊
O****X
发帖数: 24292
14
讲本质啊,那当然是死在美帝手里了

【在 j****w 的大作中提到】
: 蒋本质上是死在苏联手里吧。
j****w
发帖数: 3020
15
那倒是,美帝发动第三次世界大战老蒋就复国了。。

【在 O****X 的大作中提到】
: 讲本质啊,那当然是死在美帝手里了
l**k
发帖数: 45267
16
这个逻辑问题很大

【在 O****X 的大作中提到】
: 做的不错还是被翻盘了,说明更二啊
C*******r
发帖数: 10345
17
常公明明死在日本人手里。
项羽确实楚人沐猴而冠,连身边的前卫士韩信都说他是匹夫之勇,妇人之仁。

【在 j****w 的大作中提到】
: 蒋本质上是死在苏联手里吧。
u****r
发帖数: 1163
18
校长更二,明明知道红匪的危害却要招安之,还消耗自己的主力去打鬼子,让红匪趁机壮
大,招安后红匪破坏抗日也不严惩.最后匪伪政权取而代之了.

【在 O****X 的大作中提到】
: 跟常凯申比,哪个更二
F**********0
发帖数: 503
19

项羽不二,沛公被别在一隅,周围都是降楚的秦将环伺,项羽自己占据天下的中心。沛
公这能翻盘,真的是天意啊

【在 d********f 的大作中提到】
: 把好地盘都分给别人,回头自己非跟名义上的老大抢地盘,搞得别人师出有名,这iq
: 简直不能用自然数来形容阿

i*****g
发帖数: 11893
20
秦国地盘当时是天下中心,经济实力人口实力 都强,多年苦心经营啊
所以,明智的人,因之成帝业
项羽拘泥于已经过去的地区主义,以楚人身份仇视秦国,不愿意在那里扎根
所以,有人说他 沐猴而冠
其他什么 谋士人才,战略,军阵,都在这个大根本之下
相关主题
1931年9.18之后
汪精卫卖国运动始末ZT
问个西安事变的事
关于二战时老蒋和琉球群岛的问题
进入History版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
21
刘邦分到是当时天下的粮仓

【在 F**********0 的大作中提到】
:
: 项羽不二,沛公被别在一隅,周围都是降楚的秦将环伺,项羽自己占据天下的中心。沛
: 公这能翻盘,真的是天意啊

e********3
发帖数: 18578
22
考虑到古代中国内部混战骑兵起的作用有限,粮食和人口基本是最重要的两大军事资源
了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 刘邦分到是当时天下的粮仓
rh
发帖数: 3901
23
当时项羽把刘邦分到哪里才可以切断资源,万无一失呢?

【在 e********3 的大作中提到】
: 考虑到古代中国内部混战骑兵起的作用有限,粮食和人口基本是最重要的两大军事资源
: 了。

d********f
发帖数: 43471
24
原籍就可以

【在 rh 的大作中提到】
: 当时项羽把刘邦分到哪里才可以切断资源,万无一失呢?
o**4
发帖数: 35028
25
大敌当前,这个校长也没啥选择吧?

【在 u****r 的大作中提到】
: 校长更二,明明知道红匪的危害却要招安之,还消耗自己的主力去打鬼子,让红匪趁机壮
: 大,招安后红匪破坏抗日也不严惩.最后匪伪政权取而代之了.

F**********0
发帖数: 503
26

有粮没用啊,出不来还不是一样,军事封锁啊
要不是韩信能战,沛公估计老死在那儿了

【在 d********f 的大作中提到】
: 刘邦分到是当时天下的粮仓
rh
发帖数: 3901
27
原籍还是比较靠近中心的吧
岭南怎么样?可以让沛公跟南越对掐

【在 d********f 的大作中提到】
: 原籍就可以
a******o
发帖数: 16625
28
上海是校长要打的,不是日本人要打的。
剿共是校长要停的,虽然有西安事变,但是该剿还是要剿。
老毛子进东北是校长请的,非请不可,毛子乐坏了。
校长比项羽还是有些谋略的,但是,校长的问题是太沉不住气了。
上海本可以不打,就算在华北打,美帝已经在制裁日本了,再坚持几年,等美帝一起动
手,何至于把中央军主力都打光了。

【在 o**4 的大作中提到】
: 大敌当前,这个校长也没啥选择吧?
o**4
发帖数: 35028
29
你的意思是把上海白让给日本?
停止剿共难道不是因为西安事变?
请毛子进东北是雅尔塔协议的内容吧?

【在 a******o 的大作中提到】
: 上海是校长要打的,不是日本人要打的。
: 剿共是校长要停的,虽然有西安事变,但是该剿还是要剿。
: 老毛子进东北是校长请的,非请不可,毛子乐坏了。
: 校长比项羽还是有些谋略的,但是,校长的问题是太沉不住气了。
: 上海本可以不打,就算在华北打,美帝已经在制裁日本了,再坚持几年,等美帝一起动
: 手,何至于把中央军主力都打光了。

a******o
发帖数: 16625
30
上海是校长要打的,日本的计划是打华北,要蚕食,校长说你要蚕食,我非要你鲸吞。
战争扩大化了。
西安事变之后也可以继续剿共,为什么要停。
毛子进来是雅尔塔的密约,但是前提是中国允许苏军进来,最后是校长死气白咧得非要
请,当然毛子窃喜。

【在 o**4 的大作中提到】
: 你的意思是把上海白让给日本?
: 停止剿共难道不是因为西安事变?
: 请毛子进东北是雅尔塔协议的内容吧?

相关主题
中共上台三大外力:日本苏联杜鲁门
法西斯和反共
为什么没有人讨论民国的黄金十年?
张治中 为啥国共两方都混的很开?
进入History版参与讨论
v*****s
发帖数: 20290
31
你瞎扯啊。
西安事变,校长已经向全国放话停止剿共,联合抗日,红军已经开始整编入国军序列。
你出尔反尔,以后谁信你?而且你用谁去剿?东北军,西北军到时候肯定和红军抱团。
阎老西绝对不会干这种替人火中取粟的事情。中央军自己的后勤都未必能保证。
既然已经要联合抗日,七七之后就必然是全面抗日,如果全面抗日,在长江流域主动进
攻是个比在华北平原被人穿插包围好一百倍的主意。华北再丢,日军的战略主动权太大
了,到时候从汉中南下,抄了巴蜀后路,或者从襄樊南下,打断脊梁。中国就真要玩完
了。
校长根本没有权力反对苏军进东北。

【在 a******o 的大作中提到】
: 上海是校长要打的,日本的计划是打华北,要蚕食,校长说你要蚕食,我非要你鲸吞。
: 战争扩大化了。
: 西安事变之后也可以继续剿共,为什么要停。
: 毛子进来是雅尔塔的密约,但是前提是中国允许苏军进来,最后是校长死气白咧得非要
: 请,当然毛子窃喜。

a**i
发帖数: 5846
32
老阎同学还剿共哪?前两年共军渡黄河就搞得老阎请来了中央军进家才保住了自己的。
他老没有中央支持被共剿比较可能

【在 v*****s 的大作中提到】
: 你瞎扯啊。
: 西安事变,校长已经向全国放话停止剿共,联合抗日,红军已经开始整编入国军序列。
: 你出尔反尔,以后谁信你?而且你用谁去剿?东北军,西北军到时候肯定和红军抱团。
: 阎老西绝对不会干这种替人火中取粟的事情。中央军自己的后勤都未必能保证。
: 既然已经要联合抗日,七七之后就必然是全面抗日,如果全面抗日,在长江流域主动进
: 攻是个比在华北平原被人穿插包围好一百倍的主意。华北再丢,日军的战略主动权太大
: 了,到时候从汉中南下,抄了巴蜀后路,或者从襄樊南下,打断脊梁。中国就真要玩完
: 了。
: 校长根本没有权力反对苏军进东北。

a**i
发帖数: 5846
33
对了,前两天看本书顾维均同学批评果脯在东北蒙古问题上不必要的让步给苏联,连哎
登都看不下去了。回头去抄抄看。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 你瞎扯啊。
: 西安事变,校长已经向全国放话停止剿共,联合抗日,红军已经开始整编入国军序列。
: 你出尔反尔,以后谁信你?而且你用谁去剿?东北军,西北军到时候肯定和红军抱团。
: 阎老西绝对不会干这种替人火中取粟的事情。中央军自己的后勤都未必能保证。
: 既然已经要联合抗日,七七之后就必然是全面抗日,如果全面抗日,在长江流域主动进
: 攻是个比在华北平原被人穿插包围好一百倍的主意。华北再丢,日军的战略主动权太大
: 了,到时候从汉中南下,抄了巴蜀后路,或者从襄樊南下,打断脊梁。中国就真要玩完
: 了。
: 校长根本没有权力反对苏军进东北。

N*****m
发帖数: 42603
34
谁是艾登?

【在 a**i 的大作中提到】
: 对了,前两天看本书顾维均同学批评果脯在东北蒙古问题上不必要的让步给苏联,连哎
: 登都看不下去了。回头去抄抄看。

a**i
发帖数: 5846
35
英国的外交大臣。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 谁是艾登?
v*****s
发帖数: 20290
36
“我仍然無法理解為什麼我們在莫斯科的代表團認為非得向蘇聯做出超過需要之外的讓
步不可。即使從英國的觀點來看,中國在外蒙問題上是能夠不讓步的,美國的國務卿貝
爾納斯持有不同樣的看法。這是貝爾納斯在1945年9月從莫斯科來參加五國外長會議時
在倫敦對我說的。然後他問我為什麼我們做出了不必要的讓步,他指的是蒙古。我雖不
理解為什麼這樣做,但覺得這個評論進一步證實了艾登(英國的外相)對我說的話是有理
由的。我對中國在莫斯科所采取的立場自然是極感失望的,我設想一定有不得不這樣做
的理由。我希望有朝一日能夠公開當年我們的重慶政府為什麼決定不惜任何代價與蘇聯
締結這個條約的全部理由。”
---
《顾维钧回忆录》缩写本,wiki上有,原文在他的第五册p565-567页上,我懒得打了。
我觉得顾老书生气了。

【在 a**i 的大作中提到】
: 对了,前两天看本书顾维均同学批评果脯在东北蒙古问题上不必要的让步给苏联,连哎
: 登都看不下去了。回头去抄抄看。

t******t
发帖数: 3045
37
这就是二的地方了
知道是大威胁就应该放在眼皮底下好好盯着,而不是扔到天边让他做大
说明项羽还是没把刘邦放在眼里
为啥明朝把京城迁到北京,因为北方游牧部落威胁太大,必须屯重兵到北方,但是大军
离京城这么远要是造反怎么办?只好皇帝自己也去盯着吧

【在 F**********0 的大作中提到】
:
: 有粮没用啊,出不来还不是一样,军事封锁啊
: 要不是韩信能战,沛公估计老死在那儿了

d********f
发帖数: 43471
38
比这2多了,流氓邦分到了天下粮仓不说,还是几乎没被战火洗礼过的一块福地,这就
好像常公收编了老毛,然后安排老毛去作江浙督军

【在 t******t 的大作中提到】
: 这就是二的地方了
: 知道是大威胁就应该放在眼皮底下好好盯着,而不是扔到天边让他做大
: 说明项羽还是没把刘邦放在眼里
: 为啥明朝把京城迁到北京,因为北方游牧部落威胁太大,必须屯重兵到北方,但是大军
: 离京城这么远要是造反怎么办?只好皇帝自己也去盯着吧

a******o
发帖数: 16625
39
共匪在西北还有几个人,到陕北的一共三万人,西路军被马步芳像切豆腐一样给扫了。
剩下的几万人,再打两年就和抗联的下场差不多了。围剿苏区失败四次,最后一次还不
是把共匪给赶到长征路上了。
校长应该做的是对日本小步让步,甚至给日本甜头作加入大东亚共荣圈状,同时挑动美
英,引诱日本南下南洋诸岛。同时继续整合国军队伍,继续剿共,用3-4年时间把不听
话的军阀和共匪都除掉。然后等到美国和苏联都卷入战争后再全面开战。西安事变后换
个理由,共匪利通苏联破坏抗战,继续剿。老蒋的一大问题是不够厚黑,和老毛完全没
法比。
历史上面对同样局面的苏俄,在建国初期就是用土地换和平,割让了土地换取时间来整
合国内的。当年苏俄内部反对的声音也很强,谈判代表甚至痛骂对方之后私自就回国了
,列宁是强压着同志,签订了丧权辱国的条约。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 你瞎扯啊。
: 西安事变,校长已经向全国放话停止剿共,联合抗日,红军已经开始整编入国军序列。
: 你出尔反尔,以后谁信你?而且你用谁去剿?东北军,西北军到时候肯定和红军抱团。
: 阎老西绝对不会干这种替人火中取粟的事情。中央军自己的后勤都未必能保证。
: 既然已经要联合抗日,七七之后就必然是全面抗日,如果全面抗日,在长江流域主动进
: 攻是个比在华北平原被人穿插包围好一百倍的主意。华北再丢,日军的战略主动权太大
: 了,到时候从汉中南下,抄了巴蜀后路,或者从襄樊南下,打断脊梁。中国就真要玩完
: 了。
: 校长根本没有权力反对苏军进东北。

v*****s
发帖数: 20290
40
都问你了,你派谁去剿?马家军还是中央军?而且红军,东北军,西北军已经私下停火
,结成军事同盟了,你要剿就得一起剿。中央军能在距长三角咫尺之遥的江西苏区围剿
成功,可不代表它能在地瘠民贫的陕北站住脚。
你在华北退让,得势的是日本陆军,最后的战略决策一定是北上攻苏,和英美没有必要
起冲突,而苏联大敌当前,也决不可能在远东投入重兵。另一方面说,你自己不奋起大
打,指望英美帮你火中取粟,你以为人家都是共产主义战士啊。你这思路基本和起点作
者一个档次,都属于助教王八气一发,群雄纷纷来投。

【在 a******o 的大作中提到】
: 共匪在西北还有几个人,到陕北的一共三万人,西路军被马步芳像切豆腐一样给扫了。
: 剩下的几万人,再打两年就和抗联的下场差不多了。围剿苏区失败四次,最后一次还不
: 是把共匪给赶到长征路上了。
: 校长应该做的是对日本小步让步,甚至给日本甜头作加入大东亚共荣圈状,同时挑动美
: 英,引诱日本南下南洋诸岛。同时继续整合国军队伍,继续剿共,用3-4年时间把不听
: 话的军阀和共匪都除掉。然后等到美国和苏联都卷入战争后再全面开战。西安事变后换
: 个理由,共匪利通苏联破坏抗战,继续剿。老蒋的一大问题是不够厚黑,和老毛完全没
: 法比。
: 历史上面对同样局面的苏俄,在建国初期就是用土地换和平,割让了土地换取时间来整
: 合国内的。当年苏俄内部反对的声音也很强,谈判代表甚至痛骂对方之后私自就回国了

相关主题
考察历史人物要考虑其所在的时代-也说常公
说两句918
常公的黄金十年
没有土共,蒋介石就不会在918当晚去剿共
进入History版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
41
好硬的豆腐。豆腐干?

【在 a******o 的大作中提到】
: 共匪在西北还有几个人,到陕北的一共三万人,西路军被马步芳像切豆腐一样给扫了。
: 剩下的几万人,再打两年就和抗联的下场差不多了。围剿苏区失败四次,最后一次还不
: 是把共匪给赶到长征路上了。
: 校长应该做的是对日本小步让步,甚至给日本甜头作加入大东亚共荣圈状,同时挑动美
: 英,引诱日本南下南洋诸岛。同时继续整合国军队伍,继续剿共,用3-4年时间把不听
: 话的军阀和共匪都除掉。然后等到美国和苏联都卷入战争后再全面开战。西安事变后换
: 个理由,共匪利通苏联破坏抗战,继续剿。老蒋的一大问题是不够厚黑,和老毛完全没
: 法比。
: 历史上面对同样局面的苏俄,在建国初期就是用土地换和平,割让了土地换取时间来整
: 合国内的。当年苏俄内部反对的声音也很强,谈判代表甚至痛骂对方之后私自就回国了

a******o
发帖数: 16625
42
如果没有国军被打残向西南退缩,共匪在西北也就是喝西北风,没那么容易做大,而且
当时校长是人心所向,军阀也在慢慢收拾。
核心问题是知道英美早晚要对小日本动手,苏俄也会对小日本动手。校长显然没看到这
点。淞沪会战sb到极点了。结果把整个中国经济中心的华东全丢了。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 都问你了,你派谁去剿?马家军还是中央军?而且红军,东北军,西北军已经私下停火
: ,结成军事同盟了,你要剿就得一起剿。中央军能在距长三角咫尺之遥的江西苏区围剿
: 成功,可不代表它能在地瘠民贫的陕北站住脚。
: 你在华北退让,得势的是日本陆军,最后的战略决策一定是北上攻苏,和英美没有必要
: 起冲突,而苏联大敌当前,也决不可能在远东投入重兵。另一方面说,你自己不奋起大
: 打,指望英美帮你火中取粟,你以为人家都是共产主义战士啊。你这思路基本和起点作
: 者一个档次,都属于助教王八气一发,群雄纷纷来投。

b*****e
发帖数: 53215
43
不抗日的话,人心所向个毛阿

【在 a******o 的大作中提到】
: 如果没有国军被打残向西南退缩,共匪在西北也就是喝西北风,没那么容易做大,而且
: 当时校长是人心所向,军阀也在慢慢收拾。
: 核心问题是知道英美早晚要对小日本动手,苏俄也会对小日本动手。校长显然没看到这
: 点。淞沪会战sb到极点了。结果把整个中国经济中心的华东全丢了。

v*****s
发帖数: 20290
44
不做大是对的,但你要剿干净,那是不可能的。你十年剿不干净,就十年不和倭倭开战
?那民国真要被蚕食成华东五省一市共和国了。
中日不全面开战,英美和苏俄都未必和小日本动手。
校长在上海开战,战略是对的,虽然有碰上之嫌,打成那个烂样,主要是执行力的问题。

【在 a******o 的大作中提到】
: 如果没有国军被打残向西南退缩,共匪在西北也就是喝西北风,没那么容易做大,而且
: 当时校长是人心所向,军阀也在慢慢收拾。
: 核心问题是知道英美早晚要对小日本动手,苏俄也会对小日本动手。校长显然没看到这
: 点。淞沪会战sb到极点了。结果把整个中国经济中心的华东全丢了。

f*******5
发帖数: 1815
45
本来把刘邦分封到偏僻荒凉的巴蜀,称为汉王。。而把实际的关中之地一分为三,封给
了秦的三个降将,用以遏制刘邦北上。刘邦心中十分怨恨,想率兵攻击项羽,后经萧何
、张良一再劝阻,这才决定暂且隐忍不发。
天下分封已定,张良打算离开刘邦回韩国再事韩王成。刘邦赐金百镒,珠二斗。而
张良把金珠悉数转赠给项伯,使他再为汉王请求加封汉中地区。项伯见利忘义,立即前
去说服项羽。这样, 刘邦建都南郑(今陕西南郑县东北),占据了秦岭以南巴、蜀、汉
中三郡之地。

【在 rh 的大作中提到】
: 当时项羽把刘邦分到哪里才可以切断资源,万无一失呢?
a***n
发帖数: 3633
46
怎么说你呢?围剿不是驱逐战,“把共匪给赶到长征路上了”换种描述
就是包围圈没有包严,使得敌军一只主力逃脱。
就这样的执行能力,还“用3-4年时间把不听话的军阀和共匪都除掉”
有这本事还用的着到36年才想起来收拾共匪?36年的共匪实力再弱,弱的
过27年?
好,就算“用3-4年把不听话的共匪都除掉”了,那我觉得
这个时候就没有共匪了,或者没有不听话的共匪了。可是为什么
你还要求校长等美苏参战后找个理由“继续剿”?剿什么?让校长
把听校长话的共匪剿光?
好,就接着假定校长就是痴迷剿共,无论“共”听不听校长的话。
可是你的时间点为什么选择“等到美国和苏联都卷入战争后”?而且
理由是“共匪利通苏联破坏抗战”?你能不能选择在苏联卷入之前,
或者理由是“共匪通日破坏抗战”?苏联参战后,态度肯定也是反日的,
你让校长怎么解释“利通苏联”就是“破坏抗战”啊?至于说假定
让苏联加入日方,别说校长搞不定这事,罗斯福+丘吉尔一起上也一样搞不定。
我感觉你给校长的主要任务就是剿共,剿共,再剿共。至于你的方案是
否可行,校长按你方案实施会不会被党内政敌取代,你是全然不理会的。

【在 a******o 的大作中提到】
: 共匪在西北还有几个人,到陕北的一共三万人,西路军被马步芳像切豆腐一样给扫了。
: 剩下的几万人,再打两年就和抗联的下场差不多了。围剿苏区失败四次,最后一次还不
: 是把共匪给赶到长征路上了。
: 校长应该做的是对日本小步让步,甚至给日本甜头作加入大东亚共荣圈状,同时挑动美
: 英,引诱日本南下南洋诸岛。同时继续整合国军队伍,继续剿共,用3-4年时间把不听
: 话的军阀和共匪都除掉。然后等到美国和苏联都卷入战争后再全面开战。西安事变后换
: 个理由,共匪利通苏联破坏抗战,继续剿。老蒋的一大问题是不够厚黑,和老毛完全没
: 法比。
: 历史上面对同样局面的苏俄,在建国初期就是用土地换和平,割让了土地换取时间来整
: 合国内的。当年苏俄内部反对的声音也很强,谈判代表甚至痛骂对方之后私自就回国了

u****r
发帖数: 1163
47
红军已经开始整编入国军序列,完全可以象新四军一样处理掉,而且共匪破坏抗战应该不
难找出铁证.一个军法从事就结了.校长二在自己还很苦难的情况下,竟然还给叛军发饷,
损己壮敌.
上海主动开战,反倒是高招,否则日本在上海的驻军不先拔掉,一旦日本先动手,一天也守
不住.上海坚守三个多月,不仅打破了半年灭亡中国的梦想,也有了争取国际援助的资本.

【在 v*****s 的大作中提到】
: 你瞎扯啊。
: 西安事变,校长已经向全国放话停止剿共,联合抗日,红军已经开始整编入国军序列。
: 你出尔反尔,以后谁信你?而且你用谁去剿?东北军,西北军到时候肯定和红军抱团。
: 阎老西绝对不会干这种替人火中取粟的事情。中央军自己的后勤都未必能保证。
: 既然已经要联合抗日,七七之后就必然是全面抗日,如果全面抗日,在长江流域主动进
: 攻是个比在华北平原被人穿插包围好一百倍的主意。华北再丢,日军的战略主动权太大
: 了,到时候从汉中南下,抄了巴蜀后路,或者从襄樊南下,打断脊梁。中国就真要玩完
: 了。
: 校长根本没有权力反对苏军进东北。

a******o
发帖数: 16625
48
共匪鼎盛的时候30多万,到陕北的不到十分之一,这还不叫成效吗?
再者,核心不是剿共是整合国内势力,同时熬到英美参战。
当时的共匪也就是相当于一方军阀,以抗战为口实剥夺各方军阀的权力才是正道,校长
干的正好相反,以青春期的国军对抗成年日军,让周围军阀做大。共军早晚是要除掉的
,这个校长不应该有动摇。

【在 a***n 的大作中提到】
: 怎么说你呢?围剿不是驱逐战,“把共匪给赶到长征路上了”换种描述
: 就是包围圈没有包严,使得敌军一只主力逃脱。
: 就这样的执行能力,还“用3-4年时间把不听话的军阀和共匪都除掉”
: 有这本事还用的着到36年才想起来收拾共匪?36年的共匪实力再弱,弱的
: 过27年?
: 好,就算“用3-4年把不听话的共匪都除掉”了,那我觉得
: 这个时候就没有共匪了,或者没有不听话的共匪了。可是为什么
: 你还要求校长等美苏参战后找个理由“继续剿”?剿什么?让校长
: 把听校长话的共匪剿光?
: 好,就接着假定校长就是痴迷剿共,无论“共”听不听校长的话。

a******o
发帖数: 16625
49
很多事情如何控制舆论是很需要技术的,但是对付共匪,舆论不难吧。中国不是民选
政府,校长不至于像张伯伦一样脆弱。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 不抗日的话,人心所向个毛阿
a***n
发帖数: 3633
50
校长当年的目标究竟是肃歼共匪,还是剿灭共匪大部就行了?
陕北的三万红军是从江西去的,还是本地来的?
校长的主要实力在那里?对于校长来说是在南方就地剿灭共匪
在军事上更可行,还是远征到陕北再剿灭更可行?
校长把容易做都没做到,现在你说在给三四年就能把复杂的方案
实现了?
至于说整合国内势力,我倒认为校长在这一问题上从来没有糊涂过。
问题是执行能力不行。

【在 a******o 的大作中提到】
: 共匪鼎盛的时候30多万,到陕北的不到十分之一,这还不叫成效吗?
: 再者,核心不是剿共是整合国内势力,同时熬到英美参战。
: 当时的共匪也就是相当于一方军阀,以抗战为口实剥夺各方军阀的权力才是正道,校长
: 干的正好相反,以青春期的国军对抗成年日军,让周围军阀做大。共军早晚是要除掉的
: ,这个校长不应该有动摇。

相关主题
千古谁识曹无伤zt
他们这样管理海外墓地
欧洲的尊王攘夷运动
不要隨便懷疑司馬遷
进入History版参与讨论
w***u
发帖数: 17713
51
老蒋当年失去中国也不完全是他的问题,外部势力日俄美都远强于中国,而国内军阀势
力都不弱,应该说他就没怎么统一过中国。剿共他也够弱的了,湘江之战他放了中央苏
区红军逃窜,害得我们广西解放后彻底沦为中国最黑暗地区,和这么猪的队友合作真是
没得说。
F**********0
发帖数: 503
52

扔到天边,就一定能做大吗?比如说广东福建?
汉军出陈仓直到平赵,哪一仗不是刀间上跳舞,以弱击强,以少胜多?主要是韩信用兵
,奇正互变,神鬼莫测罢了。不是你们读诗书那么稀松平常,轻描淡写

【在 t******t 的大作中提到】
: 这就是二的地方了
: 知道是大威胁就应该放在眼皮底下好好盯着,而不是扔到天边让他做大
: 说明项羽还是没把刘邦放在眼里
: 为啥明朝把京城迁到北京,因为北方游牧部落威胁太大,必须屯重兵到北方,但是大军
: 离京城这么远要是造反怎么办?只好皇帝自己也去盯着吧

s**********e
发帖数: 33562
53
30多万?

【在 a******o 的大作中提到】
: 共匪鼎盛的时候30多万,到陕北的不到十分之一,这还不叫成效吗?
: 再者,核心不是剿共是整合国内势力,同时熬到英美参战。
: 当时的共匪也就是相当于一方军阀,以抗战为口实剥夺各方军阀的权力才是正道,校长
: 干的正好相反,以青春期的国军对抗成年日军,让周围军阀做大。共军早晚是要除掉的
: ,这个校长不应该有动摇。

F**********0
发帖数: 503
54

搞得沛公得天下就这么容易,当个督军,横扫天下?
分封的诸侯何其多也,为何沛公?

【在 d********f 的大作中提到】
: 比这2多了,流氓邦分到了天下粮仓不说,还是几乎没被战火洗礼过的一块福地,这就
: 好像常公收编了老毛,然后安排老毛去作江浙督军

l**k
发帖数: 45267
55
汉中是个好地方,安定富裕,粮草充足,更重要的是就算不能出而攻之,也可以很轻松
地退而守之。广东福建那些穷地方在秦汉时期可养不起多少人

【在 F**********0 的大作中提到】
:
: 搞得沛公得天下就这么容易,当个督军,横扫天下?
: 分封的诸侯何其多也,为何沛公?

F**********0
发帖数: 503
56

退守是可以,但沛公身边的老乡不答应啊
都说勾践卧薪尝胆,沛公其实也差不多:服软了,发配了,图强了,打回来了
看剧本永远比自己实现容易太多

【在 l**k 的大作中提到】
: 汉中是个好地方,安定富裕,粮草充足,更重要的是就算不能出而攻之,也可以很轻松
: 地退而守之。广东福建那些穷地方在秦汉时期可养不起多少人

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
问个西安事变的事
关于二战时老蒋和琉球群岛的问题
中共上台三大外力:日本苏联杜鲁门
法西斯和反共
为什么没有人讨论民国的黄金十年?
张治中 为啥国共两方都混的很开?
考察历史人物要考虑其所在的时代-也说常公
说两句918
常公的黄金十年
没有土共,蒋介石就不会在918当晚去剿共
相关话题的讨论汇总
话题: 校长话题: 共匪话题: 项羽话题: 剿共话题: 沛公