T*****y
发帖数: 18592 | 1 改革前的主要问题是患寡
现在的主要问题是患不均
总体生活水平，比改革开放前好了不知多少
现在人们抱怨的是什么？
是吃不饱要饿死吗？
都是买不起房子上不起学什么的
我靠，刚喝饱了米粥
就抱怨吃不起肉糜了
更重要的是
如果下层民众有任何不满
都是出于私心的不满
他们追求的，是在一个资本主义体制内
有更多的个人财富
而不是推翻这个体制
重新回到均摊贫困，共享不自由的时代
如果爆发革命，革命之后
仍旧是私利做基本驱动力的那种社会制度获胜
这样一个社会，在中国的环境下
必定还是现在我党治下这个操性
没跑儿 |
s*****V
发帖数: 21731 | 2 发泄不满是天赋人权，就好比你失恋了，考砸了，下岗了，可能会哭，会骂娘，完了还得面对现实。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 3 这无所谓
人活一世也是人权
人权你行驶到顶了
整个宇宙也压根儿不care你
折腾去吧，小尘土
还得面对现实。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 发泄不满是天赋人权，就好比你失恋了，考砸了，下岗了，可能会哭，会骂娘，完了还得面对现实。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
a*****d
发帖数: 4029 | 5 很对
【在 T*****y 的大作中提到】
: 改革前的主要问题是患寡
: 现在的主要问题是患不均
: 总体生活水平，比改革开放前好了不知多少
: 现在人们抱怨的是什么？
: 是吃不饱要饿死吗？
: 都是买不起房子上不起学什么的
: 我靠，刚喝饱了米粥
: 就抱怨吃不起肉糜了
: 更重要的是
: 如果下层民众有任何不满
|
i*****g
发帖数: 11893 | 6 楼主或许真的不知道，真有部分人在没落边缘（而且这号称是在我们的盛世），一个社
会只要有10%的人没落，就动荡； 如果30%人没落，就要爆发大革命
当然，楼主接触的是一些很贪婪的白领
当然，还有很多体制内的抱怨，什么宪政民主，那是抱怨他们不能爬上最高位置捞更多
。如此而已，那个抱怨和建议是为他们自己而发的
体制内的体制内，估计在闷声发财吧
中国的经济和科技都是次于米帝的，
就是革命了民主了，也不会改变这个事实
所以，走了前苏联路线，本来就落后，再加动乱，必然要完蛋 |
i*****g
发帖数: 11893 | 7 哎，折腾一辈子，大伙儿都在火葬场见面吧，一起化为青烟，进入地球化学循环
唉， |
l*****i
发帖数: 20533 | 8 吃肉是天赋人权。你不能让人人吃肉，那就是没有人权。现在更麻烦了，因为人权多了
好多。比如上网灌水是天赋人权，用智能手机是天赋人权，人均有25平米的房子是天赋
人权，环境质量跟美国一样是天赋人权，教育设施跟美国一样是天赋人权，福利跟欧洲
一样是天赋人权，收入跟美国一样是天赋人权，支出跟以前一样是天赋人权，等等等。
总之，人权很多，中国人都应该有的。现在没有，那肯定是什么东西邪恶造成的。 |
r***e
发帖数: 10135 | 9 智能手机...
我们州，失业的话可以申请免费手机计划，好像是400分钟？
给你找工作用的
不一定合理倒是，但是体现了这个社会的特点
【在 l*****i 的大作中提到】
: 吃肉是天赋人权。你不能让人人吃肉，那就是没有人权。现在更麻烦了，因为人权多了
: 好多。比如上网灌水是天赋人权，用智能手机是天赋人权，人均有25平米的房子是天赋
: 人权，环境质量跟美国一样是天赋人权，教育设施跟美国一样是天赋人权，福利跟欧洲
: 一样是天赋人权，收入跟美国一样是天赋人权，支出跟以前一样是天赋人权，等等等。
: 总之，人权很多，中国人都应该有的。现在没有，那肯定是什么东西邪恶造成的。
|
a********8
发帖数: 640 | 10 不满本来就是一种合理的社会存在，与社会的结构，物质和精神的发展程度
无关的事情。关键不应该是消除不满，而是要让人通过合理的渠道发泄出来，
对个人来说有益于身体健康，对社会来说有益于稳定。
如果把让不满通过合理的渠道发泄比喻成大禹治水一样的Solution，才是好
的Solution的话，那民主制度确实比专制制度好。因为民主制度下修四通八
达的渠道比较灵活，而且不少情况下能够有条件自动成渠。 |
B*******u
发帖数: 3789 | 11 没有一个规作，只为了一个自己的利益，没人会满意。
没看到找政府的时候多难，他想刁难你的时候容易。或者说就是一个字“乱”。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 改革前的主要问题是患寡
: 现在的主要问题是患不均
: 总体生活水平，比改革开放前好了不知多少
: 现在人们抱怨的是什么？
: 是吃不饱要饿死吗？
: 都是买不起房子上不起学什么的
: 我靠，刚喝饱了米粥
: 就抱怨吃不起肉糜了
: 更重要的是
: 如果下层民众有任何不满
|
