A****0
发帖数: 12393 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: ChinaNews
标 题: 用数据解释毛时代的人口红利以及先富时代的人口老化 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 15:52:59 2012, 美东)
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 用数据解释毛时代的人口红利以及先富时代的人口老化
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 15:51:14 2012, 美东)
先来说人口红利。
首先，根据全国第五次人口普查以及2005年1%人口抽样调查数据，可以看出，1964年（
第二次人口普查）时，0-14岁的少儿人口所占比例40.69%，而到了2006年，这一比重已
经只有17.88%。相对应的是，15-64岁之间的劳动力人口，从1964年所占比重的55.75%
提高到了2007年的72.78%。
也就是说，毛时代的养活的这些少年儿童，在毛时代是不能挣钱只能花钱的的负资产。
到了先富时代，可以挣钱养家了，不需要别人养活了，成了推动社会发展的干电池。这
个就是毛时代留给后世的人口红利。
但是呢，由于改开后搞强制一胎，少年儿童的比例大幅降低，这也就意味着，如果我们
将1978-2008年视为一个时代，这个时代结束时，留给后世的人口红利是显著降低的。
事实上，最近这几年，每年中国增加的劳动力人口已经开始逐年下降了。
根据《社会蓝皮书2009 年中国社会形势分析与预测》第253页，表2“15-64 岁劳动力
人口的增减趋势”的预测，“十一五”计划的最后几年，每年增加600多万；“十二五
”时期，平均每年增加 300 多万。到“十三五”时期，劳动力人口的年度增加额会由
现在的净增长转入负增长。
说完毛时代的人口红利，接着说先富时代的人口老化。
这些年，中国社会的人口老化问题日渐突出。如果说毛时代27年给后世留下了人口红利
，那么先富时代30年给后世留下来的却是人口老化。
李培林在《构建和谐社会：科学发展观指导下的中国——2004～2005年中国社会形势分
析与预测》一文中写道，我国目前60岁以上老年人有1.3亿，约占总人口的10.2％，今
后一个时期，我国老年人口还将以较快速度增长，到2015年60岁以上人口将超过2亿，
约占总人口的14％。
1970年的时候，中国儿童对老人的比例是6：1，而到了2040年，这一比例将会逆转为1
：2。在中国传统社会，因为家家平均有两个以上的孩子，农村甚至是五六个孩子，所
以说，养老负担是由家庭分担的。但是改革开放搞的一胎化，导致现在独生子女家庭要
赡养四个老人。这的确是沉重的经济负担，社会负担，也是心理负担。
如何解决上述问题呢，是不是简单的取消一胎制就可以逆转现在的人口老化趋势？我看
不行。现在人口老化的根本原因，还是在于养儿育女的负担太重了。结婚要房子，有了
孩子要幼儿园，赞助费，上了大学也不一定能有好工作，要不然怎么现在那么多“啃老
族”，就跟小岗村在毛时代连续二十三年不向国家交一粒粮一样，现在的啃老族在先富
时代也是连续二十三年不给父母交一分钱。
所以说，治病要从根子里治。那就是要恢复健全真正的社会主义公有制。让人人有工作
，人人有房子住，看病有报销，养儿育女没有任何负担。有人会说，全民看病都报销，
那成本得多高啊？加拿大美国都已经弊端很多了。这里需要说明，毛时代的医疗制度是
群众路线，而不是欧美那样肥了药厂的资本主义路线。也就是说，我们要改革医疗制度
，搞巡回医疗队，搞遍及各个社区/村庄的赤脚医生制度。要重视防疫，而不是单纯治
病。要通过建立全民防疫体系，来最大程度的消灭传染病性病艾滋病。开展全国性的爱
国卫生运动，开展全国性的全民健身体育活动。体质好了，环境好了，人就不生病少生
病了。就不会搞成加拿大美国这样的医疗卫生成本居高不下的制度。
==================================================
资料来源：
1. 张翼, 中国未来劳动力人口的供给及就业技能需求报告.
http://www.sociology.cass.cn/shxw/shgz/shgz53/P0200901203297789
2：李培林，构建和谐社会：科学发展观指导下的中国——2004～2005年中国社会形势
分析与预测
http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/fy/781890.htm | o**4
发帖数: 35028 | |
|
