C****g 发帖数: 2220 | 1 石油总有一天会用完,目前的说法是46年
用完的时候,人类并不会有能源枯竭
因为还有水电、太阳能、风能、核能等
绝对足够维持目前的社会需求
而汽车,也可以改用电池
火车可以用直接输电
问题是,飞机和轮船呢?
不会改用核能吧?
如果轮船废了,那么整个海运就都废了
沿海城市也就没有任何优势了 |
x**n 发帖数: 12542 | 2 烧煤呀,又不是没用过
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
h***i 发帖数: 89031 | 3 用完还早
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
C****g 发帖数: 2220 | 4 多久?
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用完还早
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 就算油页岩,沙油都用完,还有深层油
几百年小意思
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多久?
|
d****z 发帖数: 9503 | 6 这个石油xx年用完的预言已经都不止46年了吧。
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
C****g 发帖数: 2220 | 7 到底什么时候用完?
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个石油xx年用完的预言已经都不止46年了吧。
|
d****z 发帖数: 9503 | 8 去年?
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到底什么时候用完?
|
w******t 发帖数: 16937 | 9 因为采油的技术在不断的提高着。
最先是浅层,后来是深层,随着技术不断的进步,以前不觉得有油的地方也会发现油,
以前认为不能采到的油现在也可以被采到。
唯一的是采油的成本肯定是不断增加的。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个石油xx年用完的预言已经都不止46年了吧。
|
d****z 发帖数: 9503 | 10 原来预言忘记了采油技术提高呀。如果不考虑技术提高,全世界的
树都砍了还不够大家烤火呢。
另外谁跟你说采油成本肯定是不断增加的?
http://www.eia.gov/finance/performanceprofiles/
技术的提高不仅仅表现在可采石油储量上,也反应在石油开采成本上。
这个在最近可能在石油上还表现不明显。在天然气开采上,因为技术
的提高,可开采量大规模增加,同时开采成本大规模下降。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为采油的技术在不断的提高着。 : 最先是浅层,后来是深层,随着技术不断的进步,以前不觉得有油的地方也会发现油, : 以前认为不能采到的油现在也可以被采到。 : 唯一的是采油的成本肯定是不断增加的。
|
|
|
S****e 发帖数: 10596 | 11 有没有什么方法化工合成汽油
比如有了核能或者足够的电能
再有了足够的碳元素
就能合成汽油?
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来预言忘记了采油技术提高呀。如果不考虑技术提高,全世界的 : 树都砍了还不够大家烤火呢。 : 另外谁跟你说采油成本肯定是不断增加的? : http://www.eia.gov/finance/performanceprofiles/ : 技术的提高不仅仅表现在可采石油储量上,也反应在石油开采成本上。 : 这个在最近可能在石油上还表现不明显。在天然气开采上,因为技术 : 的提高,可开采量大规模增加,同时开采成本大规模下降。
|
w******t 发帖数: 16937 | 12 合成汽油是可以实现的,但是要看成本和能耗是否值得了。如果核能或者电能可以达到
民用的程度,直接就利用这些了,不会再通过耗能去实现合成汽油。
是01年还是02年的时候,国内曾经有很多研究所忽悠或被忽悠过利用处理塑料橡胶等废
旧高分子化合物来生产高辛烷值的汽油的技术,很是热闹了一阵。
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有什么方法化工合成汽油 : 比如有了核能或者足够的电能 : 再有了足够的碳元素 : 就能合成汽油?
|
d****z 发帖数: 9503 | 13 应该可以。但是不见得有这个必要。
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有什么方法化工合成汽油 : 比如有了核能或者足够的电能 : 再有了足够的碳元素 : 就能合成汽油?
|
j********1 发帖数: 628 | 14 煤变油,南非是老大。
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有什么方法化工合成汽油 : 比如有了核能或者足够的电能 : 再有了足够的碳元素 : 就能合成汽油?
|
w******t 发帖数: 16937 | 15 你说的不错,大规模增加开采的量是降低成本的一个有效方法。
为什么最近在石油上不明显呢,你可以看看油层的分布图,除去那些已经被开采了20年
以上的油田外,剩下的这些新发现的油田新建立的油田都是在什么地方。
举个夸张些的例子,我们经常会听到说近海采油,那为什么不远海采油呢?是远海的油
少吗?
另外一个夸张些的例子就是如果当地地下的油层可以探明大约有1000万桶原油,你可以
打至少10个井架甚至上百个井架一起采油,你的成本一定不会很高。但如果探明的只有
1000桶呢,你会不会打个井都得两说呢。
所以这就是为什么各大公司都在尽可能先去开采储量相对较大油层相对较浅地质结构相
对比较简单的油田。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来预言忘记了采油技术提高呀。如果不考虑技术提高,全世界的 : 树都砍了还不够大家烤火呢。 : 另外谁跟你说采油成本肯定是不断增加的? : http://www.eia.gov/finance/performanceprofiles/ : 技术的提高不仅仅表现在可采石油储量上,也反应在石油开采成本上。 : 这个在最近可能在石油上还表现不明显。在天然气开采上,因为技术 : 的提高,可开采量大规模增加,同时开采成本大规模下降。
|
h****7 发帖数: 2350 | 16 轮船这种大家伙根本就不用担心. 核动力早就应用在船舶上了.
核能驱动蒸汽机, 动力很强劲. 技术上已经完成成熟了.
至于安全性和经济性. 都不是很难.
真正的难题是汽车. |
w**********k 发帖数: 386 | 17 放心,石油刚用完新能源就可以利用了,之所以新能源现在开发缓慢是因为石油商钱还
没赚完
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
d****z 发帖数: 9503 | 18 你这是假定将来开发远海石油的时候还是用现在的技术。但是未必呀。
就象现在开发海上石油和当年开发陆地石油的成本比,未必就高了。
石油开采越来越在难开采的地方,但是开采成本并没有飙升,这个就是
因为技术原因呀。实际上很多情况下开采成本的飙升都是些非经济因素。
几十年前预言石油要用完的人也考虑到了很多很难开采的石油。里面一
个重要观点就是石油开采成本会飙升。当年搞政府国有化Amtrak还是啥
的时候,预计因为开采石油越来越难,成本会飙升至每加仑汽油40美元。
这个还是排除通胀。事实是,没有发生。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的不错,大规模增加开采的量是降低成本的一个有效方法。 : 为什么最近在石油上不明显呢,你可以看看油层的分布图,除去那些已经被开采了20年 : 以上的油田外,剩下的这些新发现的油田新建立的油田都是在什么地方。 : 举个夸张些的例子,我们经常会听到说近海采油,那为什么不远海采油呢?是远海的油 : 少吗? : 另外一个夸张些的例子就是如果当地地下的油层可以探明大约有1000万桶原油,你可以 : 打至少10个井架甚至上百个井架一起采油,你的成本一定不会很高。但如果探明的只有 : 1000桶呢,你会不会打个井都得两说呢。 : 所以这就是为什么各大公司都在尽可能先去开采储量相对较大油层相对较浅地质结构相 : 对比较简单的油田。
|
z****3 发帖数: 782 | 19 美国造核动力航母都四十年了
相关技术完全可以转移到集装箱论上 |
w********r 发帖数: 1971 | 20 扯淡,60年后进入枯竭期,略懂石油的飘过
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算油页岩,沙油都用完,还有深层油 : 几百年小意思
|
|
|
s*****e 发帖数: 16824 | 21 汽车也不难,就是用电嘛。最难的是飞机,没油真的就没戏了,可能到时候只能靠煤合
成石油来给飞机用。
【在 h****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 轮船这种大家伙根本就不用担心. 核动力早就应用在船舶上了. : 核能驱动蒸汽机, 动力很强劲. 技术上已经完成成熟了. : 至于安全性和经济性. 都不是很难. : 真正的难题是汽车.
|
l*********n 发帖数: 401 | 22 嗯,海运是玩到最后的,大不了大家都扬帆出海,又不是没有玩过。 |
z******e 发帖数: 82 | 23 回到螺旋桨时代?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汽车也不难,就是用电嘛。最难的是飞机,没油真的就没戏了,可能到时候只能靠煤合 : 成石油来给飞机用。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 24 就是用螺旋桨,也还是要用油的,电池能量密度不够,如果飞机用电池驱动,恐怕飞个
几百公里就得下来充一次电。
【在 z******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回到螺旋桨时代?
|
R***a 发帖数: 41892 | 25 帆船,绿色环保
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是用螺旋桨,也还是要用油的,电池能量密度不够,如果飞机用电池驱动,恐怕飞个 : 几百公里就得下来充一次电。
|
g****u 发帖数: 1422 | 26 真。文科生
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
i***q 发帖数: 1095 | 27 石油用完还早着呢,区别是便于开采还是不便于开采,
开采成本随着技术进展会降低。
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
k**o 发帖数: 15334 | 28 飞机也无所谓了,也许搞出来电飞机,天然气飞机什么的。主要是化工业就
惨了。现在什么不靠石油啊,农业要靠石油,制药业要靠石油,塑料制品要
靠石油,铺路要靠石油,基本上90%我们用的东西都要靠石油。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汽车也不难,就是用电嘛。最难的是飞机,没油真的就没戏了,可能到时候只能靠煤合 : 成石油来给飞机用。
|
s***e 发帖数: 421 | 29 以海运为支撑的蓝色文明衰落,
以农业为支撑的黄色文明再度兴起。
中国地处温带,地理位置很好。 |
g******r 发帖数: 209 | 30 楼主不知道大型集装箱轮或者油轮的吨位可比美国核动力航母还大吗? |
|
|
n**********c 发帖数: 228 | 31 lz真蛋疼。。。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,60年后进入枯竭期,略懂石油的飘过
|
d********f 发帖数: 43471 | 32 根据地质学原理,yes,远海油少,而且少的多。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的不错,大规模增加开采的量是降低成本的一个有效方法。 : 为什么最近在石油上不明显呢,你可以看看油层的分布图,除去那些已经被开采了20年 : 以上的油田外,剩下的这些新发现的油田新建立的油田都是在什么地方。 : 举个夸张些的例子,我们经常会听到说近海采油,那为什么不远海采油呢?是远海的油 : 少吗? : 另外一个夸张些的例子就是如果当地地下的油层可以探明大约有1000万桶原油,你可以 : 打至少10个井架甚至上百个井架一起采油,你的成本一定不会很高。但如果探明的只有 : 1000桶呢,你会不会打个井都得两说呢。 : 所以这就是为什么各大公司都在尽可能先去开采储量相对较大油层相对较浅地质结构相 : 对比较简单的油田。
|
kx 发帖数: 16384 | 33 糖的能力密度够高么?
以后可以直接烧糖
而糖是可生产的
hiahia
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|
m****s 发帖数: 1481 | 34 汽车可以用电,目前的效率还比不上油,但是真的油没了,电动车,天然气车都是完全
可行的替代。真正的难题是飞机。
而且油没了对于能源供应的影响其实远远小于石油作为化工原材料短缺的影响,这个才
是真正会让人类无法继续目前的生活水平的原因。
【在 h****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 轮船这种大家伙根本就不用担心. 核动力早就应用在船舶上了. : 核能驱动蒸汽机, 动力很强劲. 技术上已经完成成熟了. : 至于安全性和经济性. 都不是很难. : 真正的难题是汽车.
|
a****a 发帖数: 5763 | 35 应该取缔一切烧油的车
油全部留作化工原料
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汽车可以用电,目前的效率还比不上油,但是真的油没了,电动车,天然气车都是完全 : 可行的替代。真正的难题是飞机。 : 而且油没了对于能源供应的影响其实远远小于石油作为化工原材料短缺的影响,这个才 : 是真正会让人类无法继续目前的生活水平的原因。
|
f*******l 发帖数: 87 | 36 那是煤的液化。
【在 j********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 煤变油,南非是老大。
|
O*******d 发帖数: 20343 | 37 可以。 碳化钙变乙炔。 从乙炔,可以合成任何有机物。碳化钙是碳(煤)和碳酸钙(
石灰石)在高温电弧(电)下生成的。
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有什么方法化工合成汽油 : 比如有了核能或者足够的电能 : 再有了足够的碳元素 : 就能合成汽油?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 38 真到那个时候,直接上全电车了,还合成个贵汽油
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有什么方法化工合成汽油 : 比如有了核能或者足够的电能 : 再有了足够的碳元素 : 就能合成汽油?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 39 直接用激光充电,或者上反应堆。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是用螺旋桨,也还是要用油的,电池能量密度不够,如果飞机用电池驱动,恐怕飞个 : 几百公里就得下来充一次电。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 40 您多虑了, 从电石开始, 基本可以解决全部现代化工所需原料, 只是看成本
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 飞机也无所谓了,也许搞出来电飞机,天然气飞机什么的。主要是化工业就 : 惨了。现在什么不靠石油啊,农业要靠石油,制药业要靠石油,塑料制品要 : 靠石油,铺路要靠石油,基本上90%我们用的东西都要靠石油。
|
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 41 恩, 不计成本和成石油难度不大. 其实内燃机也不一定要汽油, 相当范围沸点的有机物
都可以, 譬如乙醇/甲醇
【在 O*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以。 碳化钙变乙炔。 从乙炔,可以合成任何有机物。碳化钙是碳(煤)和碳酸钙( : 石灰石)在高温电弧(电)下生成的。
|
a***k 发帖数: 563 | 42 乙醇不更好的选择
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您多虑了, 从电石开始, 基本可以解决全部现代化工所需原料, 只是看成本
|
o*****h 发帖数: 2082 | 43 最近还有英国人叫嚣捕捉空气中的二氧化碳来合成汽油,都是忘了吃药的典型
据业界某大佬的说法,保守的估计,地球石油还可以用至少200年
主要的问题是碳的问题(假设二氧化碳确实会使地球变成火炉)
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 合成汽油是可以实现的,但是要看成本和能耗是否值得了。如果核能或者电能可以达到 : 民用的程度,直接就利用这些了,不会再通过耗能去实现合成汽油。 : 是01年还是02年的时候,国内曾经有很多研究所忽悠或被忽悠过利用处理塑料橡胶等废 : 旧高分子化合物来生产高辛烷值的汽油的技术,很是热闹了一阵。
|
m***y 发帖数: 14763 | 44 Gotta convert to alcohol first. Possible, but still expensive.
Economy will fall back to a more local level, like what you eat, drink, wear
and use will be made within 50-miles. Only luxuries come from overseas.
That happened before, and we don't see any problem with that.
【在 kx 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 糖的能力密度够高么? : 以后可以直接烧糖 : 而糖是可生产的 : hiahia
|
b****r 发帖数: 17995 | 45 飞机烧的航空煤油啊,又不是烧汽油的。就是汽油也可以从煤变来吧。煤还多得很
还有玉米杆子呢
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汽车也不难,就是用电嘛。最难的是飞机,没油真的就没戏了,可能到时候只能靠煤合 : 成石油来给飞机用。
|
a***k 发帖数: 563 | 46 煤加氢正是做辛烷值高的航空油来着
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 飞机烧的航空煤油啊,又不是烧汽油的。就是汽油也可以从煤变来吧。煤还多得很 : 还有玉米杆子呢
|
p********f 发帖数: 787 | 47 把火箭发动机小型化,然后装飞机上就行了。
【在 b****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 飞机烧的航空煤油啊,又不是烧汽油的。就是汽油也可以从煤变来吧。煤还多得很 : 还有玉米杆子呢
|
s***c 发帖数: 1926 | 48 程序自动控制下的多桅纵帆船绝对牛逼
【在 C****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 石油总有一天会用完,目前的说法是46年 : 用完的时候,人类并不会有能源枯竭 : 因为还有水电、太阳能、风能、核能等 : 绝对足够维持目前的社会需求 : 而汽车,也可以改用电池 : 火车可以用直接输电 : 问题是,飞机和轮船呢? : 不会改用核能吧? : 如果轮船废了,那么整个海运就都废了 : 沿海城市也就没有任何优势了
|