s*****V
发帖数: 21731 | 1 什么运筹帷幄，韩信用兵，不过是胜利者自吹自擂而已。
项羽才是真正的牛人
拿破仑之于惠灵顿。 |
f*******e
发帖数: 2791 | 2 项羽只是打仗厉害，其他方面太弱，没用，怎么都不会成功。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 什么运筹帷幄，韩信用兵，不过是胜利者自吹自擂而已。
: 项羽才是真正的牛人
: 拿破仑之于惠灵顿。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 刘邦不就是会说好话骗人么？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 项羽只是打仗厉害，其他方面太弱，没用，怎么都不会成功。
|
S***p
发帖数: 19902 | 4 人比较仁慈
【在 s*****V 的大作中提到】
: 刘邦不就是会说好话骗人么？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 这点倒是，项羽要是不杀二十万秦军就好了
【在 S***p 的大作中提到】
: 人比较仁慈
|
T*****y
发帖数: 18592 | 6 项羽就是个干活儿的手艺人
自己搞一摊，打打仗，还行
统御天下，这单子生意太大了，丫揽不起
好好一盘棋，丫一开始多大优势？
最后垓下之前
丫怎么混成了战略劣势？
弄了个天下共诛之的地步？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 什么运筹帷幄，韩信用兵，不过是胜利者自吹自擂而已。
: 项羽才是真正的牛人
: 拿破仑之于惠灵顿。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 现实生活中，单单就这么一个长处
人家就能上桌子吃肉
你就可能跟地上啃泥
读书读呆了的
有时候是真拿本事不当本事
真拿价值不当价值啊
【在 s*****V 的大作中提到】
: 刘邦不就是会说好话骗人么？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 少唧唧歪歪，鸿门宴上一刀，天下就清净了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 项羽就是个干活儿的手艺人
: 自己搞一摊，打打仗，还行
: 统御天下，这单子生意太大了，丫揽不起
: 好好一盘棋，丫一开始多大优势？
: 最后垓下之前
: 丫怎么混成了战略劣势？
: 弄了个天下共诛之的地步？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 9 问题是丫没来那一刀啊
秦始皇倒是够狠
不知道来了多少刀
然后不就是十五年而已嘛？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 少唧唧歪歪，鸿门宴上一刀，天下就清净了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 所以说就是运气不行，牛二再无赖，碰上杨志还不是一刀就玩完了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 问题是丫没来那一刀啊
: 秦始皇倒是够狠
: 不知道来了多少刀
: 然后不就是十五年而已嘛？
|
|
|
m****o
发帖数: 85 | 11 那为什么胜利了？难道是运气好？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 什么运筹帷幄，韩信用兵，不过是胜利者自吹自擂而已。
: 项羽才是真正的牛人
: 拿破仑之于惠灵顿。
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 按你的说法，刘邦没设么本事，张良韩信也是吹的
那杀了刘邦也没用 再换几个人照样把项羽灭了
时间问题
【在 s*****V 的大作中提到】
: 少唧唧歪歪，鸿门宴上一刀，天下就清净了。
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 就项羽那个本事
就算刘邦死了，也会有王邦，李邦出来灭了项羽
【在 s*****V 的大作中提到】
: 所以说就是运气不行，牛二再无赖，碰上杨志还不是一刀就玩完了。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 14 说过多次，项羽就是个加强版的吕布。所谓军事强，只不过仗着强大的楚军，就像吕布
和马超，仗着西凉铁骑横行一时，但碰到曹操，命运就已经决定了。而韩信在军事上比
曹操还要强，项羽碰到，一点机会也不会有。我早说过，项羽的悲剧就是典韦，许褚的
料被放到曹操的地位上，失败是板上钉钉的。当然如果战争像演义里一样靠单挑，项羽
的确天下无敌，这大概就是为啥有那么多不懂历史的小朋友饭项羽的原因吧。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 什么运筹帷幄，韩信用兵，不过是胜利者自吹自擂而已。
: 项羽才是真正的牛人
: 拿破仑之于惠灵顿。
|
k**o
发帖数: 15334 | 15 比吕布，典韦，许褚还是强太多了，至少战术层面还是当时的天下无敌，
数次以几万人马大破几十万敌军。而且不是像韩信那样动不动靠水淹。
都是一刀一枪打出来的战果。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 说过多次，项羽就是个加强版的吕布。所谓军事强，只不过仗着强大的楚军，就像吕布
: 和马超，仗着西凉铁骑横行一时，但碰到曹操，命运就已经决定了。而韩信在军事上比
: 曹操还要强，项羽碰到，一点机会也不会有。我早说过，项羽的悲剧就是典韦，许褚的
: 料被放到曹操的地位上，失败是板上钉钉的。当然如果战争像演义里一样靠单挑，项羽
: 的确天下无敌，这大概就是为啥有那么多不懂历史的小朋友饭项羽的原因吧。
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 项羽比典韦，许褚，吕布之流强多了，不是一个层面的，他们是和龙且，钟离味，英布
，季布一个层面的，项羽的巨鹿之战乃灭秦首功，当时章邯和王离的大军人挡杀人，神
挡杀神，连项梁都给灭了，要不是项羽的横空出世，秦朝很可能就中兴成功了。后面的
彭城之战，3万破50万，中国军事史上以少胜多的经典战役，典韦，许褚，吕布有类似
的战绩吗？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 说过多次，项羽就是个加强版的吕布。所谓军事强，只不过仗着强大的楚军，就像吕布
: 和马超，仗着西凉铁骑横行一时，但碰到曹操，命运就已经决定了。而韩信在军事上比
: 曹操还要强，项羽碰到，一点机会也不会有。我早说过，项羽的悲剧就是典韦，许褚的
: 料被放到曹操的地位上，失败是板上钉钉的。当然如果战争像演义里一样靠单挑，项羽
: 的确天下无敌，这大概就是为啥有那么多不懂历史的小朋友饭项羽的原因吧。
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 确实，项羽是中国军事史上勇战派的第一猛将没有争议，都是靠大开大合，金戈铁马硬
打出来的，尤其是巨鹿之战，多么史诗般的战役呀，千年之后仍然让后人神往仰慕。
他失败的就是明明是军事家，结果干了政治家这个不擅长的，隔行如隔山，他主要是项
梁死了，项梁比他老练多了，要是项梁还活着，他专门负责出去砍人，其他什么都不想
，早荡平天下了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 比吕布，典韦，许褚还是强太多了，至少战术层面还是当时的天下无敌，
: 数次以几万人马大破几十万敌军。而且不是像韩信那样动不动靠水淹。
: 都是一刀一枪打出来的战果。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 18 秦朝中兴简直是中国大幸，有望横行世界2000年
【在 e********3 的大作中提到】
: 项羽比典韦，许褚，吕布之流强多了，不是一个层面的，他们是和龙且，钟离味，英布
: ，季布一个层面的，项羽的巨鹿之战乃灭秦首功，当时章邯和王离的大军人挡杀人，神
: 挡杀神，连项梁都给灭了，要不是项羽的横空出世，秦朝很可能就中兴成功了。后面的
: 彭城之战，3万破50万，中国军事史上以少胜多的经典战役，典韦，许褚，吕布有类似
: 的战绩吗？
|
e********3
发帖数: 18578 | 19 那倒是很有可能的。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 秦朝中兴简直是中国大幸，有望横行世界2000年
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 吕布之流根本没打过什么像样的胜仗，典韦续租单独带兵的能力都没有
【在 e********3 的大作中提到】
: 项羽比典韦，许褚，吕布之流强多了，不是一个层面的，他们是和龙且，钟离味，英布
: ，季布一个层面的，项羽的巨鹿之战乃灭秦首功，当时章邯和王离的大军人挡杀人，神
: 挡杀神，连项梁都给灭了，要不是项羽的横空出世，秦朝很可能就中兴成功了。后面的
: 彭城之战，3万破50万，中国军事史上以少胜多的经典战役，典韦，许褚，吕布有类似
: 的战绩吗？
|
|
|
n*****e
发帖数: 3069 | 21 这个恰恰是最重要的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 刘邦不就是会说好话骗人么？
|
w******t
发帖数: 16937 | 22 奥总？？
【在 n*****e 的大作中提到】
: 这个恰恰是最重要的
|
c***h
发帖数: 2092 | 23 家天下，指望代代明君是不可能的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 那倒是很有可能的。
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 难说，以秦对六国的强暴来看，后面反的人会接上来，你一个马虎眼事务，全盘溃败。
【在 e********3 的大作中提到】
: 那倒是很有可能的。
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 daydreaming
【在 s*****V 的大作中提到】
: 少唧唧歪歪，鸿门宴上一刀，天下就清净了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 +N
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 说过多次，项羽就是个加强版的吕布。所谓军事强，只不过仗着强大的楚军，就像吕布
: 和马超，仗着西凉铁骑横行一时，但碰到曹操，命运就已经决定了。而韩信在军事上比
: 曹操还要强，项羽碰到，一点机会也不会有。我早说过，项羽的悲剧就是典韦，许褚的
: 料被放到曹操的地位上，失败是板上钉钉的。当然如果战争像演义里一样靠单挑，项羽
: 的确天下无敌，这大概就是为啥有那么多不懂历史的小朋友饭项羽的原因吧。
|
