f****r
发帖数: 5118 | 1 天朝只有韩信，白起，岳飞的。
祖冲之，商高这些人和阿基米德，达芬奇，欧几里得都不是一个数量级啊。
天朝都缺乏牛人的基因DNA吗？还是这些牛人都被天朝扼杀在摇篮里了 |
S***p
发帖数: 19902 | 2 不是，
是因为思路不在一个方向上
这个，出现毕达哥拉斯这种认为万物皆数，并且证明定理的思想是很偶然的，出现了之
后就完全影响了后面的人
中国没有出现毕达哥拉斯这样的偶然，但不是说明智商不够，是哲学上的，思路上的不
同 |
i*****s
发帖数: 4596 | |
f****r
发帖数: 5118 | 4 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
乎不可也？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 刘徽很牛。刘徽是天才。
|
kx
发帖数: 16384 | 5 理论上符号是可以生造的
【在 f****r 的大作中提到】
: 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
: 乎不可也？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 6 刘徽主要是有“九章算术”做指引，一旦意识到数学世界的存在，思想是主要的，语言
上的困难可以克服。
【在 f****r 的大作中提到】
: 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
: 乎不可也？
|
y***n
发帖数: 4103 | 7 历史证明是的，未来不知道。不过估计重大科学技术都被发现得七七八八了。 |
m***n
发帖数: 12188 | 8 推荐梅文鼎的书，独立发明微积分的人物。
甲乙丙丁等代表积分上下限，天地玄黄代表变量，如同天书。
【在 f****r 的大作中提到】
: 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
: 乎不可也？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 9 独立发明微积分？给点证据成不？
【在 m***n 的大作中提到】
: 推荐梅文鼎的书，独立发明微积分的人物。
: 甲乙丙丁等代表积分上下限，天地玄黄代表变量，如同天书。
|
G**8
发帖数: 1209 | 10 几个古文明，Mesopotamia、Egypt、Greece、India是一个集团，互相交流影响。而且
比中华文明早2500年，相当于孔子时代到现代的差距！中华在思想方面输给他们一点都
不丢人。
对比其他文明，比如Inca之类，中华文明很不错了
【在 f****r 的大作中提到】
: 天朝只有韩信，白起，岳飞的。
: 祖冲之，商高这些人和阿基米德，达芬奇，欧几里得都不是一个数量级啊。
: 天朝都缺乏牛人的基因DNA吗？还是这些牛人都被天朝扼杀在摇篮里了
|
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 你太缺乏常識了。
梅比牛頓晚不了多少
梅文鼎（1633-1721）
牛頓 1643年1月4日 - 1727年3月31日
加上清朝初期和西歐交流的缺乏，
基本可以肯定，是獨立發明。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 独立发明微积分？给点证据成不？
|
t*****o
发帖数: 29 | 12 我一直有疑问，象阿基米德，欧几里得这批人的手稿是怎么保存下来的，怎么知道那些
定理是他们推出来的，不是说西方没有纸吗？而且羊皮纸上画这么多几何图形，是怎么
保证分辨率足够高能让后人看懂的呢？会不会是象中国托黄帝的名著书一样是后世人托
名写的呢？ |
i*****s
发帖数: 4596 | 13 请问梅在哪部著作里证明（或至少发现）了微积分基本定理或者足以表明其“独立发明
微积分”地位的定理。
请给出具体证据，谢谢。
另外请证明这是“独立”的。
不要什么“基本可以肯定”，这是个病句。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你太缺乏常識了。
: 梅比牛頓晚不了多少
: 梅文鼎（1633-1721）
: 牛頓 1643年1月4日 - 1727年3月31日
: 加上清朝初期和西歐交流的缺乏，
: 基本可以肯定，是獨立發明。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 14 用碳写在羊皮纸或者莎草纸上，或者刻在石头上
【在 t*****o 的大作中提到】
: 我一直有疑问，象阿基米德，欧几里得这批人的手稿是怎么保存下来的，怎么知道那些
: 定理是他们推出来的，不是说西方没有纸吗？而且羊皮纸上画这么多几何图形，是怎么
: 保证分辨率足够高能让后人看懂的呢？会不会是象中国托黄帝的名著书一样是后世人托
: 名写的呢？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 15 中国独尊儒术，玩弄文字游戏的地位最高，搞科学技术的地位最低，当然搞不过重视商
业和军事技术的西方
事实上自然竞争的结果必然要重视商业和军事，欧洲如此，中国北方游牧民族也是如此 |
m******r
发帖数: 4351 | 16 我认为是后人读书不求甚解或者干脆为了吸引眼球哗众取宠附会的。
就好像中国古人说"山中方一日，地上已千年"，然后断定中国古人比爱因斯坦早千年发
现相对论一样。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 请问梅在哪部著作里证明（或至少发现）了微积分基本定理或者足以表明其“独立发明
: 微积分”地位的定理。
: 请给出具体证据，谢谢。
: 另外请证明这是“独立”的。
: 不要什么“基本可以肯定”，这是个病句。
|
g****8
发帖数: 321 | 17 我觉得也是，数学的发展是和文明发展程度一致的，航海业，天文发展不到那个程度，
也不会有微积分的出现
【在 m******r 的大作中提到】
: 我认为是后人读书不求甚解或者干脆为了吸引眼球哗众取宠附会的。
: 就好像中国古人说"山中方一日，地上已千年"，然后断定中国古人比爱因斯坦早千年发
: 现相对论一样。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 梅谈不上发明微积分。有些极限的思想，据说还是从洋和尚那里学的，为了一个泰勒展
开的特殊形式，作了复杂的几何图形证明，化了好多年。 |
m********s
发帖数: 55301 | 19 在争抢资源的古代战争中，肌肉、弯刀的武力才是种族繁衍的基础。数学再好，没用。
天朝只有韩信，白起，岳飞的。祖冲之，商高这些人和阿基米德，达芬奇，欧几里得都
不是一个数量级啊。天朝都缺乏牛人的基因DNA吗？还是这些牛人都被天朝扼杀在摇篮
里了
【在 f****r 的大作中提到】
: 天朝只有韩信，白起，岳飞的。
: 祖冲之，商高这些人和阿基米德，达芬奇，欧几里得都不是一个数量级啊。
: 天朝都缺乏牛人的基因DNA吗？还是这些牛人都被天朝扼杀在摇篮里了
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 我没有具体考证过，刘徽求了pai（wiki上的资料），是用希腊拉丁字母吗，还是他根
本没有求过
【在 f****r 的大作中提到】
: 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
: 乎不可也？
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 刘徽求的pai，是
【在 f****r 的大作中提到】
: 真不知道在没有希腊拉丁字母的情况下，怎么割圆，怎么求派，文言文做数学推导，可
: 乎不可也？
|
r**o
发帖数: 4614 | 22 几何原本不知道是谁写的，据传是欧几里德。 考古学上更本没证据。 希腊那地方，
都是山地， 几何都没多大用。 你要是说个古埃及人还靠谱点， 因为尼罗河泛滥才要
用几何来丈量土地。 最搞笑的是柏拉图全集， 几百万字居然都流传下来了， 中间还
经过上千年的黑暗中世纪， 古希腊文明都被认为是异端的年代。 老中有最连续的文化
传承和完善的典藏制度， 这样被始皇帝烧了书， 也不过几十年，还有古文今文的争论
。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 我一直有疑问，象阿基米德，欧几里得这批人的手稿是怎么保存下来的，怎么知道那些
: 定理是他们推出来的，不是说西方没有纸吗？而且羊皮纸上画这么多几何图形，是怎么
: 保证分辨率足够高能让后人看懂的呢？会不会是象中国托黄帝的名著书一样是后世人托
: 名写的呢？
|
r**o
发帖数: 4614 | 23 牛顿那时代， 英国皇室养马的开支是皇家科学院的100倍。 科学技术被尊重是伴随工
业化才开始的。 有用才会有地位。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 中国独尊儒术，玩弄文字游戏的地位最高，搞科学技术的地位最低，当然搞不过重视商
: 业和军事技术的西方
: 事实上自然竞争的结果必然要重视商业和军事，欧洲如此，中国北方游牧民族也是如此
|
