f****r
发帖数: 5118 | 1 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
拉丁文系列都区分的很明显
不知道阿拉伯文是不是区分的呢？ |
m*****8
发帖数: 654 | 2 中文是分析语，阴阳已经抽象出来了。公，母牛，公，母鸡，公，母羊，等等。公母是
共性被抽象了，不用像拉丁语要造不同的词来表阴阳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
a****e
发帖数: 9589 | 3 公牛母牛各造一词有必要么？苹果分公母有意义么？
很多时候觉得汉语还是挺先进的，绝对的OOL
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
t**d
发帖数: 6474 | 4 说明汉语牛。
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
f****r
发帖数: 5118 | |
w***u
发帖数: 17713 | |
f****r
发帖数: 5118 | 7 这个是日语造字的吧
【在 w***u 的大作中提到】
: 现代造字“她”是不是挺无聊的？
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
但中文写"中国要让除中国外的世界都知道".
【在 a****e 的大作中提到】
: 公牛母牛各造一词有必要么？苹果分公母有意义么？
: 很多时候觉得汉语还是挺先进的，绝对的OOL
|
s******r
发帖数: 2876 | 9 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
他是世界冠军吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道".
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 national啥时候是世界的意思了？
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
: 他是世界冠军吗？
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
f****r
发帖数: 5118 | 12 中国队大胜美国队
中国队大败美国队
都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺 |
r**********g
发帖数: 22734 | 13 你不用严谨的说法当然不严谨。
中国队击败了美国队。
中国队战胜了美国队。
有什么问题?
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
r**********g
发帖数: 22734 | 14 I see a boy with a telescope.你说严谨?日语还有个红头猫吃鱼的句子，五种解释。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
I******I
发帖数: 14241 | 15 大败本来就是以较大优势击败的意思。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 任何语言都有不严谨的，这样才有生气
【在 I******I 的大作中提到】
: 大败本来就是以较大优势击败的意思。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 17 这种程度的口语什么语言都会不严谨
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
S****e
发帖数: 10596 | 18 re
quite few
quite a few
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这种程度的口语什么语言都会不严谨
|
a****l
发帖数: 8211 | 19 我觉得是中文有太多的非母语混合的结果，简单的就是说有很多的外来民族学这语言，
学来学去学不会，就照规则简化了。欧洲的英语也是类似，一个岛上多种语言混合，每
种都有很复杂的性数格的变化，掺和到英语就很少有性和格的变化了。中文也有这样的
，南方方言中人称代词有很多不规则的变化，北方方言就都是规则变化。
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
l******s
发帖数: 3045 | 20 同意,适合写诗。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道".
|
|
|
c********c
发帖数: 80 | 21 这个阴性阳性不是生物上的那个含义。印欧语中很多分阴/阳，或者阴/阳/中，这只是
个叫法而已。实际的生物上的雌雄很多时候是和语法意义上的阴阳冲突。
更广义的讲，阴性阳性只是一种noun class，就是名词有若干个种类，各类的名词语法
规则（比如相关的冠词、动词的曲折变化）不一样。Noun class很多语言都有。有的分
成活物和死物，有的分成人和非人等等。据说澳洲有种土著语，把女人、火、和有危险
的东西分成一类，有一本讲语言的书就叫Women, fire and dangerous things.
汉语同样有noun class，我们人人学前班和小学都学过。比如：
1）钢琴，飞机，仪器
2）自行车，汽车
3）纸，桌子，脸，门票
第一类的量词一般用“架”，第二类一般用“辆”，第三类一般用“张”等等。
飞机和汽车的量词不同，门票和桌子量词相同，这都只是因为语法的关系，而不是什么
深刻严格的逻辑。归根结底，就是他们在不同的noun class，如果外国人学汉语，也得
死记硬背。印欧语的性也是同样的，不是什么深刻严格的逻辑，名词就是在不同的noun
class里。所以从这个角度看，汉语的名词也不是很例外，印欧语的性也不比其他的分
类更古怪。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 中文是分析语，阴阳已经抽象出来了。公，母牛，公，母鸡，公，母羊，等等。公母是
: 共性被抽象了，不用像拉丁语要造不同的词来表阴阳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 这位老兄英文显然没学好啊. national是世界的意思? 那international呢?
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
: 他是世界冠军吗？
|
f****r
发帖数: 5118 | 23 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
拉丁文系列都区分的很明显
不知道阿拉伯文是不是区分的呢？ |
m*****8
发帖数: 654 | 24 中文是分析语，阴阳已经抽象出来了。公，母牛，公，母鸡，公，母羊，等等。公母是
共性被抽象了，不用像拉丁语要造不同的词来表阴阳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
a****e
发帖数: 9589 | 25 公牛母牛各造一词有必要么？苹果分公母有意义么？
很多时候觉得汉语还是挺先进的，绝对的OOL
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
t**d
发帖数: 6474 | 26 说明汉语牛。
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
f****r
发帖数: 5118 | |
w***u
发帖数: 17713 | |
f****r
发帖数: 5118 | 29 这个是日语造字的吧
【在 w***u 的大作中提到】
: 现代造字“她”是不是挺无聊的？
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
【在 a****e 的大作中提到】
: 公牛母牛各造一词有必要么？苹果分公母有意义么？
: 很多时候觉得汉语还是挺先进的，绝对的OOL
|
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 31 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
他是世界冠军吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 national啥时候是世界的意思了？
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
: 他是世界冠军吗？
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
f****r
发帖数: 5118 | 34 中国队大胜美国队
中国队大败美国队
都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺 |
r**********g
发帖数: 22734 | 35 你不用严谨的说法当然不严谨。
中国队击败了美国队。
中国队战胜了美国队。
有什么问题?
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
r**********g
发帖数: 22734 | 36 I see a boy with a telescope.你说严谨?日语还有个红头猫吃鱼的句子，五种解释。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 大败本来就是以较大优势击败的意思。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
r**********g
发帖数: 22734 | 38 任何语言都有不严谨的，这样才有生气
【在 I******I 的大作中提到】
: 大败本来就是以较大优势击败的意思。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 39 这种程度的口语什么语言都会不严谨
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
S****e
发帖数: 10596 | 40 re
quite few
quite a few
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这种程度的口语什么语言都会不严谨
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 41 我觉得是中文有太多的非母语混合的结果，简单的就是说有很多的外来民族学这语言，
学来学去学不会，就照规则简化了。欧洲的英语也是类似，一个岛上多种语言混合，每
种都有很复杂的性数格的变化，掺和到英语就很少有性和格的变化了。中文也有这样的
，南方方言中人称代词有很多不规则的变化，北方方言就都是规则变化。
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
l******s
发帖数: 3045 | 42 同意,适合写诗。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
|
c********c
发帖数: 80 | 43 这个阴性阳性不是生物上的那个含义。印欧语中很多分阴/阳，或者阴/阳/中，这只是
个叫法而已。实际的生物上的雌雄很多时候是和语法意义上的阴阳冲突。
更广义的讲，阴性阳性只是一种noun class，就是名词有若干个种类，各类的名词语法
规则（比如相关的冠词、动词的曲折变化）不一样。Noun class很多语言都有。有的分
成活物和死物，有的分成人和非人等等。据说澳洲有种土著语，把女人、火、和有危险
的东西分成一类，有一本讲语言的书就叫Women, fire and dangerous things.
汉语同样有noun class，我们人人学前班和小学都学过。比如：
1）钢琴，飞机，仪器
2）自行车，汽车
3）纸，桌子，脸，门票
第一类的量词一般用“架”，第二类一般用“辆”，第三类一般用“张”等等。
飞机和汽车的量词不同，门票和桌子量词相同，这都只是因为语法的关系，而不是什么
深刻严格的逻辑。归根结底，就是他们在不同的noun class，如果外国人学汉语，也得
死记硬背。印欧语的性也是同样的，不是什么深刻严格的逻辑，名词就是在不同的noun
class里。所以从这个角度看，汉语的名词也不是很例外，印欧语的性也不比其他的分
类更古怪。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 中文是分析语，阴阳已经抽象出来了。公，母牛，公，母鸡，公，母羊，等等。公母是
: 共性被抽象了，不用像拉丁语要造不同的词来表阴阳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 这位老兄英文显然没学好啊. national是世界的意思? 那international呢?
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国的橄榄球，篮球还都号称是national champion呢，
: 他是世界冠军吗？
|
h***f
发帖数: 4541 | 45 他姥姥的岳父的侄女的孙女婿的老姨夫的表妹。请问是阴性还是阳性？ |
d*****n
发帖数: 3033 | 46 中国要让外界都知道
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
|
t*****n
发帖数: 1589 | 47 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
f****r
发帖数: 5118 | 48 你敢扒天朝的新装？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
: 洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
|
r**********g
发帖数: 22734 | 49 我说过了，格，时态恰恰是落后的标志。格最多的恰恰是最落后的美洲印第安语言。我
很早一起有科普过原因。没文化不是你的错，自恨就是你的不对了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
: 洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
|
m*****8
发帖数: 654 | 50 抓到一个无文化又自恨的人：D 中文是分析语一端，拉丁在综合语一端，拉丁语已经灭
了，拉丁语的变种全向分析语靠了，最流行的英语也已经被语言学家归到分析语了，词
态变格越来越少了，你继续自恨吧，继续享受时日无多的变格吧：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
: 洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
|
|
|
t*****n
发帖数: 1589 | 51 印第安语比中文落后在哪了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我说过了，格，时态恰恰是落后的标志。格最多的恰恰是最落后的美洲印第安语言。我
: 很早一起有科普过原因。没文化不是你的错，自恨就是你的不对了
|
t*****n
发帖数: 1589 | 52 别扯淡了，你干脆说计算机已经被归到算盘里了
【在 m*****8 的大作中提到】
: 抓到一个无文化又自恨的人：D 中文是分析语一端，拉丁在综合语一端，拉丁语已经灭
: 了，拉丁语的变种全向分析语靠了，最流行的英语也已经被语言学家归到分析语了，词
: 态变格越来越少了，你继续自恨吧，继续享受时日无多的变格吧：）
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
a*****o
发帖数: 209 | 53 有意思，以前从来没留意过。受教了。
【在 c********c 的大作中提到】
: 这个阴性阳性不是生物上的那个含义。印欧语中很多分阴/阳，或者阴/阳/中，这只是
: 个叫法而已。实际的生物上的雌雄很多时候是和语法意义上的阴阳冲突。
: 更广义的讲，阴性阳性只是一种noun class，就是名词有若干个种类，各类的名词语法
: 规则（比如相关的冠词、动词的曲折变化）不一样。Noun class很多语言都有。有的分
: 成活物和死物，有的分成人和非人等等。据说澳洲有种土著语，把女人、火、和有危险
: 的东西分成一类，有一本讲语言的书就叫Women, fire and dangerous things.
: 汉语同样有noun class，我们人人学前班和小学都学过。比如：
: 1）钢琴，飞机，仪器
: 2）自行车，汽车
: 3）纸，桌子，脸，门票
|
i*******g
发帖数: 1154 | 54 没感觉你举例的英语是错误的。
between a man and a woman.
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
|
j********p
发帖数: 9680 | 55 大陆人用的简体字是残体字,
去看看繁体中文.
我现在要求我们家小孩学简体字的同时要会右边扩号里的繁体字.
香港台湾人嘲笑大陆人是有道理的.
【在 f****r 的大作中提到】
: 似乎远古时代是区分的，比如公牛是杜，母牛是牛匕
: 然后越来越就不区分了，最后加一个公母或雄雌作为前缀就行了。
: 拉丁文系列都区分的很明显
: 不知道阿拉伯文是不是区分的呢？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 56 呵呵
【在 t*****n 的大作中提到】
: 印第安语比中文落后在哪了
|
z**********e
发帖数: 22064 | 57 日语根本没有“她”这个字，日语说女性第三人称用“彼女”。
【在 f****r 的大作中提到】
: 这个是日语造字的吧
|
z**********e
发帖数: 22064 | 58 不对。其实越是原始的语言，表达方式越复杂。
抽象思维发达起来之后，人们有了归纳的概念，语言才逐步简化。
英语原来的动词变位也是很复杂的，现在只有is、am、are还能看出一些，哦，还有has
。其他的呢？
莎士比亚的时代，连will都分 I will，thou wilst，he/she willt。
现在英语的你，不管是你还是你们，也不管主格宾格，都是you；
莎士比亚的时代，你的主格是thou，宾格是thee；你们的主格是ye（《义勇军进行曲》
的英文，第一句是“Arise，All ye who don't want to be slave”，就是按英文的“
文言文”翻译的），宾格是you。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
: 洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
|
Z****a
发帖数: 5434 | 59 每一种语言都是一个生态系统。一个生态系统里的生物很难理解别的生态系统。
就像淡水鱼无法理解竟然有别的鱼生活在咸水里 |
s*****n
发帖数: 1794 | 60 说你是大煞笔你肯定听不懂。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中文是个很落后的语言，没有时态，没有语法，没有格属，是很primitive的，和太平
: 洋岛屿上的语言类似，只不过中国教科书从来不敢写出事实
|
|
|
X*t
发帖数: 1746 | 61 I don't know anything.
I don't know nothing.
这俩也是一个意思，我啥都不懂。
【在 f****r 的大作中提到】
: 中国队大胜美国队
: 中国队大败美国队
: 都是中国队赢了，一个美国老外学中文的时候，对此极为困惑不解。
: 俺只能对他说：中华文化博大精深，糊弄过去了。
: 其实俺觉得中文逻辑严密性，非常欠缺
|
l****z
发帖数: 29846 | 62 你显然英文没学好.
【在 i*******g 的大作中提到】
: 没感觉你举例的英语是错误的。
:
: between a man and a woman.
|
l****z
发帖数: 29846 | 63 晕倒, I don't know nothing就是那些没文化的人, 特别是泥鸽喜欢说的.你要是唱歌
的时候用到没问题,平时你也这么说话别人会很看不起你的.
【在 X*t 的大作中提到】
: I don't know anything.
: I don't know nothing.
: 这俩也是一个意思，我啥都不懂。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 64 语言的基本原则就是存在就是合理。再纯净的语法，如果人类不这么说，也是不存在的
非自然语言。只要有人说，语法现象就是存在的，语言学家就要描述它。
我想很多人没有基本语言学知识
【在 l****z 的大作中提到】
: 晕倒, I don't know nothing就是那些没文化的人, 特别是泥鸽喜欢说的.你要是唱歌
: 的时候用到没问题,平时你也这么说话别人会很看不起你的.
|
l****z
发帖数: 29846 | 65 那个不想要语言学知识,只是普通的逻辑. 但老黑们文化低,以为两个否定加一起就是更
加否定了.
如果你美国电影看多了的话,就能看到有一个电影里面一个警察吧,就对一个说I don't
know nothing的老黑这么说: 你知道两个否定加一起就是肯定的意思,所以你说don't
know nothing意思就是you know everything.
当然这个对老黑来说已经是高难度了, 太难理解了.
你一个老中,也讲这种话,会被人不齿的.
同样的,南方文化低的red neck也经常说ain't. 你要也这么说,同样被人看不起.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 语言的基本原则就是存在就是合理。再纯净的语法，如果人类不这么说，也是不存在的
: 非自然语言。只要有人说，语法现象就是存在的，语言学家就要描述它。
: 我想很多人没有基本语言学知识
|
p*********r
发帖数: 7944 | 66 中国要让海内外都知道。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得中文的用法用来表达意思很模糊，很不精准．
: 常见的一个例子比如:"中国要让全世界都知道". 中国难道不是全世界的一部分? 英文
: 如果你写:China wants the world to know"就是错句. 应该是rest of the world.
: 但中文写"中国要让除中国外的世界都知道"就很不符合中文的习惯.
|
r**********g
发帖数: 22734 | 67 你还是不懂语言学。不多说了
t
【在 l****z 的大作中提到】
: 那个不想要语言学知识,只是普通的逻辑. 但老黑们文化低,以为两个否定加一起就是更
: 加否定了.
: 如果你美国电影看多了的话,就能看到有一个电影里面一个警察吧,就对一个说I don't
: know nothing的老黑这么说: 你知道两个否定加一起就是肯定的意思,所以你说don't
: know nothing意思就是you know everything.
: 当然这个对老黑来说已经是高难度了, 太难理解了.
: 你一个老中,也讲这种话,会被人不齿的.
: 同样的,南方文化低的red neck也经常说ain't. 你要也这么说,同样被人看不起.
|
l****z
发帖数: 29846 | 68 海内指代什么? 包括中国嘛?
觉得中文最大的问题就是表达不精准.
我写过另外一篇文章就讲到子弹和子弹头的区别.
通常打到人身上的是子弹头,不是子弹. 但中文不管: "把子弹上膛", "一颗子弹打中了
他". 都说是子弹,但实际上不是一回事.
子弹是可以上膛的, 但打出去的就不是子弹了,而是子弹头,所以打中对方的也是子弹头
. 但中文偏偏不喜欢把这两个分别开来.
英文里面分的很清楚: 子弹: cartridge, 子弹头:bullet.
a bullet hit him而不是a cartridge hit him.
【在 p*********r 的大作中提到】
: 中国要让海内外都知道。
|
D***D
发帖数: 5321 | 69 从什么时候开始有 cartridge的？
【在 l****z 的大作中提到】
: 海内指代什么? 包括中国嘛?
: 觉得中文最大的问题就是表达不精准.
: 我写过另外一篇文章就讲到子弹和子弹头的区别.
: 通常打到人身上的是子弹头,不是子弹. 但中文不管: "把子弹上膛", "一颗子弹打中了
: 他". 都说是子弹,但实际上不是一回事.
: 子弹是可以上膛的, 但打出去的就不是子弹了,而是子弹头,所以打中对方的也是子弹头
: . 但中文偏偏不喜欢把这两个分别开来.
: 英文里面分的很清楚: 子弹: cartridge, 子弹头:bullet.
: a bullet hit him而不是a cartridge hit him.
|
n*******r
发帖数: 2010 | 70 瞎操心。
how many bullets in the gun -- 枪里有多少子弹头？？？
the word "bullet" is sometimes colloquially used to refer to ammunition in
general, or to a cartridge, which is a combination of the bullet, case/shell
, powder, and primer.
【在 l****z 的大作中提到】
: 海内指代什么? 包括中国嘛?
: 觉得中文最大的问题就是表达不精准.
: 我写过另外一篇文章就讲到子弹和子弹头的区别.
: 通常打到人身上的是子弹头,不是子弹. 但中文不管: "把子弹上膛", "一颗子弹打中了
: 他". 都说是子弹,但实际上不是一回事.
: 子弹是可以上膛的, 但打出去的就不是子弹了,而是子弹头,所以打中对方的也是子弹头
: . 但中文偏偏不喜欢把这两个分别开来.
: 英文里面分的很清楚: 子弹: cartridge, 子弹头:bullet.
: a bullet hit him而不是a cartridge hit him.
|
