由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 让毛来指挥46年的国军,能打赢吗?
相关主题
老毛的红色割据理论老蒋不要缅甸是个大失误
5毛来解答一下,既然俄国人那么怀念共匪,怎么就不见用自己手里的选票把共匪选回来呢?某些中国人热衷于打倒,愚蠢的表现
感觉西方人的战略眼光普遍都比较差汉武帝的战略眼光无人能敌
毛泽东跟邓小平的战略眼光跟文治毛泽东 vs 斯大林
现代诗四强蒋介石的战略眼光:抗战期间的一项伟大决策
从一件事情看彭德怀和毛主席的战略眼光差距整理121师团361联队长时光银大佐遗物发现...
二战英法美支援苏联就是白痴行为121师团361联队长时光银大佐当场阵亡 (转载)
要日本鬼子战略眼光的话,二战能拿到的最好结局是什么?第二章 國恥的由來與革命的起源 第一節 清代政治社會與學術的衰落及其對內政策根本
相关话题的讨论汇总
话题: 指挥话题: 共军话题: 坦克话题: 流寇话题: 国军
进入History版参与讨论
1 (共1页)
r******t
发帖数: 8967
1
或者淮海的时候粟裕和杜聿明对换。
r******t
发帖数: 8967
2
淮海的开局形式就是江湖残局啊。小诸葛看了盘就跑了,没敢接。但感觉指挥得当的话
就算守不住退过江还是有希望的。
j***i
发帖数: 4975
3
那同时还需要校长指挥共军...
老毛灭老蒋更是分分中的事情了...

【在 r******t 的大作中提到】
: 或者淮海的时候粟裕和杜聿明对换。
w******e
发帖数: 953
4
毛will be beaten to all the shit flying out of his mouth.

【在 r******t 的大作中提到】
: 或者淮海的时候粟裕和杜聿明对换。
x*********3
发帖数: 1438
5
到淮海已经晚了,基本已经平推中国了,指挥不出太大错的话;谁来都没戏。
b*******8
发帖数: 37364
6
老毛厉害的是整党,把上下弄成一条绳,老毛的意志能准确传达到每个小兵,执行中小
兵还能发挥主观能动性变通。单纯说老毛突然空降指挥,毫无意义。
I******I
发帖数: 14241
7
按照守江必守淮的思想,淮海地区迟早要打一仗。
如果站在事后诸葛亮的角度,国军在丢了济南之后就应该全力龟缩到秦岭淮河以南,甚
至长江以南。再早一点,47年东北局势不利的时候就该把几十万大军撤到关内。

【在 r******t 的大作中提到】
: 淮海的开局形式就是江湖残局啊。小诸葛看了盘就跑了,没敢接。但感觉指挥得当的话
: 就算守不住退过江还是有希望的。

r*****n
发帖数: 964
8
毛和蒋的军事理念至少差了一代。蒋还是一战思维,设置平行战线,力图控制城市。毛
基本上与二战同步,有些地方还超越时代,内外线结合,追求歼灭敌方有生力量。用人
上也差太多。陈毅跟老毛很铁,可是打仗不行照样拿下。蒋手里不是没有牛人,可是提
上来很多烂人。
r**o
发帖数: 4614
9
你这个吹的太过了, 土共打到79年都是典型一战思想。 为毛, 空军跟不上, 坦克还
用步兵伴随。
老毛那点素养搞兵团机动, 遇到二战任何一只列强陆军就是被轰成渣的命运, 幸亏朝
鲜是山地, 倭寇教官给了很多血的教训, 加上毛子建了米格走廊, 米帝还收着打,
这样还是惨不忍睹啊。

【在 r*****n 的大作中提到】
: 毛和蒋的军事理念至少差了一代。蒋还是一战思维,设置平行战线,力图控制城市。毛
: 基本上与二战同步,有些地方还超越时代,内外线结合,追求歼灭敌方有生力量。用人
: 上也差太多。陈毅跟老毛很铁,可是打仗不行照样拿下。蒋手里不是没有牛人,可是提
: 上来很多烂人。

r******t
发帖数: 8967
10
毛是李自成,黄巢这种流寇作战思维

【在 r*****n 的大作中提到】
: 毛和蒋的军事理念至少差了一代。蒋还是一战思维,设置平行战线,力图控制城市。毛
: 基本上与二战同步,有些地方还超越时代,内外线结合,追求歼灭敌方有生力量。用人
: 上也差太多。陈毅跟老毛很铁,可是打仗不行照样拿下。蒋手里不是没有牛人,可是提
: 上来很多烂人。

相关主题
从一件事情看彭德怀和毛主席的战略眼光差距老蒋不要缅甸是个大失误
二战英法美支援苏联就是白痴行为某些中国人热衷于打倒,愚蠢的表现
要日本鬼子战略眼光的话,二战能拿到的最好结局是什么?汉武帝的战略眼光无人能敌
进入History版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
11

79年空军没有动用而已。坦克奇袭东溪不正是坦克机动作战的思想吗?谁告诉你坦克作
战一定不带步兵的?

米格走廊起了多大作用?共军跟美军碰撞,被轰成渣了吗?等到共军的武器装备改善了
,怎么美军的前沿阵地一个接一个丢啊?朝鲜前线又怎么惨不忍睹了?上甘岭双方伤亡
大致相当,那联合国军方面是不是也惨不忍睹啊?
其实说到底,有什么样的武器打什么样的仗,就TG那点武器,难道你还要老毛玩机械化
大纵深战略?所以不是毛的战争思想问题,而是。但是如果共军真有了苏联红军的牛逼
装备,一样可以学会现代化战争。
另外,79年打越南怎么用的是一战思维呢?一战以阵地战为主,而打越南的主要方向可
是准备用迂回包抄的歼灭战打法啊。

【在 r**o 的大作中提到】
: 你这个吹的太过了, 土共打到79年都是典型一战思想。 为毛, 空军跟不上, 坦克还
: 用步兵伴随。
: 老毛那点素养搞兵团机动, 遇到二战任何一只列强陆军就是被轰成渣的命运, 幸亏朝
: 鲜是山地, 倭寇教官给了很多血的教训, 加上毛子建了米格走廊, 米帝还收着打,
: 这样还是惨不忍睹啊。

s**********e
发帖数: 33562
12
在解放战争的条件下,流寇作战思维未必就是落后的,例如刘邓千里跃进大别山,就有
点流寇作战的意思,但是这恰好是南线作战的转折点。因为以共军的物质基础,没法跟
国军打依托固定战线的战争。
所以,作战方法没有好坏之分,只有是否符合战场实际之分。

【在 r******t 的大作中提到】
: 毛是李自成,黄巢这种流寇作战思维
r*****n
发帖数: 964
13
不同意去大别山是流寇作战。相反,这是毛深思熟虑后的一手好棋。如果是流寇,要么
被逼着逃命,要么找吃香的喝辣的地方打。刘邓丢弃了重武器,冒着被全歼的风险跑到
穷山沟里,这一定是有战略目的的。他们当时又不是没地方可去。长征倒是流寇作战。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 在解放战争的条件下,流寇作战思维未必就是落后的,例如刘邓千里跃进大别山,就有
: 点流寇作战的意思,但是这恰好是南线作战的转折点。因为以共军的物质基础,没法跟
: 国军打依托固定战线的战争。
: 所以,作战方法没有好坏之分,只有是否符合战场实际之分。

r***k
发帖数: 13586
14
军事和政治是一体的,军事上的胜利其实是政治上的胜利的一种体现而已。个人认为毛
在政治上比蒋强,但蒋这边的棋也确实更复杂,毛能否成功还不好说。
r*****n
发帖数: 964
15
你以为毛真是交了狗屎运才得了天下?你去看看历史,开国的皇帝都不简单。

【在 r******t 的大作中提到】
: 毛是李自成,黄巢这种流寇作战思维
r******t
发帖数: 8967
16
那后来老毛让粟裕不打淮海,去当流寇跃进江南怎么讲?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 在解放战争的条件下,流寇作战思维未必就是落后的,例如刘邓千里跃进大别山,就有
: 点流寇作战的意思,但是这恰好是南线作战的转折点。因为以共军的物质基础,没法跟
: 国军打依托固定战线的战争。
: 所以,作战方法没有好坏之分,只有是否符合战场实际之分。

r******t
发帖数: 8967
17
李自成也算差点开国了。

【在 r*****n 的大作中提到】
: 你以为毛真是交了狗屎运才得了天下?你去看看历史,开国的皇帝都不简单。
HQ
发帖数: 19201
18
但是粟裕据理力争
毛不但同意了他的建议,还把陈毅调离华野
而且还鼓励前线自行处理。
这事儿换成蒋介石会如何做呢?
同时同盘对手,蒋介石搞了个刘峙,原因是此人听话
后来派去了杜聿铭,却又不断的横加干涉

【在 r******t 的大作中提到】
: 那后来老毛让粟裕不打淮海,去当流寇跃进江南怎么讲?
r**o
发帖数: 4614
19
空军怎么没动, 当时准备了大量机群待命,但是土共空军一直是地面雷达引导的防御
空军, 当时修的雷达站太靠前结果被越军炮火打得不能开机才作罢的。 只能在海上和
边界线上象征性巡逻。
坦克奇袭东溪你换骑马,坐卡车,直升机是一样的。 坦克是要作为突击力量穿插分割
对方防线的, 土共搞笑的是开车到东溪后下面修阵地了, 明显欺负越南人二线预备队
没机动力啊。 你好歹看过战史,停下来的坦克只是一个堡垒, 你打打越猴没事, 遇
到能召唤空军的米帝小兵就是变渣的结果。
联合国军不是米军, 而且就是其中的米军也收着打, 这个版上已经论证过n次了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 在解放战争的条件下,流寇作战思维未必就是落后的,例如刘邓千里跃进大别山,就有
: 点流寇作战的意思,但是这恰好是南线作战的转折点。因为以共军的物质基础,没法跟
: 国军打依托固定战线的战争。
: 所以,作战方法没有好坏之分,只有是否符合战场实际之分。

w*********n
发帖数: 1975
20
哎!老蒋要把东北军撤到关内巩固华北,部分撤到营口等几个港口依托海军补给牵制东
北共军,卫立煌不干。王耀武要撤守济南,巩固兖州,校长又不准。 总统要把平津守
军撤到江南,傅作义又反对。要侯镜如去解围锦州,侯镜如此时恰好又和失去联系20年
的老上级恩来同志取得了联系,恢复了组织生活。要刘斐郭汝魁负责作战计划,偏偏此
二人都是汉营的。总之,政治腐败、勾心斗角使得在关键时刻总是出现诸如此类的“偶
然性”的攸关成败的事件发生。战争拖垮了经济,抗战得罪了内陆农民和地主,“剿匪
”又导致各大城市民怨沸腾,战争无以为继。
不过,老天爷似乎也不想把蒋介石国民党赶尽杀绝,金门战役时,共军的轻敌先不说,
岛上虽然只有8000弱兵,3000条枪,但胡涟兵团一万余人正在海上往金门游戈,更巧的
是:1.叶飞厦门杀俘事件弄得岛上官兵谈叶飞色变,进门小岛,无退路可逃,每个人都
是鱼死网破的困兽心态,2.岛上傍晚才演习结束,共军半夜就来,其进攻模式居然完全
就是当天演习的模式;3.一辆坦克白天演习抛锚无法开动,几个坦克兵只好守着坦克在
沙滩过夜,共军来时,坦克却突然能行走自如,在沙滩上来来回回压肉饼,因为轧死人
太多,压得坦克手心里发毛。这边共军援兵不继,那边胡涟。这一章终于给台湾一份安
心。
某市在人,成事在天,所以不必太过计较谁胜谁负。

【在 I******I 的大作中提到】
: 按照守江必守淮的思想,淮海地区迟早要打一仗。
: 如果站在事后诸葛亮的角度,国军在丢了济南之后就应该全力龟缩到秦岭淮河以南,甚
: 至长江以南。再早一点,47年东北局势不利的时候就该把几十万大军撤到关内。

相关主题
毛泽东 vs 斯大林121师团361联队长时光银大佐当场阵亡 (转载)
蒋介石的战略眼光:抗战期间的一项伟大决策第二章 國恥的由來與革命的起源 第一節 清代政治社會與學術的衰落及其對內政策根本
整理121师团361联队长时光银大佐遗物发现...【萨苏原创】关于“张献忠屠蜀”的看法
进入History版参与讨论
w*********n
发帖数: 1975
21
老毛将将的能力不比蒋差,但战略眼光未必比蒋强,真刀实枪排兵布阵战场指挥,蒋可
以,老毛就得依靠手下战将。大统帅能不能将兵布重要。
毛强的是政治,其实蒋德的政治手段也是很强的。
毛真正比蒋强的是政治理论的表述能力和宣传手段/能力,共产党比国民党强的是组织
能力。强大的组织能力不仅保证了领袖意志/战略的有效贯彻,而且保证了兵员和后勤
的充足供应。有个电影的场景:某女英雄正在接受一群妇女送来的“拥军鞋”,地主婆
也假积极送来自己做的“拥军鞋”,但地主婆的鞋,感觉鞋底又薄又松软,剪开一看,
里面是碎纸片。国民党就只能用钱买,没钱就开印刷机,买不到,就只能赤脚草鞋。哪
有什么“拥军粮”“拥军鞋”,哪有什么支前?前线跟老百姓有什么关系?其实也是有
的,那就是保长来抓丁,还有就是苛捐杂税。前几天看过“胡宗南部撤离延安”。因为
军情变化,改变行军路线,只准备了5天的军粮,第7天了还在路上,见到一群牛,饥肠
轱辘的士兵就开枪打死一头,还没吃上,牛主人就找上来了,要找他们的长官,师长其
实就在人群(兵群)里面,只好出面应对,农夫大骂,你们是国军还是土匪?师长只好
陪不是,并以市价3倍赔偿,并让把牛肉拉回去。农夫说,既然已经赔过钱了,牛肉就
弟兄们吃吧。师长偏偏又在客气一句,要他把牛肉拉回去,谁知农夫真的就不跟他客气
了。这哪有一丁点“拥军爱国”的影子?哪里有基层政府基层党组织对军队的支持?看
来胡宗南部的军纪还是很好的,老百姓一点都不怕。很多地方的老百姓还是很害怕国军
军人的。

【在 r*****n 的大作中提到】
: 毛和蒋的军事理念至少差了一代。蒋还是一战思维,设置平行战线,力图控制城市。毛
: 基本上与二战同步,有些地方还超越时代,内外线结合,追求歼灭敌方有生力量。用人
: 上也差太多。陈毅跟老毛很铁,可是打仗不行照样拿下。蒋手里不是没有牛人,可是提
: 上来很多烂人。

s**********e
发帖数: 33562
22
蒋的战略眼光?呵呵。至于真刀实枪战场指挥,谁说毛只能依靠手下战将?红军时代毛
可是手把手指挥的。
话说蒋对战场形势的判断不是一般的糟糕,东野都攻下锦州了,东北大局已定,蒋还能
幻想让西进兵团孤军去夺回锦州;回头又判断东北共军需要修整很长时间才能入关,结
果东北共军立刻入关。
蒋被毛打得一塌糊涂,结果蒋的战略眼光,统帅能力,战术指导,都不比毛弱。信乎?

【在 w*********n 的大作中提到】
: 老毛将将的能力不比蒋差,但战略眼光未必比蒋强,真刀实枪排兵布阵战场指挥,蒋可
: 以,老毛就得依靠手下战将。大统帅能不能将兵布重要。
: 毛强的是政治,其实蒋德的政治手段也是很强的。
: 毛真正比蒋强的是政治理论的表述能力和宣传手段/能力,共产党比国民党强的是组织
: 能力。强大的组织能力不仅保证了领袖意志/战略的有效贯彻,而且保证了兵员和后勤
: 的充足供应。有个电影的场景:某女英雄正在接受一群妇女送来的“拥军鞋”,地主婆
: 也假积极送来自己做的“拥军鞋”,但地主婆的鞋,感觉鞋底又薄又松软,剪开一看,
: 里面是碎纸片。国民党就只能用钱买,没钱就开印刷机,买不到,就只能赤脚草鞋。哪
: 有什么“拥军粮”“拥军鞋”,哪有什么支前?前线跟老百姓有什么关系?其实也是有
: 的,那就是保长来抓丁,还有就是苛捐杂税。前几天看过“胡宗南部撤离延安”。因为

s******n
发帖数: 7166
23
光头对手下笼络政治上打击对手挺有能力的,但是军事上真的不成,小白
很不错,光头如果能把他笼络过来,估计还能多蹦迪几年

【在 s**********e 的大作中提到】
: 蒋的战略眼光?呵呵。至于真刀实枪战场指挥,谁说毛只能依靠手下战将?红军时代毛
: 可是手把手指挥的。
: 话说蒋对战场形势的判断不是一般的糟糕,东野都攻下锦州了,东北大局已定,蒋还能
: 幻想让西进兵团孤军去夺回锦州;回头又判断东北共军需要修整很长时间才能入关,结
: 果东北共军立刻入关。
: 蒋被毛打得一塌糊涂,结果蒋的战略眼光,统帅能力,战术指导,都不比毛弱。信乎?

r*****n
发帖数: 964
24
就知道有人会说毛只会玩政治。没有毛,有井冈山根据地吗?话说根据地也是毛的军事
创造之一。前面1到3次反围剿是谁在指挥?长征如果不是毛在关键时候站出来指挥,就
那么几号人的部队早挂了。你要是说排连级的战术指挥,蒋可能比毛强。可是诸葛亮,
曹操也不是两军阵前先跑出来单挑的。毛是当年军事能力和政治能力结合得最好的那个
人,所以他得天下没什么悬念。如果毛蒋换个位子,中国的抗日战争都没那么憋屈,虽
然南京还是会丢,但是中后期打几个漂亮反攻没什么问题。

【在 w*********n 的大作中提到】
: 老毛将将的能力不比蒋差,但战略眼光未必比蒋强,真刀实枪排兵布阵战场指挥,蒋可
: 以,老毛就得依靠手下战将。大统帅能不能将兵布重要。
: 毛强的是政治,其实蒋德的政治手段也是很强的。
: 毛真正比蒋强的是政治理论的表述能力和宣传手段/能力,共产党比国民党强的是组织
: 能力。强大的组织能力不仅保证了领袖意志/战略的有效贯彻,而且保证了兵员和后勤
: 的充足供应。有个电影的场景:某女英雄正在接受一群妇女送来的“拥军鞋”,地主婆
: 也假积极送来自己做的“拥军鞋”,但地主婆的鞋,感觉鞋底又薄又松软,剪开一看,
: 里面是碎纸片。国民党就只能用钱买,没钱就开印刷机,买不到,就只能赤脚草鞋。哪
: 有什么“拥军粮”“拥军鞋”,哪有什么支前?前线跟老百姓有什么关系?其实也是有
: 的,那就是保长来抓丁,还有就是苛捐杂税。前几天看过“胡宗南部撤离延安”。因为

w*********n
发帖数: 1975
25
蒋很看重白,对白不错了,白本人其实对蒋也没什么异心,但白这个人江湖义气太重,
政治眼光不行,只要蒋和李有冲突,不管对不对,他总是站在李一边。北伐后,他要是
跟了蒋,那他就在陈诚,顾祝同之上,在军委会,上面就只有蒋与何应钦,而何应钦有
点像朱德,清廉随和不争权不霸道,白可以有很大发挥。那次站到李宗仁一边,还可说
是义气。47年时,他是国防部长,再次位在李宗仁之上,也明明知道李不应去争那个什
么副总统,也答应过蒋去劝说李放弃,但因为李依仗美国撑腰,坚持要选,他就支持李
选副总统。更有甚者,在共军打到长江边上,还幻想能和共党划江而治,逼蒋下野。李
白两人那次的表现就是政治白痴,大家若能精诚团结,或许还能在西南多维持一年半载
。而且是白崇禧是坚定的仇共反共分子,李宗仁却一直和共产党勾勾搭搭,随时可能把
白卖了。
白的军事战略和统兵能力在民国众将领中是首屈一指的,但败仗也打过不少,44年,抗
战不力增被降职,当然换别人或许更不力,所以处分也只是象征性的。小诸葛还曾经被
“猪将”大败,亡命越南。其实经扶将军也没有我共电影描写的那么不堪,怎么也是“
五虎将军”之一,北伐立过大功,还是李木匠先念将军的田径教练。第一次交手,就把
木匠将军、和尚将军向前国焘从湖北一路北撵到川西,让他们练就一副铁脚板,才使得
木匠能从甘肃一路长跑到迪化,马家铁骑追赶不及。因为有了经验,二人中原再次相遇
时,木匠将军迅即千里转进。

【在 s******n 的大作中提到】
: 光头对手下笼络政治上打击对手挺有能力的,但是军事上真的不成,小白
: 很不错,光头如果能把他笼络过来,估计还能多蹦迪几年

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
第二章 國恥的由來與革命的起源 第一節 清代政治社會與學術的衰落及其對內政策根本现代诗四强
【萨苏原创】关于“张献忠屠蜀”的看法从一件事情看彭德怀和毛主席的战略眼光差距
要是没有小冰期,我大明还能撑多久?二战英法美支援苏联就是白痴行为
闯王来了不纳粮是一句假话要日本鬼子战略眼光的话,二战能拿到的最好结局是什么?
老毛的红色割据理论老蒋不要缅甸是个大失误
5毛来解答一下,既然俄国人那么怀念共匪,怎么就不见用自己手里的选票把共匪选回来呢?某些中国人热衷于打倒,愚蠢的表现
感觉西方人的战略眼光普遍都比较差汉武帝的战略眼光无人能敌
毛泽东跟邓小平的战略眼光跟文治毛泽东 vs 斯大林
相关话题的讨论汇总
话题: 指挥话题: 共军话题: 坦克话题: 流寇话题: 国军