b****a
发帖数: 4465 | 1 三多
因为中国目前面临的局面，比战前的日本大了许多。战前日本唯一的利益地区就是
中国，又靠近，自然心生杀机。 中国今天的利益地区广布全球，中国的实力根本不
能保护比如非洲，拉美的投资利益，所以今天的中国必定是国际秩序的坚定维护者。
至于大多数中国人头脑里还是旧的意识形态， 这个没关系，旧意识和新行为可以共
存的。关键不是你怎么想，怎么说，是最终你怎么做，而做很多时候不以意志为转
移。所以任何将中国和战前日本比拟的话语，一般地说说就算了，历史爱好嘛，不
停地在那里大说特说，都是包藏祸心的。
中国石和日本石
学习日本历史容易在容积单位“石”上发生困惑。下面说说我的学习体会。
古代容积，基本单位是“升”，往上走，100升一石，往下走10合一升。中国明情时
升的真实容积，1915年北洋政府已经界定清楚了，合1.03几几公升。就是说中国升
和一公升相差无几。为什么会这样？这和古人使用升这个容积概念的目的有关。古
时的升，第一个用处就是舀粮食，一般都是分配口粮的时候用，这个比用重量方便。
那么自然而然的事，升的溶积，不管在东方还是西方都逐渐 被规定为一个青壮男人
一天的口粮。中国明清时的军粮，民工口粮都是以一天一升计算的。日本战国时期
的军粮也是一人一天一升，现实中日本当时可能做不到这个标准，但是道理他是懂
得，一个大男人要打仗，一天怎么地也要一升口粮。到了明治维新，日本工厂里男
女工人的口粮还是这个标准，男一天八，九合到一升，女五，六合，最惨的4.5合。
说明升这个概念在日本从战国到明治没怎么变过。
问题发生在宽文九年，当时的幕府政府重新规定了日本的容积标准。如今有新京升
实物在，其容积为1.56公升，又规定180升等于一石。那么宽文以后的日本石就大大
地扩大了，他变成了180x1.56=280.8公升。它和中国石的比例关系成了2.726中国石
=1日本石。这个给初学日本史的朋友们造成了很大的困惑。有的简单地认为1日本石
=1.8中国石，有的知识面宽点的则用2.726这个系数。这样的系数用下去，日本历史
就全变样了。按中国的经验，一升白米，大概是1.2-1.4斤， 那么一日本升就是3.2-3.
8斤，
即使用1.8那个系数，一日本升也要达到2.1-2.5斤。哇，不得了，日本江户时代的
农业生产效率就大大高于中国，日本人均吃粮多过中国，日本人的生活好过中国，
你看，日本“乳柴棒”一天也有1.5斤白米吃。总之，日本人种优秀论又多了无数的
新证据。
但是疑惑并没有到此为止呀。日本明治时期进入了资本主义大生产，其文学上，左
翼相应产生，这些左翼持马克思主义的观点，用阶级斗争来看待当时的日本社会，
所以才有了类似“女工哀史“这样的社会调查，所以才有了工人的口粮清单，人家
是作为阶级压迫和剥削的证据提出来的。一天吃一斤到一斤五，还阶级压迫个屁呀！
再说你看看现在的日本人的饭量，像几百年来一天2.5-3斤吃下来的样子。这里面一
定是哪里出了错。
我的看法，不管宽文九年政府怎么规定的，日本民间始终在用旧制，没有变过，一
日本石就等于一中国石，明治时期的工人口粮可以做证。因此所有日本史上石的数
据就按一比一算成中国石，不必乘上系数。达到这样的认识， 关键是要理解宽文九
年，幕府为什么要改制。
日本进入江湖时代后，大米开始作为货币流通，政府的财政都用石这个单位计算，
拨付。很清楚，宽文改的那个石不是个容积单位，是个财政单位。这个单位只在民
间缴税是发生作用，日常里仍然是旧制，政府不以为意。那么为什么必须将旧石放
大到原来的2.726倍？因为既然是货币，自然要求它尽可能保持其价值，而稻谷较之
大米能更好地保鲜。所以日本政府的这个财政单位石对应的实物是稻谷而不是白米。
稻谷和白米的比例按我们江南的经验是2担谷1石米，日本米精制，日本人做事又认
真， 50%的出米率恐怕不行，就算40%吧，280.8公升稻谷，实际出米112.3公升，那
么它和旧制相差无几，如果出米率为35%的话，98.28公升，就是说新制一石，其价
值就是旧制一石白米，人家宽文一点都没有搞错，人家是按一石白米的价值规定了
自己的财政单位。
结论，你要是算产量，一日本石=一中国石。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 2 这篇文章标题和前10%貌似在下大棋，后90%却完全在谈一个技术问题，真有意思。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 3 当前中国和战前的日本差别最大的是，战前日本耍狠耍得最狂的手里真的有枪，当前中
国耍狠耍得最狂的手里拿的是键盘。 |
X****r
发帖数: 3557 | 4 而且这个技术问题的结论是，中国和日本表面上不一样，其实还是一样的。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 这篇文章标题和前10%貌似在下大棋，后90%却完全在谈一个技术问题，真有意思。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 5 “战前日本唯一的利益地区就是中国”
这不是瞎扯淡么？
太高估自己了。
台湾、朝鲜、东南亚等，都是利益地区。 |
m**********2
发帖数: 6568 | 6 台湾和朝鲜就是过去广义上中国的一部分
【在 K**********n 的大作中提到】
: “战前日本唯一的利益地区就是中国”
: 这不是瞎扯淡么？
: 太高估自己了。
: 台湾、朝鲜、东南亚等，都是利益地区。
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 其实土共现在还是有1个明晰的战略的。
从东盟自由贸易协定，到珍珠链，在非洲，和上海协定，从南北两线进入印度洋波斯湾
，保证自己的能源原料市场，还是非常成功和有眼光的。
而小日本完全是走一步算一步，占了东北台湾消化完本来是最优战略，但奈何别人还要
军功，一再把中国事件扩大化，到后面完全不可收拾。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 当前中国和战前的日本差别最大的是，战前日本耍狠耍得最狂的手里真的有枪，当前中
: 国耍狠耍得最狂的手里拿的是键盘。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 8 这年头，键盘就是枪，悲愤也没有用。
邓产党就怕键盘失控，因为党指挥枪。
【在 f**********4 的大作中提到】
: 当前中国和战前的日本差别最大的是，战前日本耍狠耍得最狂的手里真的有枪，当前中
: 国耍狠耍得最狂的手里拿的是键盘。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 9 你不如果说地球也是广义上的中国的一部分。
朝鲜二战前已经成为日本领土了，除了独立运动让人头疼以外，不知道跟中国有何关系。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 台湾和朝鲜就是过去广义上中国的一部分
|
m**********2
发帖数: 6568 | 10 日本全面侵华只不过是自田中奏折以后国策的自然延伸而已。不能割裂了看。不解决中
国问题，朝鲜终究不会是稳固的日本领土。
系。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 你不如果说地球也是广义上的中国的一部分。
: 朝鲜二战前已经成为日本领土了，除了独立运动让人头疼以外，不知道跟中国有何关系。
|
r**o
发帖数: 4614 | 11 全面侵华当然是国策，但怎么做就值得商榷了。
没消化完东北就全面开打，怎么也不见得是个好计划。
你看看土共要搞东南亚也是长期国策，现在先自由贸易协定经济绑定，然后南海再小规
模摩擦驱逐美国影响，怎么也比小日本的执行强巴。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 日本全面侵华只不过是自田中奏折以后国策的自然延伸而已。不能割裂了看。不解决中
: 国问题，朝鲜终究不会是稳固的日本领土。
:
: 系。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 12 这些都是瞎扯淡。
终究是多久？
当时朝鲜已经是日本领土自古以来神圣不可分割的一部分了，还想怎样？
朝鲜自古以来是中国的vassal，但是不是核心领土，哪怕大清大元，也只是收为vassal
而没有占领之。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 日本全面侵华只不过是自田中奏折以后国策的自然延伸而已。不能割裂了看。不解决中
: 国问题，朝鲜终究不会是稳固的日本领土。
:
: 系。
|
