m******r
发帖数: 4351 | 1 三嘉原事件
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f65e66901018ror.html
1932年2月，在西北反帝同盟军时期，曾发生过一次“三嘉原事件”，就是西北反帝同
盟军领导人谢子长下令收缴刘志丹部队枪械的事件。这件事早已做了结论，认为谢子长
缴刘志丹部队的极是错误的。但有人坚持错误，千方百计搞翻案活动。在西北干部中造
成思想混乱，争论不休。我是“三嘉原事件”的知情者和目睹者。本着“要讲真理，不
要讲面子”的原则，把以上问题的真象挖出来，便於研究这些问题时做参考。
“三嘉原事件”的前因后果要说清楚，必须从刘志丹在陕北搞武装战争说起。
一、成立西北反帝同盟军之前1928年，刘志丹同志领导渭华起义失败后，西北地区
的革命形势处于低潮。党的六大决议肯定了中国现阶段的革命任务不是进攻，不是组织
武装起义，而是争取群众，准备起义。在六大决议的指导下，陕西省委根据陕西的具体
情况，制定了开展“军事运动”的决议，号召共产党员武装起义，到兵营中去。同时，
派刘志丹担任陕北特委的军委书记，领导陕北和陕甘宁边界的“军事运动”。
1928年秋，刘志丹回到陕北榆林，向陕北特委传达了省委的决议，并根据六大决议
的精神和省委的指示，提出利用陕甘宁各地军阀扩大势力的机会，动员党、团员和革命
青年打入军阀部队，争取士兵；同时，利用各种社会关系，做上联络工作，争取掌握兵
权，准备起义。他的这个主张，遭到特委书记杨国栋的反对。杨国栋以保存陷蔽在榆林
城开店。特委多数同志支持刘志丹的意见，批评了杨国栋的右倾思想，同时，做出开展
“军运”工作的决定。
从1928年秋到1930年秋，刘志丹担任陕北特委军委书记期间，在陕北动员了大批党
、团员和进步青年，进入陕北高志清、杨庚午、甘肃谭世麟、宁夏苏雨生等部进行“军
运”工作。30年春，还在苏部第8旅15团成立了以张东皎（共产党员）为队长的学兵队
，组织了三十多名党团中和革命青年去学兵队学习，受军事训练，培养成军事干部。这
些人在陕甘宁搞武装战争中起了不小的作用，许多人成为以后红军的骨干。这期间，刘
志丹还利用社会关系亲自打入敌军队中活动，在保安县党支部的支持下，取得保安县民
团团总和陈东民团骑兵第6营营长的职务，掌握了一部分武装力量。
1930年10月1日，刘志丹在合水县太白镇领导组织了一百多人的起义，打死了陈东
民团第24营反动营长黄毓麟，收缴了该营的大部分武装。太白起义后，部队分散在合水
、保安、安塞边界地区游击，打土豪，消除民团，给群众分财物。到1931年1月，部队
扩大到三四百人，编为4个连，第一连长鲁仲祥，第二连连长同守孝，第三连连长赵连
璧，第四连连长贾生财。这时即引起陕北军阀井岳秀的注意，便派兵“围剿”。刘志丹
率部转称到宁县、旬邑山区活动。同年3、4月间曾先后遭到陈国璋、苏雨生部的两次围
攻，鲁仲祥阵亡，部队损失过半，剩下一百几十人，分别由赵连璧、同守孝、贾生财带
领到合水，庆阳山区分散活动，不久，部队又恢复起来。1931年4月到8月，刘志丹奉省
委指示去邠县驻军苏雨生部和平凉驻军陈国璋部活动。8月间，刘志丹到合水庆阳地区
，将分散活动的部队集中起来约三百多人，编为3个大队（第一大队长赵连璧，第二大
队队长杨丕胜，第三大队队长贾生财，这时同守孝被叛徒杀害，他领导的部队编入第一
大队）。改编后部队仍在合水东华池和庆阳地区南梁一带游击。9、10月间南梁地区之
二家川消灭了张廷芝一个骑兵连，缴战马40匹、枪20多支。又有陈国璋部的张天祿带领
30多人起义归来，部队扩大到400多人，300多支枪。1931年9月，晋西游击队队长拓克
宽，政委黄子文带领二、三十人西渡黄河到陕北、陕北特委动员了一些党团员了一些党
团员和群众参加，部队扩大到五、六十人，后与師祝杰、杨鼎、杨棋等带领的商贩队（
烟商的保镖武装二百几十人）联合在一起，称为“師祝杰大队”。在陕北安定、延川一
带游击。他们在陕北打了胜仗，引起敌人的围攻，站不住脚，於同年10月下旬来陕甘边
界，找刘志丹领导的陕甘边界游击汇合。志丹得知他们到边界的消息之后，即派我去联
系。我到合水东华池于他们联系上，当时他们部队的大队长是师祝杰，参谋长是杨重远
，下有个中队，原晋西游击队是其中的一个中队，队长是白锡林（拓克宽牺牲，黄子文
调北平）。我见了师祝杰、杨重远，也见了白锡林。他们热情地接待了我，并告诉我他
们来陕甘边界的目的和部队情况。我了解他们的情况之后，即回部队向志丹作了报告。
志丹即率部队到东华池同他们汇合。汇合后部队开到庆阳南梁地区休整。
1931年11月中旬，谢子长、高岗由西安经平凉来南梁，声称同陈国璋谈妥，将部队
编为陈部第11旅，谢子长任旅长，刘志丹任副旅长，下编2个团，陕北商贩队和原晋西
游击队编为第一团，師祝杰为团长；刘志丹领导的部队编为第二团，刘志丹兼团长。部
队即开到庆阳县城附近的新铺镇和悦乐镇（陈国璋部的防地），进行整编。谢子长派马
云泽为代表去平凉陈国璋司令部，办理部队改编的具体事务。
二、成立反帝同盟军。1931年12月下旬，陕西省委派荣子卿来部队传达了省和指示
说：“九一八”事变，日本帝国主义开始进攻中国，这种侵略行为激起了全国民族民主
革命的新高潮，西北形势同全国一样，各界人民强烈地要求抗日，要求民主。在这种新
形势下，省委决定要部队脱离陈部，成立西北反帝同盟军，谢子长任同盟军总指挥，刘
志丹任副总指挥，同时成立子同盟军党委会，谢子长为党委会书记，刘志丹、荣子卿为
党委会委员。同盟军下设第一、第二两个支队，陕北商贩队和原晋西游击队共300多人
，编为第一支队，師祝杰任支队长、杨重远任参谋长。陕甘边界游击队400多人，编为
第二支队，刘志丹兼支队长，朱理愷任参谋长。12月底，部队离开庆阳县新铺镇和悦乐
镇，转移到宁县柴桥子。1932年元旦，在柴桥子召开了全体军人大会，由省委代表荣子
卿宣布成立西北反帝同盟军以及同盟军领导人的名单。同时荣子卿、谢子长、刘志丹在
成立大会主讲了话，他们讲话时群情激昂，掌声雷动。还举行了授旗仪式，由第五伯昌
给反帝同盟军授了军旗。谢子长在讲话中宣布同盟军实行官兵一很坏产等，每人每月发
薪餉20元。会后大家对20元薪津纷纷议论，有的说领导的一定能兑现，有的说钱从何处
来？怀疑不能兑现。反帝国盟军成立后即开到正宁县三嘉原整编。
1932年1月3日，部队到达甘肃正宁县三嘉原，（三嘉原是甘肃正宁县和陕西旬邑交
界的一个小平原，北靠桥山，南面是平原地带，方圆有十多里，有5、6个村庄，二、三
十户人家）。部队驻在三嘉原后，同盟军党委决定：一面整编训练，一面向地主土豪筹
粮筹款，解决部队的供应问题。同盟军第一支队编成3个大队，一个警卫队（警卫队是
原晋队长赵连璧，副队长刘景范；第二大队队长杨丕胜，副队长白冠五；第三大队队长
贾生财，副队长谷聚山。每个大队下设3个中队。还任命了马锡五为第二支队军需长，
张天祿为第二支队副官长。在整编中清洗了少数不堪改造的坏分子，部队更加巩固了，
这时侯部队集中在三嘉原，生活发生了很大的困难，不仅没钱买柴、米、油、盐，许多
战士没钱买鞋打赤脚，他们埋怨说：月薪20元是编人。眼看要过节年，生活这样困难，
少数人怀情绪很不稳定，已发生了开小差回家的事。在这种情况下，一支队已开始打土
豪。二支队支委会决定派赵连璧带一部分人去打土豪筹款解决部队的困难（因赵过去在
这一带打过游击，情况熟悉）。他们在正宁县香炉川打开了一个土豪念珠保垒，没收的
土豪的白洋1000多元，几匹骡，几头肥猪。这些白洋分给二支队每人元，作为伙食费和
零用钱。节日年三十日，全军还会了餐，战士们都很高兴。
三、“三嘉原事件”。1931年旧历正月初一早上，谢子长以集合部队训话的名义，
把全军集合二支队驻地细嘴村的打麦场上。一支队集合在场的东边，二支队集合场的北
边，一支队的警卫队集合场南边，谢子长、荣子卿来到麦场南边碾的碌碡旁边。队伍集
合好后，谢子长站在碌碡上讲了几句以后，要各支队的领导人和各大队队长集合，他们
便集合在谢子长面前，这时谢便大声喊着说：“有此人挂羊头，卖狗肉”。这是他们定
的暗号。这句话一出口，白锡林把赵连璧封膀抱住，闫红彦用驳殼枪对准赵的太阳穴打
了一枪，赵连壁倒地死了。闫红彦隨即扭头夺了刘志丹的驳壳枪，吴岱峰夺了我的枪。
同时，一支队警卫人的人便向二支队开枪射击，又打死第二支队第三大队副队长谷聚山
和第一大队第一中队王队长；打伤了二支队第二大队副队长白冠五。这时警卫队的人一
齐拥来，夺了二支队战士的枪，二支队全部被缴械。二支队被缴械后，谢子长当众宣布
二支队全部解散，战士各回各家，干部一律开除出同盟军，而且限定当日都要离开同盟
军。当天，朱理愷、马锡五、张天祿、杨丕胜、贾生财、刘景范等40多名干部和400多
个战士，含泪离开同盟军，四六大散，各奔前程。刘志丹和他的战友们历尽千辛万苦，
流血牺牲搞起的这支革命武装，无辜的被自己的同志搞突然袭击消灭了。人们不禁要问
，这到底是为什么？共产党人的自相惨杀，真使人痛心！我们只有怀着离开部队前想见
刘志丹一面，谢子长友他们不允许，因为刘志丹已被软禁起来了。同志们只有义愤填膺
，挥泪而去。
由於他们对二支队的错误处理，引起了一支队的恐慌，归天晚上，师祝杰带领了一
支队的200多人，离开同盟军，投降了杨虎成。这样一来，反帝同盟军只剩下杨棋带的
一个队和警卫队，只有一百几十个人成立的陕甘游击队。这就是他们所宣传的“在整顿
部队的基础上成立了陕甘游击队”。
对於这样重大的“三嘉原事件”，谢子长他们没有真实地向省委反映，而且在重要
问题上说了假话。他们在1932年2月22日至3月20日给省委的报告中说：“同盟军第一支
队是中心骨干，第二支队纯系土匪杂合而成。用这样的成份组织部队，只有坚决弄清土
匪流氓分子，洗刷部队。企图渐次改造，纯属幻想。因此决定：第一、首先将一支队许
多土匪首领提出部队，然后逐渐弄清楚，其群众尽可能的保存一部分先进分子。第二、
将第二支队全部解决。因此，第一支队将几个土匪首领一齐清除出去。第二支队於2月
初完全交械，保留了一部分。其他大部分完全开除出去。”在这个报告中，他们把由于
他们政策上的严重错误，造成第一支队的首领带100多人叛变投敌这一事实，说成是“
将几个首领清除出去”。把第二支队的领导人关押起来，几个干部被打死打伤，隐瞒不
报，只留了一名他们喜欢的XXX，说成是保留了一部分。这是一个隐瞒事实真象，具有
重要错误的报告。
“三嘉原事件”发生后的第三天，省委巡视员XX由西安来三嘉原释放了刘志丹。3
月下旬，刘志丹到西安向省委汇报了“三嘉原事件”的真实情况，省委对他们这种作法
曾批评说：“你们整天喊‘游击队成份不好’，你们不加强教育，把我们决议和指示不
在群众中讨论，封锁起来，不让群众知道。因此，改造的办法只有把‘坏分子’开除，
把整个部队的武装解除。”
四、发生三嘉原事件的原因。造成这次事件：一是刘志丹和谢子长在建立根据地和
整顿部队以及月薪20元的原则问题上有分歧。二是谢子长他们搞宗派主义，排斥异已。
1、关於建立根据地、整顿部队和发薪问题的分歧是：（1）省委指示西北反帝同盟军成
立后，要转到陕西旬邑、三原和甘肃宁县一带活动。理由是：距离西安近。易於扩大政
治影响。说那里党的基础好，群众觉悟高，容易发动起来，容易扩大部队和建立根据地
。刘志丹对省委指示，提出不同的看法。认为那里当的基础和群众条件虽然比较好些，
但必须看到它距离西安太近，敌人的力量强大，统治严密。现在我们的力量还很小，还
不能大量消灭敌人，群众还有顾虑，根据地也很难建立，部队在那里也不好站脚。这里
地区广阔，敌人统治势国薄弱，虽然这里人口稀少，党的基础差，但党在这个地区搞了
几年斗争，在群众中有了较大的影响，群众是拥护我们的。目前在我们武装力量幼小的
情况下，在这个地区建立根据地，扩大武装力量，是比较理想的地方。希望同盟军党委
向省委说明理由，请省委考虑这个意见。谢子长、荣子卿不同意刘志丹的意见，仍决定
部队南下到宁县、旬邑一带活动。事实证明，反帝同盟军和以后的陕甘游击队1932年在
这里搞了一年，也没有建立起根据地。（2）反帝同盟军是后四面八方汇集起来的，成
份复杂，需要整顿。如何整顿法：谢子长提出要用快刀斩乱麻的方法，凡是他们不中意
的。该缴械解散的就缴械解散；该清洗开除的就清洗开除；该枪斃的坚决枪斃。刘志丹
认为用这种简单粗暴的办法不仅会造成部队大量减员，削弱了自己的力量，而且使以后
的发展也会受到影响。刘志丹说：同盟军的成份虽然复杂，但绝大部分是受压迫剥削的
贫苦农民，他们因无法生活，才来参加革命的。还有一些流浪汉和一些反对国民党压迫
的其他阶级的人，在社会上站不住脚，投入我们的部队，并不是坏事。这些人虽有自由
散漫、纪律松驰的一面，但是也有仇恨国民党的一面，动员他们回家生产或另谋活路，
使之不要于我们为敌。同盟军党委按照刘志丹的意见，做出整顿部队的决定，二支队传
达并正在贯彻执行这个决定。谢子长他们表面同意了，实际上却背着刘志丹积极准备着
消灭二支队的阴谋活动（见1945年7月16日闫红彦在边区历史座谈会上的讲话），还是
按照谢子长他们的整顿方法“整顿”。结果是大大削弱了自己的力量。例如师祝杰把他
的部队带到西安后，给十七路军编了一个营，他侄子师作范当了营长，就是一个证明。
在讨论部队的供给问题时，谢子长提出：为了体现官兵一律平等，同盟军官兵每人
每月发薪金20元。他认为这样做既能鼓舞士气，又易于扩大部队。刘志丹不同意他的意
见，志丹说：我们一没有政府，这种经费来源又不能固定。我们如果做出这样不合实际
的决定，如果不能兑现，会造成被动。但子长坚持说：我们去关中游击，只要打几家大
土豪，就能解决一年的经费问题，不必为经费来源发愁。最后还是决定在反帝同盟军成
立大会上宣布（见1932年2月22日至3月20日陕甘游击队队委给省委的报告）。实际上这
是无法实现的空头支票，不仅是反帝同盟军没有实现这个决定，就是以后的陕甘游击队
也没实现过这个决定。因此，1932年6月省委通知取消了这个决定。
2、谢子长、闫红彦搞宗派主义，排斥异己。谢子长和刘志丹的意见分歧，本来是
党的生活中一种正常现象，有分歧，有争论，才能明辨是非，做出正确结论。但有宗派
主义情绪的人，不能正确地对待党内的争论，他们独断专行，实行顺我者昌，逆我者亡
的干部政策。他们喜欢那不分是非曲直一味顺从的人，对他们阿谀奉承吹吹捧捧的人，
对这种人便信任和提拔重用。不喜欢对他们持不同意见的人，即令是事实证明持不同意
见者的意见是正确的，他们还是要排斥打击以至搞掉他。刘志丹不同意他们的错误意见
，他们就给刘志丹和他领导的二支队揑造罪名。说，“二支队纯系土匪杂合而成”，“
时常外出抢人，强奸妇女，于土匪毫无区别”（见谢子长1932提2月22口至3月20日给省
委的报告）。
刘志丹领导的部队真是这样吗？“欲加之罪，何患无词。”究竟一支队好，还是二
支队好，一支队可靠，还是二支队可靠，这要看事实。在这里我把两个支隧的情况介绍
一下，请大家分析。第一支队有4个大队，其中警卫大队有原晋西游击队的20多人，其
余是到陕北后扩充的，共有六七十人，党员多点，但问题也不少。请看1932年2月至月
，谢子长给省委的报告中说：“警卫大队自人编人问题很严重，虽然出身好，但流氓习
气很严重，70人中有四分之三是陕北人，来部队不是政治号召，而是个人感情拉拢，党
在政治领导上非常薄弱。另外也有为20元来的”逛家子（即土匪的意思）。至于一支队
那3个队有二百几十人，系师祝杰为首的陕北商贩了编成。这个商贩了原是清涧、延川
一带黄河两岸为烟商走私保镖的武装，部队成份十复杂，大部发是无正归职业的游民，
百分之八十的人抽大烟尚未来得及改造，也有些土匪成份。1932年2月至3月谢子长给省
委的报告中不得不承认：“其他一二三各队（指的是一支队的第一、二、三大队），土
匪都占大多数，在二大队有烟灯八十余架，这些分子有了洋烟，共产党红军甚么都好，
但洋烟瘾发了，故弄一阵，零碎在民间私取物件等还不断发生”。这不是抢劫是什么？
这样的部队，子长同志却让当官作“中心骨干”。
第二支队系刘志丹领导的游击编成，其成份大部分是合水、庆阳、宁县山区的贫僱
农，一部分是游民无产者，他们都是为了反压迫反剥削来游击队参加革命的。虽然其中
也混入了少数当过土匪的人，在当时，这是不可避免的，也是不可怕的。这些游民无产
者自由散漫纪律性差，但他们打仗很勇敢，很有战斗力，这些人绝大多数是可以改造好
的。他们一旦改造好了，对革命是很有用的。况且二支队是经过革命战争考验的，这是
1930年10月对志丹在太白镇起义后建立起来的革命部队。这支部队能坚持下来。成立反
帝同盟军时，仍保留有400多人的部队。这支部队能坚持下来，队党的正确领导和人民
群众的支持外，于刘志丹精心培养出一批不屈不挠坚持武装斗争的干部是分不开的。例
如：赵连璧、杨丕胜、贾生财等人，就是其中的一部分。但子长同志却把他们看成是土
匪，是坏人，是反革命分子，枪毙的枪毙，开除的开除。现在我把赵连璧、杨丕胜的历
史简要的介绍一下：赵连璧小名二娃，陕西省保安（现志丹）县白沙川人，家庭成份贫
农，本人出身僱工，幼年时期给地主放羊，青年时期农忙给地主种地，农闲时期以打猎
为主。1929年他 X岁因地主逼债，逃到和水县太白镇民专中归了兵，1930年太白镇专编
为陇车民专军第24营，赵连璧在该营第一连归了班长。同年10月1日刘志丹领导太白镇
起义消灭民团第24营时，赵连璧起了内应的作用。太白起义后，刘志丹见他很勇敢，很
有活动能力，便给了他几支枪，要他在太白地区组织游击队，不久他便动员了几十个贫
苦农民，又收缴了民团军24营残部和归地民团的三四十支枪，部队发展到100多人，编
为刘志丹领导的陕甘边界游击队第三连，赵连璧任连长。1931年1月，志丹率陕甘甘边
界游击队进至宁县张皮原被陈国璋一个旅包围，经几小时的激战突围时，第三连被敌冲
散，损失很大。赵连璧突围后于部队失掉联系，他只带着几个人回到合水山区，陸续集
合起来回到山区的战士四五十人，十几支枪，仍在合水山区坚持游击战争，在战斗中又
缴了归地民团的二三十支枪。到1931年夏天，部队又恢复到100多人。这时，陈国璋派
人想收编他，给他当营长，被他严词拒绝。他说：“我宁愿跟刘志丹当兵，也不跟陈国
璋当营长。”赵连璧打伏勇敢，枪法好，群众称他“神枪赵二娃”。例如：1931年春他
带两个战士在合水葫芦河活动时，被当地民团四五十人包围在一个窑洞里，他手持驳殼
枪冲出窑门，一枪一个，一口气打死敌人7名，下得敌人四散逃命，他们3个人，收缴了
敌人十几支枪。合水县民团一提起赵二娃，都要胆怯三分。这样一个对革命有用的人，
在“三家原事件”中却被谢子长、闫红彦杀了！杨丕胜，陕西米脂县人，家庭成份贫农
，本人出身店员。1930年冬，讨保向镇川堡商业资本家借债在甘肃慶阳山区收购羊羔皮
，被土匪张廷芝抢劫一空，不敢回家，在白马庙地主家打短工，贫困交加，没有出路。
1931年秋，刘志丹带领游击队在慶阳山区游击时，杨丕胜听说：游击队是共产党领导的
军队，专为穷人辦事的，他便下决心参加游击队。他夸了下乡催收粮款的民团团丁一支
枪，来游击队要参加革命。志丹见他忠厚老实，又有辦法，要他去联络一批由陕北横山
、米脂逃荒来庆阳山区的难民，组织游击队。杨丕胜高兴地承担了这一任务，游击队又
给了他一支枪，他很快就动员了几十个难民拿着大刀长矛在慶阳山区游击。同年9、10
月间，他们缴获了旦八民团和张廷芝匪帮的枪30多支，队伍扩大到100多人。1930年2月
，“三家原事件”，杨丕胜也被迫离开反帝国盟军，回到庆阳山区，靠打工度日，同年
5月，刘志丹担任陕甘游击队总指挥时，派人把杨丕胜又叫回陕甘游击队做联络工作，
陕甘游击队派他去合水县买子弹，被敌人发现逮捕，关押在合水县监狱，敌人对他严刑
拷打，割断了他的脚指筋，他始终坚强不屈。1933年秋天，红26军批开合水县城，把杨
丕胜从监狱中营救出来，又派他去陕甘边开发游击战争。杨丕胜在陕甘边特委和第二路
游击队指挥部的领下，先后建立起慶阳游击队于甘泉游击队，1935年9月，杨丕胜带领
甘泉游击队参加劳山战斗，在这次战斗中又负了伤，因他两次负伤成为残疾，经陕甘边
区军委批准，离职休养。现在还住在延安李家渠。
西北反帝同盟军第二支队3个大队的队长赵连璧、杨丕胜的历史，就能说明同盟军
第二支队的历史，也证明刘志丹领导的陕甘边界游击队的革命的。从这些历史事实看，
反帝同盟军第二支队是党领导下的革命武装，二支队的干部是革命干部，反帝同盟军的
领导人对刘志丹和他领导的部队的处理是极其错误的。至於革命部队在频繁的战争环境
中，兵员缺乏，吸收了少数游民无产者甚至有极少数当过土匪的分子，在那时很难避免
的，这些人经过教育绝大多数是能改造好的。毛泽东同志在（井岗山的斗争）一文中说
：：“红军成份，一部分是工人，农民，一部分是游民无产者，游民成份太多，当然不
好，但因天天战斗，伤亡又大，游民分子却有战斗力，能找到游民補充亦属不易。在此
情况下，只有加紧政治训练一法。”
党的八届十中全会，康生、闫红彦制造了（刘志丹）小说这一冤案以后，有些别有
用心的人，就真同为“三嘉原事件”的错误翻案，他们便散布流言蜚语说：三家原谢子
长消灭第二支队是正确的，因为第二支队是土匪，刘志丹一直对红军没信心，反对打红
旗，要把部队编给军阀，给敌人缴过枪等等。他们利用写“西北红军战史”的机会，放
肆地攻击刘志丹。例如：1966年1月4日在讨论“军战史”草稿时，闫红彦说：“缴刘志
丹枪的问题，你们写的太简单了，他本身不打红旗，强调南梁作用，不认真做群众工作
。以后习仲勋、刘景范也标榜南梁。在三嘉原刘志丹政治上组织上都有错误，政治上就
是立场意识有问题，组织上就是不执行省委指示。你们把刘志丹写成正确的，我不相信
，他一直对红军没有信心，直到三嘉原缴枪。”又说：“关於刘志丹的问题，有机会的
话，我要系统的谈清楚，必须把刘志丹的问题揭破。”“我绝不承认42年高干会结论是
对的，你们要冲破42年高干会的框框”。贺晋年跟着说：“陕西省委及谢子长、闫红彦
进行清洗坏人的是对的，缴赵二娃的枪是革命路线，做兵运工作缴枪的问题”（见西北
红军战史编委会办公室印的《修改战史[草稿]意见》，1966年1月4日）。以上这些人，
除贺晋年是顺风跑之外，闫红彦是“三嘉原事件”的阴谋策划者之一和积极执行者，又
是以后制造谣言活动翻案的首领，吴岱峰一直是闫红彦的帮手，刘志丹领导的部队是不
是土匪早有定论，我在前面已作了详细的剖板。
这里我谈谈刘志丹是不是一直对红军没有信心，不打红旗和做“军运”工作缴械的
问题。志丹在渭华起义失败后，奉党命在陕、甘、宁各地的军阀部队中开展“军运”工
作。他根据陕西省委的指示，利社会关系打入军阀部队取得领导权，以便集聚革命力量
，组织革命武装，为了这个目的，他在旧军队中当过民圑团总、营长、团长、旅长等职
务，这是事实。但这不是为了他自己升官发财，而是递应党时的情况，利用这种合法名
义作掩护，便於搞革命武装。陕甘边界游击队，不就是他利用陇东民团军骑兵第6营营
长的名义，集结了一部分革命力量，在合水太白镇起义后搞起来的马？1931年2月志丹
带游击队一部分（2个连）到栒邑县职男镇，省委指未要他于苏雨生合作，他去邠县于
苏雨生谈判，因旬邑土豪劣绅告状，被苏雨生扣押。同时，苏雨生派了2个团把游击队
包围起来，一个连被缴械，一个连突围到陕甘边界合水一带游击。这能说刘志丹有意反
枪缴给敌人吗？刘志丹领导的游击队，由1930年10月太白起义起，一直在陕甘边界于土
豪劣绅及国民党反动派进行着艰苦曲折的斗争。在斗争中虽然遭受过多次的挫折和损失
，但一直坚持到1932年成立反帝同盟军时还有400多人革命武装。这能说刘志丹一直对
红军没有信心，不打红旗吗？至於搞武装斗争被敌人缴械这样的事，在谢了长和闫红彦
身上也发生过，又作何解释呢？1930年夏，谢子长在陇东民团当团长能因此说，谢子长
不打红旗，有意把枪缴给敌人吗？闫红彦他们还到处散布谣言说：刘志丹反对成立反帝
同盟军，要把部队拉给陈国璋，这更是颠倒黑白的揑造。我在前面已经说过，在成立反
帝同盟军之前，谢子长去平凉于陈国璋谈定，把师祝杰的陕北商贩队、原晋西游击队和
刘志丹领导的游击队，编为陈国璋部第11旅，谢子长当旅长，这怎么能说是刘志丹要把
部队拉到陈国璋那里去呢？反帝同盟军成立后，谢子长背着刘志丹，派闫红彦去西安给
张汉民（杨虎城的警卫团团长）送信，要张汉民于杨虎城办交涉，把同盟军编给杨虎城
。张汉民怕谢子长打错主意，派闫揆要同志来三嘉原告诉谢子长，千万不能归杨虎城收
编（见闫揆要同志给我的回信）。
我在这里提出谢子长、闫红彦些事实，并不是说谢子长、闫红彦不打红旗不革命，
而是说闫红彦、吴岱峰多年来对这些事避而不谈，却一股劲无中生有地攻击刘志丹，这
是什么意思？严格地说，谢子长要求杨虎城收编反帝同盟军是政治错误，是背着省委干
的。当时省委已不主张把部队编给杨虎城。这件事若不是张汉民同志帮助，谢子长同志
还要犯更大的错误。这件事闫红彦他们长期欺骗党，隐瞒自已的错误下到现在。他们还
把揑造的刘志丹不打红旗，要把部队编给军阀等黑材料提供给朱理治、郭洪涛，作为
1936年反时逮捕刘志丹的罪状之一，可见他们用心之毒。
从上述事实可看出“三家原事件”，完全是谢子长、闫红彦、吴岱峰等宗派主义的
恶性发作，是一次消灭革命力量，不利於我而有利於敌人犯罪行为。真是岂有此理！我
们共产党人是历史唯物主义者，要尊重历史事实，决不容忍这种混淆是非颠倒黑白，违
背党性原则的恶劣作风长期泛滥，也决不容忍含冤而死的人长 |
m******r
发帖数: 4351 | 2 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6267d4450102e0lr.html
因为是发生在西北革命的两个主要领导人之间的矛盾，不但影响了晋西游击队、陕北保
运武装和南梁游击队等几支革命队伍的相互理解和有效融合，而且对后来中国工农红军
陕甘游击队的发展和壮大形成了一定的负面影响。更应该引起人们注意的是，随着刘志
丹和谢子长两位革命元勋的去世，又在后来的几位领导人高岗、张秀山和阎红彦、吴岱
峰之间形成了很多矛盾。中共中央和西北局1942年在延安召开的西北局高干会议，阎红
彦、吴岱峰一方受到了批评，会议基本上肯定了高岗的意见，即“当时打红旗是正确的
，但缴枪是不对的”，但由于当时会议的侧重点不同，对“三嘉塬”事件的定性，并没
有引起大的反响。
直到1962年小说《刘志丹》的问世，“三嘉塬”事件风波再起。小说《刘志丹》相继在
《工人日报》、《中国青年报》上的连载，引起了阎红彦等原晋西游击队员不满，其根
源在于，小说在拔高刘志丹、美化南梁游击队的同时，对谢子长包括阎红彦等随意贬低
，并在一定程度上贬低晋西游击队。
阎红彦和高岗的矛盾
http://gs.cclawnet.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4250
1942年夏，阎红彦在延安的中央党校学习。那时，延安整风已经开始。有人揭露时任西
北局书记的高岗伪造履历，在战斗中贪生怕死临阵脱逃。一天，高岗找到阎红彦，要阎
红彦向组织作证，自己在陕甘游击队刚组建时，就是游击队队委；临镇战斗中他临阵脱
逃是被人绑架走的。作证的交换条件，是让阎红彦担任师长。但阎红彦不为所动，实事
求是一针见血地当面向高指出：当年高岗只是陕甘游击队三支队二大队的政委，根本不
是陕甘游击队队委。而且，在临镇战斗中，高岗临阵脱逃，当了逃兵，当时队委会决定
开除他的党籍，并对其进行通缉。后来，高岗自动回来了，队里就给了他个留党察看的
处分，让他下去当了战士。为此，二人大吵一架。之后，高岗就一直在中央高层领导面
前说阎红彦的坏话。
1945年党的七大上，高岗被提名为中央委员并进入政治局。阎红彦根据多年来对高
岗的了解观察，向刘少奇、任弼时提出了反对意见，指出高岗伪造历史，临阵脱逃，品
质不好，诡计多端，不可信赖，但他的意见未被重视，还被误解和批评。其后，阎红彦
受到了组织批判，康生代表党中央宣布：“高岗是西北的革命领袖，今后不准任何人反
对。阎红彦反对高岗是错误的。
阎红彦猝死秘密军事基地
http://rushuiqingliang.blog.163.com/blog/static/206507148201311
1967年1月8日，西北红军和陕甘革命根据地创始人之一、开国上将、时任云南省委
第一书记的阎红彦在昆明军区的一个秘密军事基地突然去世。
阎红彦死得有点“不明不白”。有关传记中只一句“阎红彦已经停止了呼吸”简单
了事，让人一头雾水。 著书的说“事后查明，阎红彦是吞服了几十片眠尔通”，但没
有文字记载现场有物证，似乎证据不足。 有的说阎红彦是受中央“文革”小组组长
陈伯达逼迫而自杀，理由是阎红彦跟陈伯达结怨颇深。但“文革”中，受迫害的并非阎
红彦一人，有许多人都是斗争到最后一息，而且阎红彦是唯一一个所谓自杀身亡的上将
，这不得不让人生疑。
更奇怪的是阎红彦当时并没有被打倒，仍然是云南省委第一书记，也没有被开除党
籍，虽然当时造反派曾要批斗他，但秦基伟将军为保护他，把他藏了起来，并没有被斗
得很厉害，相比于他的一些战友，阎红彦将军已经很幸运了，他的战友们都没自杀，经
历过战争年代的阎红彦为何要自杀呢？
还有一种推测说，阎红彦是因为接了陈伯达的一个电话，被陈骂了一顿之后，气上
心头，心脏病突发而亡的，但也缺乏证据。总之，阎红彦之死，疑云仍然重重。 |
m******r
发帖数: 4351 | 3 http://www.htqly.org/detail.aspx?Id=3723
陈伯达谈阎红彦与习仲勋因小说《刘志丹》而发生的冲突
陈晓农
一次，我问陈伯达：“六十年代初，小说《刘志丹》被批判是怎么回事？那年《工人日
报》连载《刘志丹》，我也看过好几期，当时正是放暑假的时候，时间不长就不连载了
。后来就听说小说有问题。”
陈伯达说：“小说《刘志丹》的事，是阎红彦同志提出的，他说这部小说是写高岗的，
还责备习仲勋同志支持了这部小说。这件事在八届十中全会上被当作了一件大事，牵连
了好几个同志。从这件事开始，党内一些人对文艺作品开始敏感。”
关于小说《刘志丹》事件的始末，陈晋的《文人毛泽东》中有过敍述，现摘录如下：
《刘志丹》的作者李建彤，是刘志丹的弟媳。她从1956年就开始着手写作此书，於1962
年写出小说的第五稿后，工人出版社印出样书，送请有关领导和中宣部审查，与此同时
，《工人日报》、《中国青年报》等报刊开始连载该书的部分章节。
党的历史上向来有一个“西北问题”(中央红军到达陕北前，西北革命根据地党的内部
刘志丹、高岗、谢子长、习仲勋等领导人之间的分歧)。时任云南省委书记的阎红彦也
是陕北革命的早期领导人之一，他看了《刘志丹》送审样书后，认为小说涉及西北革命
历史问题，“很多原则性问题与历史不符”，不赞成出版，他一面向全总和团中央建议
停止刊载，一面向中央负责文教工作的康生反映。康生得知这一情况后，立即要中宣部
通知各报刊停止发表《刘志丹》，并于8月24日写信给中办主任杨尚昆，要中央书记处
处理这件事。康生当时并没有看过这部小说，却在信中断定“这不是一个单纯的文艺的
写作问题，看来是带有政治倾向性的。”小说的性质就这样起了变化。
这个时候，中央主要领导人都在北戴河开会，也正是毛泽东在会上讲阶级，讲矛盾，批
评各种翻案风的时候。与会的康生自是有备而来，他的皮包里夹着一叠精心准备的有关
《刘志丹》的材料。当9月24日毛泽东在八届十中全会上讲话时，他给毛泽东递了一个
条子，说《刘志丹》是为高岗翻案的小说，“利用小说反党是一大发明”。
八届十中全会后，成立了以康生为首的“清查习仲勋等同志反党活动委员会”，习仲勋
、贾拓夫、刘景范均被指为小说《刘志丹》的幕后主持人和策划者，受牵连的人就更多
了，由此成为一桩文字冤案。
在薄一波著《若干重大决策与事件的回顾》中，对阎红彦同志在此事件中所起的关键作
用，记述得更为具体。该书写道：
在（八届十中全会）预备会议批判彭德怀同志所谓“翻案风”的过程中，又发生了一件
事，就是批判小说《刘志丹》(上册)。小说初稿写出来以后，作者请当年担任过陕甘苏
维埃政府主席、刘志丹的战友习仲勋同志审阅。习仲勋同志认为小说没有写好，于1960
年春天，两次约作者谈了自己对书稿的意见，指出：要把列志丹放到大革命整个一个时
代去写，要体现毛主席领导革命的正确思想。小说中有一处说到高岗当时在一个问题上
的主张是对的，习仲勋同志指出不要写高岗。1962年夏天，作者根据广泛徵集的意见进
行了修改，出版社印出送审稿。
云南省委第一书记阎红彦同志不同意出版这部书。北戴河会议期间，他看到有些报刊已
开始连载部分章节，一面打电话提出停止连载，一面报告康生。康生如获至宝，立即要
中宣部通知各报刊不准发表。8月24日，康生给杨尚昆同志写信，说小说“带有政治倾
向性”问题，要中央书记处处理这个问题。
1962年9月8日，预备会议上各组己开始批彭两三天，阎红彦在西南组会上首先提出小说
问题，说在当前国内国外的气候下，各路人马都借机出动闹“翻案”，小说《刘志丹》
是习仲勋同志“主持”写的（后来又说是“第一作者”），“是利用宣传刘志丹来宣传
高岗”。康生接着提出：“现在的中心问题，为什么要在这个时候来宣传高岗？”他们
的发言在全会“总72号”简报上登出，引起了爆炸性轰动。于是，批判“翻案风”又多
了一个靶子。
9月中旬开始，各组在批彭的过程中对小说《刘志丹》也展开了批判。在批判中，把习
仲勋、贾拓夫、刘景范等同志打咸“反党集团”，而且还升级为“彭、高、习反党集团
”、“西北反党集团”，说小说就是他们的“反党纲领”。9月24日，毛主席在八届十
中全会上讲话时，康生递了一张条子说：“利用小说进行反党活动，是一大发明。”毛
主席在会上念了这张条子，接着说：近来出现了好些利用文艺作品进行反革命活动的事
。用写小说来反党反人民，这是一大发明。凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总
要先做意识形态方面的工作。不论革伞、反革命，都是如此。毛主席后来说过：利用小
说反党，是康生发现的。9月27日，全会决定成立审查习仲勋等同志的专案审查委员会
。（见《若干重大决策与事件的回顾》下卷1095-1096页）
阎红彦同志与康生将小说《刘志丹》与高岗联系在一起，在中央全会上向习仲勋同志发
难，导致的后果是严重的。这件事牵连广泛，不仅牵连了中共中央委员习仲勋、贾拓夫
等领导同志，还牵连了刘志丹的弟弟刘景范，弟媳李建彤，可以说株连了刘志丹烈士的
一家。这件事为后来动不动就将文艺作品上政治纲的做法开了先例。
值得注意的是，这件事直到今天还没有完。 2003年，阎红彦同志生前的秘书组组长李
原在《百年潮》第3期发表《阎红彦和小说〈刘志丹〉》，仍坚持阎红彦同志当年的观
点，并称八十年代中央再次同意禁止小说《刘志丹》。李原在文中还说，小说“把本来
是土豪劣绅，反对刘志丹革命的他的父亲硬写成是革命的正面人物”。此文引起了刘志
丹亲属的愤慨。刘志丹的亲属刘景范、刘荣、刘玉兰、刘海燕、刘德润联名给《百年潮
》写信，对李原的文章进行批驳。这五位烈士亲属以大量确凿的事实说明，刘志丹的父
亲刘培基为清末秀才，回家务农后只与他人合开过杂货店、草料店，1947年土改时被定
为富裕中农。他始终支持刘志丹的革命事业，帮助掩护过谢子长、习仲勋、马锡五等共
产党人，并帮助过阎红彦同志。为了支援共产党的革命事业，刘老先生不仅毁家纡难，
而且一家人有八位亲人为革命牺牲。抗日战争时期，刘培基担任过陕甘宁边区政府参议
会常驻议员，解放后当选为陕西省人民代表，1954年病逝后葬于西安市三兆革命公墓。
《百年潮》杂志为此向刘志丹的亲属表示了歉意，并将他们的信件的内容刊登于《百年
潮》2003年第8期。
本来，一部历史小说中含有某些与事实有出入的内容，是常有的事，这完全可以通过文
艺批评或学术批评来解决。像小说《刘志丹》这样在政治上株连了许多为中国革命做出
了重要贡献的刘志丹的战友，甚至连刘志丹烈士的父亲都要受到无端的攻击，是令人费
解的。 |
h******x
发帖数: 10156 | |
m******r
发帖数: 4351 | 5 阎红彦是晋西游击队的代表人物。晋西游击队仅有100人左右，后来剩30人渡黄河入陕
西和刘志丹谢子长会合。之后阎红彦配合谢子长，解决了刘志丹的部队。
西北的恩怨主要在于谢子长阎红彦的派系和刘志丹高岗习仲勋的派系之间的矛盾。谢子
长领导了西北地区最早的武装起义清涧起义，谢子长一直是西北地区的最高负责人，刘
志丹只是副总指挥或省委委员。但后来刘志丹领导了渭华起义，当时谢子长仅是起义部
队第一支队的第三大队的大队长。谢子长的军事才能和号召力都不如刘志丹，谢子长失
败的时候比较多。
阎红彦的说法是因为刘志丹的二支队成分复杂，有很多土匪地痞一类的习气：“刘志丹
的队伍全是土匪，抢人家的东西，抢人家的女人，吸大烟，打仗时拿毛驴驮着女人一块
跑。”但是另一方面，刘志丹在陕北老百姓的心目中一直威望比较高，比如东方红一首
歌最早是歌颂刘志丹的。“如果刘志丹的部队纪律如同阎红彦所说之差，我们则很志丹
死后，当地百姓会自发的采取顶礼膜拜的形式纪念刘志丹”
1980年春，中共志丹县委、县人民政府决定为赵连璧平反昭雪，追认为革命烈士。
阎红彦告密与习仲勋遇难的历史追踪
http://www.langyanw.com/html/20146/30/a6d020_3.html
1. [七千人大会后]正是有感于彭德怀被错批、被冤枉乃至有了一线平反生机的大背景
，所以，[刘志丹弟弟]刘景范也感觉西北系统的干部在过去的一些年头里给批的“太臭
了”，有必要搞一个正本清源的东西出来，而且，《刘志丹》是小说，可以高于“生活
”，属于艺术范畴。
2. 云南省委第一书记阎红彦1962年8月中旬打电话给康生，向康生举报小说《刘志丹》
,出发点是往日恩怨。阎红彦诬陷习仲勋是《刘志丹》的第一作者，目前留下来的会议
纪录白纸黑字有阎红彦的发言全过程。
3. 背景：
毛泽东1959年第一次庐山会议“批彭”，再度把高岗的旧帐翻了出来，毛泽东指责彭德
怀是“彭高联盟”
[七千人大会后]对于刘少奇等人提出的“调整”政策唱反调，势必会引起党内外的反感
。所以，毛泽东暂时予以隐忍。暗地里他却对江青、康生说：“搞经济看来我们是不行
了，还是搞阶级斗争比较内行一些。”也就是说，毛泽东必须重新祭起“阶级斗争”这
面法宝才能重新让自己走到政治前台、重新树立其“绝对正确”的形象。
4.毛泽东听任康生、阎红彦等人把小说《刘志丹》与高岗挂起勾来，目的是通过这一大
案彻底牵住刘少奇的政治神经，同时重提高岗、编辑出版《刘少奇选集》也是为了麻痹
刘少奇。
5 康生即代表毛泽东
康生自从三十年代末投靠毛泽东以后，终其一生都得到了毛泽东无比的充分信任，诚如
毛泽东自己对季米特洛夫说的那样“康生是一个值得信赖的人。”康生死前就江青等人
的政治历史问题向毛泽东做了一次详细的报告，而素来对江青呵护有加的毛泽东竟然丝
毫不怪罪康生，反而通过秘书转告康生，说他“对党忠诚，对敌斗争狠”
6.小说《刘志丹》一案遭到无辜牵连的干部群众多达16785人，其中229人被打死、75人
被逼疯、53人严重致残。
李原的文章：小说《刘志丹》的反复“否定”与“肯定”
http://history.news.163.com/09/0602/17/5AQNM1IS00011247_4.html
(薄一波站队在谢子长阎红彦一边)
薄一波谈谢子长、刘志丹、高岗、阎红彦及小说<<刘志丹>>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6943e4ed0102du5g.html |
m******r
发帖数: 4351 | |
d**********0
发帖数: 13081 | 7 我读了下你引用的这几篇。 基本上，都是中文的资料，出处大约都是党史或则回忆录
。
这些东西， 水分相当的大。 中国的这些文献，大多会随着时代的“进步”而进步。
你能找到更为可靠的资料？ 或则更多的资料来源加以相互比较参考？
【在 m******r 的大作中提到】
: 最后不明白的是，为什么陈伯达要逼死阎红彦。
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 现在想明白了，阎红彦傍上了刘邓这条线。高岗同刘少奇作对，阎红彦和高岗不对付，
打击小说刘志丹正好符合刘少奇的新意。
【在 m******r 的大作中提到】
: 最后不明白的是，为什么陈伯达要逼死阎红彦。
|
R****i
发帖数: 2387 | 9 看这个有点意思。
刘志丹把手下人化整为零分散去发展游击队的做法，
和我爷爷回忆录里写的共产党的游击队的做法完全吻合。
【在 m******r 的大作中提到】
: 三嘉原事件
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f65e66901018ror.html
: 1932年2月，在西北反帝同盟军时期，曾发生过一次“三嘉原事件”，就是西北反帝同
: 盟军领导人谢子长下令收缴刘志丹部队枪械的事件。这件事早已做了结论，认为谢子长
: 缴刘志丹部队的极是错误的。但有人坚持错误，千方百计搞翻案活动。在西北干部中造
: 成思想混乱，争论不休。我是“三嘉原事件”的知情者和目睹者。本着“要讲真理，不
: 要讲面子”的原则，把以上问题的真象挖出来，便於研究这些问题时做参考。
: “三嘉原事件”的前因后果要说清楚，必须从刘志丹在陕北搞武装战争说起。
: 一、成立西北反帝同盟军之前1928年，刘志丹同志领导渭华起义失败后，西北地区
: 的革命形势处于低潮。党的六大决议肯定了中国现阶段的革命任务不是进攻，不是组织
|
