z****3
发帖数: 396 | 1 美国船沉时首先想到的是让妇女儿童先走，中国大火时首先想到的是让领导先走。
在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
什么样的人民，什么样的政府。
反专制的第一步是与深入骨髓的奴性和早已大道无形的“造奴机制”作斗争。
所谓的中国历史，在很大程度上是一部残缺的历史。
它将记录的焦点集中在各朝各代的头号伟大人物—皇帝及其身边为数不多的幕僚身上，花费了大量笔墨记录皇帝的生与死、功与过，而对于千千万万甘愿对“父皇”俯首称臣、尽忠尽孝的普通人，也即天子脚下的数不清的各行各业的奴才们，历史基本对其忽略不计。他们的生与死、善与恶、痛苦与快乐，对于我们后世之人，乃是一团混沌。
俗话说的好，事实胜于雄辩，撰文者的下笔时的取舍轻重，比文字本身的内容更能真实地传达出当时年代的一些信息。
皇帝之所以成为皇帝，单单凭借一颗称王称霸的雄心是不够的，成功坐上帝王宝座的人，往往需要另一群人的配合，那便是千千万万心甘情愿俯首称臣的良民，或称奴才。
无论哪朝哪代，皇帝只有一个，而奴才臣子千千万。换句话说，是千千万人的俯首称臣成就了那一个凡人的帝王梦。没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也就没有那一个降生凡间的“天子”。
如果想要了解中国历史上的皇权为何如此源远流长，我们更应该问一问：是什么使得千千万人成为了奴才，而非，是什么造就了历史上的英雄皇帝。
皇帝和奴才，到底哪个出现在前，是先有皇帝，还是先有奴才。
从表面看，似乎是皇帝称帝在先，奴才称臣在后。
但实际上，倘若没有懦弱无主、贪生怕死、不敢反抗的有望成为合格奴才的众生，再厉害的人物也无法将所有人的命运一下子掌握到自己手中，任由其摆布。
所以，历史上谋略与雄心兼备的英雄人物，非常明白，要想坐稳皇帝的宝座，必定需要先培养发展出一只数量庞大、死心塌地的好奴才队伍。
好奴才的第一标志是听话顺从，而人一旦有了一定知识，学会思考，就不会那么听话和顺从了。所以，历代的皇帝对于知识分子都怀着一种矛盾的心情，文字狱随着皇帝心情的好坏此起彼伏。
而皇帝在坐上宝座之后还发现，除了杀戮与迫害之外，他还需要一种方法，来让人变得顺从听话，自愿加入到奴才队伍中，一辈子勤勤恳恳，做好奴才的本分。在皇帝的眼中，能当一天好奴才尚不能算是真正的好奴才，一辈子恪守奴才的本分，不忘在临终床前嘱咐下一代继续当好奴才，那才是千千万奴才学习的榜样。
杀戮与迫害，只能消灭那些敢于反抗的对手，滋生仇恨，对于培养奴才，没有任何益处。
在皇帝愁眉不展之际，有聪明的大臣献上妙计，可以不用流血就让千千万人俯首听话。
让幼童自发蒙之时起，就强迫他们背诵“奴才经”，让习字的幼童反复抄写“奴才经”，让“奴才经”从其认字的第一天就深入其心，让“奴性”取代天性，在认识层面上让“奴才经”占据举国上下每个角落。
在行为层面上，由于千千万万地位卑下的奴才无法得以目睹天子尊容，无法直接从天子处获得当奴才的体验，这极大影响到奴才队伍的培养。为了让千千万万底层奴才们了解到尊与卑，学会服从，以防止其某一天起义作乱，有必要在其生活所及之处，树立起一个类似皇帝天子般的一个需要绝对顺从的角色，子女必须绝对顺从父亲，妇人必须绝对顺从丈夫，庶民必须绝对服从长官，如有忤逆，即为大逆不道，如此才能让每一个奴才从生活中每一件小事中学会绝对顺从，日复一日，循序渐进，养成绝对服从的好习惯，成为泱泱帝国的好奴才好栋梁。
就这样，奴才们在不知不觉中成为了奴才，十年、百年、千年，“造奴机制”一刻不停地运转着，奴才的接力棒代代相传，直至辛亥革命，甚至更远......
足可见古代帝王的奴才培养事业，早已“功”在千秋，而“利”至万代。其继任者从其身上汲取到无数有用的养料，时代在发展，手段在进步，但培养奴才的基本思路仍万变不离其宗，不出其巢穴，通过教化、宣传和舆论，多管齐下，控制奴才的思想，复制奴才思维，此即“造奴机制”的精髓之处。
千千万万奴才身处奴才之位而不自知，劳碌终身，让高高在上的“父皇”敲骨吸髓，打心眼里向剥削自己压迫自己的人三叩九拜、高唱赞歌。
呜呼哀哉，今人真有胜古人乎？ |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 本末倒置。
间的“天子”。
“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
【在 z****3 的大作中提到】
: 美国船沉时首先想到的是让妇女儿童先走，中国大火时首先想到的是让领导先走。
: 在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
: 可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
: 若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
: 奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
: 什么样的人民，什么样的政府。
: 反专制的第一步是与深入骨髓的奴性和早已大道无形的“造奴机制”作斗争。
: 所谓的中国历史，在很大程度上是一部残缺的历史。
: 它将记录的焦点集中在各朝各代的头号伟大人物—皇帝及其身边为数不多的幕僚身上，花费了大量笔墨记录皇帝的生与死、功与过，而对于千千万万甘愿对“父皇”俯首称臣、尽忠尽孝的普通人，也即天子脚下的数不清的各行各业的奴才们，历史基本对其忽略不计。他们的生与死、善与恶、痛苦与快乐，对于我们后世之人，乃是一团混沌。
: 俗话说的好，事实胜于雄辩，撰文者的下笔时的取舍轻重，比文字本身的内容更能真实地传达出当时年代的一些信息。
|
q******e
发帖数: 1201 | 3 中国人就是缺少尊严，好死不如赖活着深入民心。几千年存留都是人精。有骨气有信仰
的死淘汰差不多了
间的“天子”。
“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
【在 z****3 的大作中提到】
: 美国船沉时首先想到的是让妇女儿童先走，中国大火时首先想到的是让领导先走。
: 在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
: 可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
: 若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
: 奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
: 什么样的人民，什么样的政府。
: 反专制的第一步是与深入骨髓的奴性和早已大道无形的“造奴机制”作斗争。
: 所谓的中国历史，在很大程度上是一部残缺的历史。
: 它将记录的焦点集中在各朝各代的头号伟大人物—皇帝及其身边为数不多的幕僚身上，花费了大量笔墨记录皇帝的生与死、功与过，而对于千千万万甘愿对“父皇”俯首称臣、尽忠尽孝的普通人，也即天子脚下的数不清的各行各业的奴才们，历史基本对其忽略不计。他们的生与死、善与恶、痛苦与快乐，对于我们后世之人，乃是一团混沌。
: 俗话说的好，事实胜于雄辩，撰文者的下笔时的取舍轻重，比文字本身的内容更能真实地传达出当时年代的一些信息。
|
s***i
发帖数: 10182 | 4 奴才是被明清搞的，尤其是满清
唐宋时候都是君臣共治天下，名义上都是互敬互爱的
间的“天子”。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 z****3 的大作中提到】
: 美国船沉时首先想到的是让妇女儿童先走，中国大火时首先想到的是让领导先走。
: 在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
: 可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
: 若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
: 奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
: 什么样的人民，什么样的政府。
: 反专制的第一步是与深入骨髓的奴性和早已大道无形的“造奴机制”作斗争。
: 所谓的中国历史，在很大程度上是一部残缺的历史。
: 它将记录的焦点集中在各朝各代的头号伟大人物—皇帝及其身边为数不多的幕僚身上，花费了大量笔墨记录皇帝的生与死、功与过，而对于千千万万甘愿对“父皇”俯首称臣、尽忠尽孝的普通人，也即天子脚下的数不清的各行各业的奴才们，历史基本对其忽略不计。他们的生与死、善与恶、痛苦与快乐，对于我们后世之人，乃是一团混沌。
: 俗话说的好，事实胜于雄辩，撰文者的下笔时的取舍轻重，比文字本身的内容更能真实地传达出当时年代的一些信息。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 5 对，尤其是朱温，特别互敬互爱。
【在 s***i 的大作中提到】
: 奴才是被明清搞的，尤其是满清
: 唐宋时候都是君臣共治天下，名义上都是互敬互爱的
:
: 间的“天子”。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 这还是有些本末倒置。
【在 q******e 的大作中提到】
: 中国人就是缺少尊严，好死不如赖活着深入民心。几千年存留都是人精。有骨气有信仰
: 的死淘汰差不多了
:
: 间的“天子”。
: “是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 这个靠谱一点。这个是制度的问题，不是人民的问题。一直都不好。清朝是最差的。
【在 s***i 的大作中提到】
: 奴才是被明清搞的，尤其是满清
: 唐宋时候都是君臣共治天下，名义上都是互敬互爱的
:
: 间的“天子”。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s***i
发帖数: 10182 | 8 你又撒泼打滚了
这样不好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 K**********n 的大作中提到】
: 对，尤其是朱温，特别互敬互爱。
|
