b*********n
发帖数: 540 | 1 “福兮祸所伏，祸兮福所倚”。表面上中国皇帝权力巨大，荣耀无比，实际上他们是中国历史上最不幸的一群人。有以下事实为证：
第一，在中国社会中，皇帝的平均寿命最短，健康状态最差。有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有二百零九人。这二百零九人，平均寿命仅为三十九岁多。
有人指出，中国古代人口的平均寿命不过三十五岁，因此，皇帝的平均寿命并不低。可是，三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口，事实上，古代人均寿命之低主要是由于极高的出生儿死亡率造成的。如果除掉这个因素，人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达五十七岁。众所周知，生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此，五十七减去三十九，中国皇帝的平均寿命比普通人要低十八岁。
除去非正常死亡因素，皇帝的健康水平低是造成皇帝整体寿命低下的重要原因。宋明两代政治秩序较好，皇帝大都是善终，然而平均寿命仍低于社会平均水平。两宋十八位皇帝，平均寿命四十四岁多。明代十六位皇帝，平均年龄四十二岁多。在明代十六帝中，只有五个皇帝寿命高过均龄，其余十一帝皆低于均龄：从宣德帝到正德帝这祖孙五代竟然都在而立之年左右撒手人间，其中的成化帝也仅仅是刚过了四十岁。其中明光宗登上皇位仅一个月，因为多幸了几个女人，就撒手人寰，其身体的虚弱可知。
第二，皇帝群体中非正常死亡比率高。中国历代王朝，包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王六百一十一人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的三百三十九人；不得善终的，也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率为百分之四十四，远高于其他社会群体。
第三，皇帝这个群体的整体生命质量较差，生存压力巨大，因此出现人格异常、心理变态甚至精神分裂的几率较常人高许多。翻开二十四史的本纪部分，那些一开始使我们惊愕、恶心，后来使我们麻木、厌烦的发疯变态行为实在是书不胜书。
第四，历代皇帝中，事业成功者，也就是说较好地履行了自己的职责的只占一小部分，基本符合儒家道德规范的“圣君”更是凤毛麟角。为后世所纪念和景仰的历代成功帝王加起来不过十数名，而庸主、昏君、暴君则比比皆是，占到百分之九十还多。由于皇帝这个职业挑战性过大，这个阶层中的人，在工作中要体会成功感最难，体会到的挫折感却最多。大部分皇帝是在这个职位上“混”过一生的，因为他们的才能、精力、学识不足以统治如此复杂而辽阔的帝国。 |
r**********g
发帖数: 22734 | |
K*****2
发帖数: 9308 | 3 非正常死亡比例还是不如罗马的皇帝们吧，不过罗马皇帝的寿命会长一点，后宫不给力
中国历史上最不幸的一群人。有以下事实为证：
代皇帝有确切生卒年月可考者共有二百零九人。这二百零九人，平均寿命仅为三十九岁
多。
可是，三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口，事实上，古代人均寿命之低主要是
由于极高的出生儿死亡率造成的。如果除掉这个因素，人口学家推算，中国古代人口的
平均寿命可达五十七岁。众所周知，生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此，五十七
减去三十九，中国皇帝的平均寿命比普通人要低十八岁。
两代政治秩序较好，皇帝大都是善终，然而平均寿命仍低于社会平均水平。两宋十八位
皇帝，平均寿命四十四岁多。明代十六位皇帝，平均年龄四十二岁多。在明代十六帝中
，只有五个皇帝寿命高过均龄，其余十一帝皆低于均龄：从宣德帝到正德帝这祖孙五代
竟然都在而立之年左右撒手人间，其中的成化帝也仅仅是刚过了四十岁。其中明光宗登
上皇位仅一个月，因为多幸了几个女人，就撒手人寰，其身体的虚弱可知。
一隅的小王朝，一共有帝王六百一十一人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰
老的三百三十九人；不得善终的，也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率为
百分之四十四，远高于其他社会群体。
变态甚至精神分裂的几率较常人高许多。翻开二十四史的本纪部分，那些一开始使我们
惊愕、恶心，后来使我们麻木、厌烦的发疯变态行为实在是书不胜书。
，基本符合儒家道德规范的“圣君”更是凤毛麟角。为后世所纪念和景仰的历代成功帝
王加起来不过十数名，而庸主、昏君、暴君则比比皆是，占到百分之九十还多。由于皇
帝这个职业挑战性过大，这个阶层中的人，在工作中要体会成功感最难，体会到的挫折
感却最多。大部分皇帝是在这个职位上“混”过一生的，因为他们的才能、精力、学识
不足以统治如此复杂而辽阔的帝国。
【在 b*********n 的大作中提到】
: “福兮祸所伏，祸兮福所倚”。表面上中国皇帝权力巨大，荣耀无比，实际上他们是中国历史上最不幸的一群人。有以下事实为证：
: 第一，在中国社会中，皇帝的平均寿命最短，健康状态最差。有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有二百零九人。这二百零九人，平均寿命仅为三十九岁多。
: 有人指出，中国古代人口的平均寿命不过三十五岁，因此，皇帝的平均寿命并不低。可是，三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口，事实上，古代人均寿命之低主要是由于极高的出生儿死亡率造成的。如果除掉这个因素，人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达五十七岁。众所周知，生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此，五十七减去三十九，中国皇帝的平均寿命比普通人要低十八岁。
: 除去非正常死亡因素，皇帝的健康水平低是造成皇帝整体寿命低下的重要原因。宋明两代政治秩序较好，皇帝大都是善终，然而平均寿命仍低于社会平均水平。两宋十八位皇帝，平均寿命四十四岁多。明代十六位皇帝，平均年龄四十二岁多。在明代十六帝中，只有五个皇帝寿命高过均龄，其余十一帝皆低于均龄：从宣德帝到正德帝这祖孙五代竟然都在而立之年左右撒手人间，其中的成化帝也仅仅是刚过了四十岁。其中明光宗登上皇位仅一个月，因为多幸了几个女人，就撒手人寰，其身体的虚弱可知。
: 第二，皇帝群体中非正常死亡比率高。中国历代王朝，包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王六百一十一人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的三百三十九人；不得善终的，也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率为百分之四十四，远高于其他社会群体。
: 第三，皇帝这个群体的整体生命质量较差，生存压力巨大，因此出现人格异常、心理变态甚至精神分裂的几率较常人高许多。翻开二十四史的本纪部分，那些一开始使我们惊愕、恶心，后来使我们麻木、厌烦的发疯变态行为实在是书不胜书。
: 第四，历代皇帝中，事业成功者，也就是说较好地履行了自己的职责的只占一小部分，基本符合儒家道德规范的“圣君”更是凤毛麟角。为后世所纪念和景仰的历代成功帝王加起来不过十数名，而庸主、昏君、暴君则比比皆是，占到百分之九十还多。由于皇帝这个职业挑战性过大，这个阶层中的人，在工作中要体会成功感最难，体会到的挫折感却最多。大部分皇帝是在这个职位上“混”过一生的，因为他们的才能、精力、学识不足以统治如此复杂而辽阔的帝国。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 "中国古代人口的平均寿命不过三十五岁"
"三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口"
有什么依据吗？依据不会是“有人指出”巴。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 5 这个是常识吧？
西医推广到东方之前，基本都是35岁左右的寿命。
【在 b**********s 的大作中提到】
: "中国古代人口的平均寿命不过三十五岁"
: "三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口"
: 有什么依据吗？依据不会是“有人指出”巴。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 你学文科的巴？不对啊，在美国写文科论文也要注明出处，你这个常识是哪里得到的？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 这个是常识吧？
: 西医推广到东方之前，基本都是35岁左右的寿命。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 7 hehe. "三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口".
作者有基本的智商吗？ 在说话做结论前有经过大脑吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: "中国古代人口的平均寿命不过三十五岁"
: "三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口"
: 有什么依据吗？依据不会是“有人指出”巴。
|
