N***i 发帖数: 4104 | 1 《明史.兵志》
洪武六年,命中书省、大都督府、御史台、六部议教练军士律:“骑卒必善驰射枪刀,
步兵必善弓弩枪。射以十二矢之半,远可到,近可中为程。远可到,将弁百六十步、军
士百二十步;近可中,五十步。彀弩以十二矢之五,远可到,蹶张八十步,划车一百五
十步;近可中,蹶张四十步,划车六十步。
意思就是说,考核标准:
弓射程:160步(军官)120步(士兵);弓射准:50步
弩射程:80步(蹶张弩)150步(车弩);弩射准:40步(蹶张弩)60步(车弩) |
l****u 发帖数: 980 | 2 看不懂。强弓射得远得有臂力拉得开,弩是机械装置,射得近射得远和射手有多大关系
呢?应该反映的是工匠的手艺吧?
弩当年传到欧洲时,被禁止使用,有点像今天各国禁止使用生化武器。这多少说明点什
么吧? |
K**********n 发帖数: 10466 | 3 说明明军的弩,不行。
机械性不行。
在欧洲被禁止使用是针对基督教内战(实际上没人遵守),理由是一个低贱的狗屁不通
的农民也能持弩杀死高贵的久经训练的骑士。
只能说明教廷迂腐和不切实际。
狮心王查理就是被弩箭狙击打死的。
那种吹嘘弩的,可以歇了。
【在 l****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂。强弓射得远得有臂力拉得开,弩是机械装置,射得近射得远和射手有多大关系 : 呢?应该反映的是工匠的手艺吧? : 弩当年传到欧洲时,被禁止使用,有点像今天各国禁止使用生化武器。这多少说明点什 : 么吧?
|
a***e 发帖数: 27968 | 4 至少没说弩就不用了,为什么涅?这么搓的东西?
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《明史.兵志》 : 洪武六年,命中书省、大都督府、御史台、六部议教练军士律:“骑卒必善驰射枪刀, : 步兵必善弓弩枪。射以十二矢之半,远可到,近可中为程。远可到,将弁百六十步、军 : 士百二十步;近可中,五十步。彀弩以十二矢之五,远可到,蹶张八十步,划车一百五 : 十步;近可中,蹶张四十步,划车六十步。 : 意思就是说,考核标准: : 弓射程:160步(军官)120步(士兵);弓射准:50步 : 弩射程:80步(蹶张弩)150步(车弩);弩射准:40步(蹶张弩)60步(车弩)
|
K**********n 发帖数: 10466 | 5 只要射程比投石兵和标枪兵远, 还是可以一用的。
再说打农民军足够了。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少没说弩就不用了,为什么涅?这么搓的东西?
|
p*********3 发帖数: 8525 | 6 明代见见不用弩就是因为火器啊
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要射程比投石兵和标枪兵远, 还是可以一用的。 : 再说打农民军足够了。
|
K**********n 发帖数: 10466 | 7 火器也不可靠。
看看同时期的日本战国,火器问题很多很多。
肉搏还是很重要。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明代见见不用弩就是因为火器啊
|
D*****i 发帖数: 8922 | 8 蒙鞑不用弩,所以到元末明初时候,弩的制造已经荒废将近一百年了,所以你这个例子
说明不了弩不行。《宋史-兵志》记载的神臂弓射程要远得多:"盖弩类也......射三百
四十余步,入榆木半笴。”
《晋书-马隆传》写马隆挑选精兵的标准:“腰引弩三十六钧、弓四钧,立标简试。”
显然弩比弓的力道大得多。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《明史.兵志》 : 洪武六年,命中书省、大都督府、御史台、六部议教练军士律:“骑卒必善驰射枪刀, : 步兵必善弓弩枪。射以十二矢之半,远可到,近可中为程。远可到,将弁百六十步、军 : 士百二十步;近可中,五十步。彀弩以十二矢之五,远可到,蹶张八十步,划车一百五 : 十步;近可中,蹶张四十步,划车六十步。 : 意思就是说,考核标准: : 弓射程:160步(军官)120步(士兵);弓射准:50步 : 弩射程:80步(蹶张弩)150步(车弩);弩射准:40步(蹶张弩)60步(车弩)
|
a***e 发帖数: 27968 | 9 可是说的是必善弓弩枪,一样不能少,
不会因为会弓了就不需要弩这个挫货了
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要射程比投石兵和标枪兵远, 还是可以一用的。 : 再说打农民军足够了。
|
l****u 发帖数: 980 | 10 你说得很对。没有弩,一个普通农民基本没法杀死一个骑士。为什么?弩改变了什么?
骑士有重盔甲,普通农民置办不起。弓箭刀枪对骑士的重盔甲没多大威胁。弩改变的就
是这一点,重盔甲在弩箭面前没有多少防护能力。弩的杀伤力太强,所以被教廷宣布为
邪恶武器,禁止使用。实际当然禁不住,毕竟战争是生与死的事。
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明明军的弩,不行。 : 机械性不行。 : 在欧洲被禁止使用是针对基督教内战(实际上没人遵守),理由是一个低贱的狗屁不通 : 的农民也能持弩杀死高贵的久经训练的骑士。 : 只能说明教廷迂腐和不切实际。 : 狮心王查理就是被弩箭狙击打死的。 : 那种吹嘘弩的,可以歇了。
|
|
|
N***i 发帖数: 4104 | 11 弓弩都是人力发射的,力气大的射得远。所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而
是要看军队的考核训练标准。
神臂弓按硬度分了很多等级,最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今
之武卒蹶弩,有及九石者”。所谓射300步的,估计就是这些core strength天赋异禀的
人,配上最高等级的弩,甚至试验品。实际上的优秀弩手,最高也就装备4石多的制式
弩。
实际上,神臂弓的标准是120步。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120
步不过是射程,射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准:“弩手,带甲百步射
,四石力,箭十二,五箭中垛为本等”
对比一下,优秀弓手的标准是60步射准:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石
二斗力,箭十二,六箭中垛为本等”。可见宋朝和明朝不一样,宋朝弓的射程不及弩。
但是,请注意:一方面是宋朝的神臂弓的确相对比较强(否则就不会吹到天上去了),
但神臂弓也不过尔尔,特别是他是在宋朝的弓太弱的背景下承托出来的。
请看上面,宋朝的优秀弓手标准,才“一石二斗力”!!这个简直要笑掉大牙。难怪宋
军一遇到契丹女真蒙古就是被屠的命,也难怪宋军居然抱踏张弩的大腿,真是除此以外
别无他法的。
朱八八手下,军队所有personel的及格线是弓50步射准,宋朝的优秀弓手标准是60步射
准。可能朱八八军队里面随便抓两个烧火打杂的出来,起码就有一个放宋朝算是优秀弓
手。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蒙鞑不用弩,所以到元末明初时候,弩的制造已经荒废将近一百年了,所以你这个例子 : 说明不了弩不行。《宋史-兵志》记载的神臂弓射程要远得多:"盖弩类也......射三百 : 四十余步,入榆木半笴。” : 《晋书-马隆传》写马隆挑选精兵的标准:“腰引弩三十六钧、弓四钧,立标简试。” : 显然弩比弓的力道大得多。
|
T*****u 发帖数: 7103 | 12 前后差好几百年呢,营养学和材料学都得到了很大的发展
120
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弓弩都是人力发射的,力气大的射得远。所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而 : 是要看军队的考核训练标准。 : 神臂弓按硬度分了很多等级,最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今 : 之武卒蹶弩,有及九石者”。所谓射300步的,估计就是这些core strength天赋异禀的 : 人,配上最高等级的弩,甚至试验品。实际上的优秀弩手,最高也就装备4石多的制式 : 弩。 : 实际上,神臂弓的标准是120步。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120 : 步不过是射程,射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准:“弩手,带甲百步射 : ,四石力,箭十二,五箭中垛为本等” : 对比一下,优秀弓手的标准是60步射准:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石
|
K**********n 发帖数: 10466 | 13 会用弓的肯定不需要用弩了吧?
俺的意思是说,弩虽然挫,但是面对更挫的敌人,还是有用的。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是说的是必善弓弩枪,一样不能少, : 不会因为会弓了就不需要弩这个挫货了
|
t**g 发帖数: 784 | 14 "所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而是要看军队的考核训练标准"
看标题和主贴,你就是要批“能”射多远啊,咋到这里换靶子了
120
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弓弩都是人力发射的,力气大的射得远。所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而 : 是要看军队的考核训练标准。 : 神臂弓按硬度分了很多等级,最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今 : 之武卒蹶弩,有及九石者”。所谓射300步的,估计就是这些core strength天赋异禀的 : 人,配上最高等级的弩,甚至试验品。实际上的优秀弩手,最高也就装备4石多的制式 : 弩。 : 实际上,神臂弓的标准是120步。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120 : 步不过是射程,射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准:“弩手,带甲百步射 : ,四石力,箭十二,五箭中垛为本等” : 对比一下,优秀弓手的标准是60步射准:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石
|
K**********n 发帖数: 10466 | 15 有个有效射程和最大射程的问题。
手枪可能最大射程是80米,但有效射程往往只有30米、40米。
弩比弓差的一个原因就是有效射程相对短。
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而是要看军队的考核训练标准" : 看标题和主贴,你就是要批“能”射多远啊,咋到这里换靶子了 : : 120
|
h***i 发帖数: 3844 | 16 那一般选弩还是弓?
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个有效射程和最大射程的问题。 : 手枪可能最大射程是80米,但有效射程往往只有30米、40米。 : 弩比弓差的一个原因就是有效射程相对短。
|
m*****n 发帖数: 3575 | 17 弩分好几种
秦弩
同时期的战国其它弩
宋弩
明弩
欧洲的铁弩十字弓
楼主你是要举某个子类来批倒其它弩吗?
出国前是怎么考G的? 连基本的逻辑都不懂? |
D*****i 发帖数: 8922 | 18 这就胡扯了。同一个人,能开一定力道的弓,肯定能开力道大几倍的蹶张弩或腰张弩。
用同样的箭,力道大几倍的弩肯定最大射程比弓大,有效射程也比弓大。
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有个有效射程和最大射程的问题。 : 手枪可能最大射程是80米,但有效射程往往只有30米、40米。 : 弩比弓差的一个原因就是有效射程相对短。
|
D*****i 发帖数: 8922 | 19 你原帖不是要比弩和弓的射程吗?怎么转进成比射准了?稍有常识就知道,拉开弩可以
用双手的力量,拉开弓只能用上一只手的力量,好比双手提杠铃和单手提杠铃,用双手
的显然能使出更大的力量。使用腰张弩的,腰上还有腰钩可以挂在弦上,上弦时可以用
上腰腿的力量,所以腰张弩的力道更是大得多,按照前面我引用的晋书中的数据,腰张
弩的力道可以达到弓的九倍。力道大,射程当然远,你居然还嘴硬想抬杠。
看看你抬的杠,不过是东拉西扯,偷换概念。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”
,这里面没说是射远,到你嘴里怎么变成神臂弩的最大射程了?“神臂弓垛远百二十步
,给箭十只,取五中为合格”,你说说,这120步是射远还是射准?看你怎么接着抬杠。
你抬了半天杠,还是不得不承认宋朝弩比弓射得远。你要知趣,就此住嘴也就罢了,谁
知道又继续偷换概念抬杠。“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石二斗力,箭十
二,六箭中垛为本等”,这个标准不是说60步、50%命中率算宋朝弓手射准的“本等”
水平吗?怎么到你嘴里成了宋朝优秀弓手只能开一石二斗弓?
本来是比弓和弩的,你抬杠加传进,变成贬低宋人太弱。宋人强和弱跟弓和弩哪个射得
远有毛关系。看看被你贬低的宋军“优秀的”只能开一石二斗力弓,为何装备了四石力
的制式弩?还不承认弩可以发挥射手更大的潜在力量?还有脸说弩是吹出来的?吹弓射
得远才是瞎鸡巴吹。
你贬宋人弱,既说明不了弓比弩射得远,到头来也满足不了少民嘚瑟心理。论弓箭射准
,乾隆时代的满人武士30步都射不准一箭,成为棒子使臣笔下的笑话,这比宋军的60步
、50%命中率还弱。论拉弓力量,宋军小兵的制式弓是一石二斗,元史里面说木华黎“
挽弓二石强”,作为名将勉强比宋军小兵弓手强一倍,但比宋军弩手的四石要弱一半(
这倒不是说宋军弩手力量比木华黎大,不过可以说明弩可以让使用者把身上更多部位
的力量使用出来)。你大概又要扯元灭宋之类屁话,其实战争胜负跟很多因素有关,就
好比足球的胜负不是由谁射得远来决定。
120
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弓弩都是人力发射的,力气大的射得远。所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而 : 是要看军队的考核训练标准。 : 神臂弓按硬度分了很多等级,最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今 : 之武卒蹶弩,有及九石者”。所谓射300步的,估计就是这些core strength天赋异禀的 : 人,配上最高等级的弩,甚至试验品。实际上的优秀弩手,最高也就装备4石多的制式 : 弩。 : 实际上,神臂弓的标准是120步。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120 : 步不过是射程,射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准:“弩手,带甲百步射 : ,四石力,箭十二,五箭中垛为本等” : 对比一下,优秀弓手的标准是60步射准:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石
|
r*******e 发帖数: 680 | 20 秦弩是战争史上伟大的发明History Channel 最近有一个纪录片,the story of us.
提及人类历史上几乎所有的科技进步都是来自战争。其中讲到秦弩,说是第一次标准化
生产,标准化使用的战争利器。任何一个士兵,经过简单训练都能使用努。秦军所向无
敌很大程度是因为秦弩。这个在张艺谋的电影“英雄”里面也有反映,万箭射击书馆的
情节。
弩的优势不是绝对比弓好,而是操作简单。比如现代的枪,随便练练练就有能100米外
打死人的准头。给你个飞镖试试? |
|
|
d*****t 发帖数: 7903 | 21 Re.
我一直反对文理分科,现在一群搞历史的不懂逻辑真发愁。
杠。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你原帖不是要比弩和弓的射程吗?怎么转进成比射准了?稍有常识就知道,拉开弩可以 : 用双手的力量,拉开弓只能用上一只手的力量,好比双手提杠铃和单手提杠铃,用双手 : 的显然能使出更大的力量。使用腰张弩的,腰上还有腰钩可以挂在弦上,上弦时可以用 : 上腰腿的力量,所以腰张弩的力道更是大得多,按照前面我引用的晋书中的数据,腰张 : 弩的力道可以达到弓的九倍。力道大,射程当然远,你居然还嘴硬想抬杠。 : 看看你抬的杠,不过是东拉西扯,偷换概念。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步” : ,这里面没说是射远,到你嘴里怎么变成神臂弩的最大射程了?“神臂弓垛远百二十步 : ,给箭十只,取五中为合格”,你说说,这120步是射远还是射准?看你怎么接着抬杠。 : 你抬了半天杠,还是不得不承认宋朝弩比弓射得远。你要知趣,就此住嘴也就罢了,谁 : 知道又继续偷换概念抬杠。“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石二斗力,箭十
|
K**********n 发帖数: 10466 | 22 涨一毛的《英雄》里,秦弩实在太牛逼了,还能穿墙。
我当时就吓尿了。
【在 r*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦弩是战争史上伟大的发明History Channel 最近有一个纪录片,the story of us. : 提及人类历史上几乎所有的科技进步都是来自战争。其中讲到秦弩,说是第一次标准化 : 生产,标准化使用的战争利器。任何一个士兵,经过简单训练都能使用努。秦军所向无 : 敌很大程度是因为秦弩。这个在张艺谋的电影“英雄”里面也有反映,万箭射击书馆的 : 情节。 : 弩的优势不是绝对比弓好,而是操作简单。比如现代的枪,随便练练练就有能100米外 : 打死人的准头。给你个飞镖试试?
|
K**********n 发帖数: 10466 | 23 看地形,弓抛物线射击时杀伤力远大于弩。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就胡扯了。同一个人,能开一定力道的弓,肯定能开力道大几倍的蹶张弩或腰张弩。 : 用同样的箭,力道大几倍的弩肯定最大射程比弓大,有效射程也比弓大。
|
a***e 发帖数: 27968 | 24 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看地形,弓抛物线射击时杀伤力远大于弩。
|
s***e 发帖数: 421 | 25 不光弩不如弓箭,现代的步枪火炮乃至坦克火箭,都不如弓箭的杀伤力大。
还是要回归以骑射立国的传统。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
|
K**********n 发帖数: 10466 | 26 好像因为是弩初速度比弓大,但必须用短箭,所以一旦抛射杀伤力急剧下降。
至于为什么,俺是文科生钱老,就不懂了。
俺猜必须用短箭是因为弩机威力太大?如果长剑容易折断?
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
|
h***i 发帖数: 89031 | 27 笨蛋
跟弓一样,射出取得箭要稳定,长度和弦张应该相当,重心要在弦平的位置
弩要是用长箭,就极端笨重了
所以不同的部队用不同制式的弓,就要用不同的箭
因此诸葛亮草船借箭的童话就是毒害小学生的
收了毒害的小学生往往特别悲愤,一说草船借箭是扯淡,急得像疯狗一样咬人
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像因为是弩初速度比弓大,但必须用短箭,所以一旦抛射杀伤力急剧下降。 : 至于为什么,俺是文科生钱老,就不懂了。 : 俺猜必须用短箭是因为弩机威力太大?如果长剑容易折断?
|
K**********n 发帖数: 10466 | 28 草船借箭是扯淡,也不能说明火牛鸡是扯淡,哈哈
有笨弩、重弩。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笨蛋 : 跟弓一样,射出取得箭要稳定,长度和弦张应该相当,重心要在弦平的位置 : 弩要是用长箭,就极端笨重了 : 所以不同的部队用不同制式的弓,就要用不同的箭 : 因此诸葛亮草船借箭的童话就是毒害小学生的 : 收了毒害的小学生往往特别悲愤,一说草船借箭是扯淡,急得像疯狗一样咬人
|
s***e 发帖数: 421 | 29 自己设计不出好的弩箭不要怪武器本身。
何况决定胜负的关键因素是人而不是武器。 |
k**0 发帖数: 19737 | 30 你不妨去看看youtube上用弩打猎的视频,射鹿对穿而过。中世纪弩能射穿骑士铠甲。
能射穿墙一点也不奇怪。
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 涨一毛的《英雄》里,秦弩实在太牛逼了,还能穿墙。 : 我当时就吓尿了。
|
|
|
r*******1 发帖数: 4394 | 31 应该是弩不需要抛射吧?弩太好瞄准了,精度比火器不差。传统反曲弓射程短初速低,
提高射程就需抛射,但这是个高技术的活。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
|
K**********n 发帖数: 10466 | 32 你没看过《英雄》
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不妨去看看youtube上用弩打猎的视频,射鹿对穿而过。中世纪弩能射穿骑士铠甲。 : 能射穿墙一点也不奇怪。
|
g****x 发帖数: 325 | 33 纪效新书/卷六
一、比弩,以六十步为式,把高五尺,阔一尺五寸,三箭中二枝为善射。
一、试射,官尺八十步为式,把高六尺,阔二尺,每三矢中二矢为熟。
一、试火器,以八十步立五尺高、二尺阔木牌,三发一中,十发七中为精。
以上 |
x****o 发帖数: 29677 | 34
120
神臂弓其实应该叫神臂弩更准确,不是简单的弓箭,而更像复合机械弓
另外弩兵上箭威力大的要用腿脚而不是臂力,速度不及弓箭,但是威力的确在弓箭之上
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弓弩都是人力发射的,力气大的射得远。所以看弓弩的威力,不能看“能”射多远,而 : 是要看军队的考核训练标准。 : 神臂弓按硬度分了很多等级,最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今 : 之武卒蹶弩,有及九石者”。所谓射300步的,估计就是这些core strength天赋异禀的 : 人,配上最高等级的弩,甚至试验品。实际上的优秀弩手,最高也就装备4石多的制式 : 弩。 : 实际上,神臂弓的标准是120步。“是月,又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120 : 步不过是射程,射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准:“弩手,带甲百步射 : ,四石力,箭十二,五箭中垛为本等” : 对比一下,优秀弓手的标准是60步射准:“殿、步司诸军弓箭手,带甲六十步射,一石
|
m*****n 发帖数: 3644 | 35 俺文科生也来臭热闹
1,弩箭短,弓箭长。这是因为箭要稳定,长度和弦张应该相当。弩箭的弓臂比传统弓
的弓臂短。更不用说和英格兰之类的长弓比了
2,直射威力,弩远远大于弓。这个不消说。弩上弦是可以靠腰腿,甚至全身力量的。
弓只能靠两只胳膊的力量,而且拉开了还要维持稳定。所以弩能破重骑士甲,弓不行。
没事WSN们去户外器材店甚至大点的walmart,拉一拉那个弓和弩就知道了。弩紧的多,
不是一个级别
3,抛射的弩不如弓。这是因为抛射靠势能转变为动能。弩可以射的更高,这个和直射
一样。但是下降时因为弩箭小,相对空气阻力大,每克重量下的表面积更大,所以落下
来的速度要比弓箭慢,动能要小很多
4,物理原理:破坏力,即动能是0.5*MV^2.弩箭的V高,M低,初始动能远远大于弓。V
后面带个平方呢。但是弩箭动能衰减的快得多,不论是直射还是抛射。因为阻力和V的
平方成正比,弩箭初始速度要大的多,所以速度衰减的也快的多。此外,弩箭本身小,
相对表面积大,受到的相对阻力大也要大。当弩箭的V衰减到和弓箭的V接近时,因为弩
箭的M小,这时候弩箭的破坏力已经不如弓箭了。弩箭初始动能比弓箭高,而有效直射
射程比弓箭短,也是可能的。所以強弩之末 不能穿魯縞,但不说強弓之末 不能穿魯縞 |
f****n 发帖数: 649 | 36 主要是弩不需要训练,是人就行。这麽干,农夫可以轻松射死骑士老爷。这个不可以有。
【在 l****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂。强弓射得远得有臂力拉得开,弩是机械装置,射得近射得远和射手有多大关系 : 呢?应该反映的是工匠的手艺吧? : 弩当年传到欧洲时,被禁止使用,有点像今天各国禁止使用生化武器。这多少说明点什 : 么吧?
|
N***i 发帖数: 4104 | 37 你连基本的阅读能力都没有,我说过任何弓的射程都比任何弩远么?
只是叫你们看看朱88同志对弓弩射程的看法罢了
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弩分好几种 : 秦弩 : 同时期的战国其它弩 : 宋弩 : 明弩 : 欧洲的铁弩十字弓 : 楼主你是要举某个子类来批倒其它弩吗? : 出国前是怎么考G的? 连基本的逻辑都不懂?
|
N***i 发帖数: 4104 | 38 弩箭发射时必须在轨道上,所以箭不能长了,一长了就会出轨。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
|
N***i 发帖数: 4104 | 39 箭的稳定和弓弦有鸟毛的关系,都射出去了。
其实箭是越长越稳定,或者说,如果重心能够在长度的中间略偏后一点点是最有利于射
远的。实际上因为金属箭头重,箭的重心都偏前,箭越短越明显。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笨蛋 : 跟弓一样,射出取得箭要稳定,长度和弦张应该相当,重心要在弦平的位置 : 弩要是用长箭,就极端笨重了 : 所以不同的部队用不同制式的弓,就要用不同的箭 : 因此诸葛亮草船借箭的童话就是毒害小学生的 : 收了毒害的小学生往往特别悲愤,一说草船借箭是扯淡,急得像疯狗一样咬人
|
N***i 发帖数: 4104 | 40 弩箭短的最严重影响是箭的重心太靠前(金属箭头重),空气阻力和重力的力心差得比
较远,让箭往下坠方向旋转的力矩影响比较大(弓箭因为本身长,转动惯量大,所以影
响较小)。于是弩箭下坠得快,初速度再大也不能抛射,平射也射程有限。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺文科生也来臭热闹 : 1,弩箭短,弓箭长。这是因为箭要稳定,长度和弦张应该相当。弩箭的弓臂比传统弓 : 的弓臂短。更不用说和英格兰之类的长弓比了 : 2,直射威力,弩远远大于弓。这个不消说。弩上弦是可以靠腰腿,甚至全身力量的。 : 弓只能靠两只胳膊的力量,而且拉开了还要维持稳定。所以弩能破重骑士甲,弓不行。 : 没事WSN们去户外器材店甚至大点的walmart,拉一拉那个弓和弩就知道了。弩紧的多, : 不是一个级别 : 3,抛射的弩不如弓。这是因为抛射靠势能转变为动能。弩可以射的更高,这个和直射 : 一样。但是下降时因为弩箭小,相对空气阻力大,每克重量下的表面积更大,所以落下 : 来的速度要比弓箭慢,动能要小很多
|
|
|
m*****n 发帖数: 3644 | 41 看来你也是文科僧。不是你说的这个原因。弓箭长,才重心靠前,弩箭短,正好相反。
假设你把箭杆cut掉,短没了,重心就在正中了。
主要原因是,弩箭横截面和弓箭差不多,飞行时迎面阻力也和弓箭差不多。但弩箭短,
轻多了。所以速度下降快,也没法抛射。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弩箭短的最严重影响是箭的重心太靠前(金属箭头重),空气阻力和重力的力心差得比 : 较远,让箭往下坠方向旋转的力矩影响比较大(弓箭因为本身长,转动惯量大,所以影 : 响较小)。于是弩箭下坠得快,初速度再大也不能抛射,平射也射程有限。
|
D*****i 发帖数: 8922 | 42 从箭的长短来讨论弩和弓的射程的,都是扯淡。弩箭可以造长的,也可以造短的,床子
弩的箭就跟标枪一样。 |
N***i 发帖数: 4104 | 43 我说得不准确,是为了照顾广大文科观众的理解力。准确的说,应该是“重心相对几何
中心的偏移量与箭身长度的比值”,而不是偏移量的绝对值。这样你把箭杆缩成零就不
行了。
可以具体算一算 - 考虑简单情形,箭是一个截面积1平方厘米的柱体,前端3厘米是密
度为8的金属,后面是密度0.8的木头,先忽略尾羽。弩箭箭杆长30厘米,弓箭箭杆长70
厘米。
这样,弩箭的重心和几何中心距离,是全箭长的20.45%,弓箭是12.95%
如果你想不通为什么要算相对比例而不是绝对值,那我解释一下:我们真正关心的是,
因为重心和几何中心不重合,而几何中心大致上是air drag的力心,那么前置的重心会
导致箭自身有往下坠方向旋转的角加速度。角加速度的量纲只含时间,所以长度的绝对
值关系不大。
上面的例子继续算一下,以几何中心为轴心,弩箭的转动角加速度是4.455(g/米),弓
箭是1.442(g/米),这个差别就明显了吧。
尾羽会造成额外的阻力,一般来说这个阻力的力矩也是会导致箭往下坠方向旋转,所以
弩箭的尾羽尽可能的小,而弓箭可以有相对大一点的尾羽。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你也是文科僧。不是你说的这个原因。弓箭长,才重心靠前,弩箭短,正好相反。 : 假设你把箭杆cut掉,短没了,重心就在正中了。 : 主要原因是,弩箭横截面和弓箭差不多,飞行时迎面阻力也和弓箭差不多。但弩箭短, : 轻多了。所以速度下降快,也没法抛射。
|
N***i 发帖数: 4104 | 44 床弩是大型装置,我们讨论的是单人操作野战使用的弩。这类弩的弩箭都很短,这是基
本常识。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从箭的长短来讨论弩和弓的射程的,都是扯淡。弩箭可以造长的,也可以造短的,床子 : 弩的箭就跟标枪一样。
|
m*****n 发帖数: 3644 | 45 俺是文科僧,看不懂你的计算。不过你的意思是,弩箭短,所以飞行后容易向下栽。弓
箭长,所以可以长时间保持水平飞行,是这意思么?
70
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说得不准确,是为了照顾广大文科观众的理解力。准确的说,应该是“重心相对几何 : 中心的偏移量与箭身长度的比值”,而不是偏移量的绝对值。这样你把箭杆缩成零就不 : 行了。 : 可以具体算一算 - 考虑简单情形,箭是一个截面积1平方厘米的柱体,前端3厘米是密 : 度为8的金属,后面是密度0.8的木头,先忽略尾羽。弩箭箭杆长30厘米,弓箭箭杆长70 : 厘米。 : 这样,弩箭的重心和几何中心距离,是全箭长的20.45%,弓箭是12.95% : 如果你想不通为什么要算相对比例而不是绝对值,那我解释一下:我们真正关心的是, : 因为重心和几何中心不重合,而几何中心大致上是air drag的力心,那么前置的重心会 : 导致箭自身有往下坠方向旋转的角加速度。角加速度的量纲只含时间,所以长度的绝对
|
K**********n 发帖数: 10466 | 46 床弩不实用。而且需要很多人操作一个弩机。
这里说的是单兵弩。
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从箭的长短来讨论弩和弓的射程的,都是扯淡。弩箭可以造长的,也可以造短的,床子 : 弩的箭就跟标枪一样。
|
r**o 发帖数: 4614 | 47 秦弩用的箭就和普通箭差不多长短的.博物馆都有不少实物的.
弩和弓要比射程至少得拉力相同射击方式相同的前提下比把.
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从箭的长短来讨论弩和弓的射程的,都是扯淡。弩箭可以造长的,也可以造短的,床子 : 弩的箭就跟标枪一样。
|
r**o 发帖数: 4614 | 48 弩也可以用长箭也可以抛射.
抛射的目的是形成火力密度杀伤敌人, 弓的射击速度比弩快, 更容易形成活力密度而
已.
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么原因导致弩不能抛射?或者弩必须用短箭?
|
N***i 发帖数: 4104 | 49 是这样的,制约弩箭射程的一个因素就是,弩箭有比较大的箭头向下坠的趋势,一般尾
羽又小,不像弓箭那样容易保持平衡。
在飞行过程中,箭身顺着速度方向,阻力最小。如果箭身斜向下,那空气阻力就成倍增
加。这就是为什么弩箭的初动能很大,但是衰减很快的原因。
天工开物里面这样讲:
凡弓箭强者行二百余步,弩箭最强者五十步而止,即过咫尺,不能穿鲁缟矣。然其行疾
则十倍于弓,而入物之深亦倍之。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺是文科僧,看不懂你的计算。不过你的意思是,弩箭短,所以飞行后容易向下栽。弓 : 箭长,所以可以长时间保持水平飞行,是这意思么? : : 70
|
N***i 发帖数: 4104 | 50 目前不存在秦代弩箭实物,只有其金属部份(箭簇)出土。而且也不能肯定是弩箭还是
弓箭。你看到的恐怕是yy出来的现代作品。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦弩用的箭就和普通箭差不多长短的.博物馆都有不少实物的. : 弩和弓要比射程至少得拉力相同射击方式相同的前提下比把.
|
|
|
r**o 发帖数: 4614 | 51 秦弓目前出土很少,而且秦朝的弩机可以直接挂在弓上。
这个是弩箭实物,箭簇只是前面一小块。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前不存在秦代弩箭实物,只有其金属部份(箭簇)出土。而且也不能肯定是弩箭还是 : 弓箭。你看到的恐怕是yy出来的现代作品。
|
N***i 发帖数: 4104 | 52 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E5%BC%A9
你这个是床弩的箭
出土的秦朝弩箭(金属部份)和弩机是这样的
也就一巴掌大
不过有趣的是秦朝弩箭中间有一根青铜杆子,看来秦朝弩为了追求近距离杀伤力,做得
非常重。汉朝以后的弩箭就没有中间一根金属棍了,但是仍然有很强的穿甲能力,应该
是普及了铁箭头的缘故。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦弓目前出土很少,而且秦朝的弩机可以直接挂在弓上。 : 这个是弩箭实物,箭簇只是前面一小块。
|
t**g 发帖数: 784 | 53 弩在实战中也是可以抛射的
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你也是文科僧。不是你说的这个原因。弓箭长,才重心靠前,弩箭短,正好相反。 : 假设你把箭杆cut掉,短没了,重心就在正中了。 : 主要原因是,弩箭横截面和弓箭差不多,飞行时迎面阻力也和弓箭差不多。但弩箭短, : 轻多了。所以速度下降快,也没法抛射。
|
r**o 发帖数: 4614 | 54 弩机大小有什么关系, 加上横木秦朝的弓和弩可以自由转化。
我所知道床弩的箭头是圆的, 那么大的力度完全不用考虑箭头形状,而且用的是铁翅。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E5%BC%A9 : 你这个是床弩的箭 : 出土的秦朝弩箭(金属部份)和弩机是这样的 : 也就一巴掌大 : 不过有趣的是秦朝弩箭中间有一根青铜杆子,看来秦朝弩为了追求近距离杀伤力,做得 : 非常重。汉朝以后的弩箭就没有中间一根金属棍了,但是仍然有很强的穿甲能力,应该 : 是普及了铁箭头的缘故。
|
l****u 发帖数: 980 | 55 步枪也不抛射,是不是说明步枪没有弓箭射得远,没有弓箭穿透力强? |
N***i 发帖数: 4104 | 56 就是给你个概念,秦朝弩箭的金属部份到底是多大,不然你说光金属杆就一米长
另外,弩箭短是发射方式(使用轨道)造成的,你yy什么弓弩自由转化有什么用,人家
都说弩的好处是用腰腹力量张开威力大,你居然说是弓自由转化来的,不是跟人家过不
去么?
至于床弩,你知道的不是秦朝的玩意,居然连“铁”翅都来了
翅。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弩机大小有什么关系, 加上横木秦朝的弓和弩可以自由转化。 : 我所知道床弩的箭头是圆的, 那么大的力度完全不用考虑箭头形状,而且用的是铁翅。
|
r**o 发帖数: 4614 | 57 秦代是有铁的,不过大多数兵器还是用青铜的。弓弩自由转换是来自央视的记录片。用
弩的力量更大是因为普通单兵弩,比如绝张弩是用脚上弦的。腰腹力量用弓也能运动。
我换金属翅比较没争议把。 因为床弩射出的弩箭的速度太快,甚至接近音速, 普通的
羽毛翅更本不能平衡, 只能用金属翅。 甚至普通单兵弩的弩箭都用木头翅了。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是给你个概念,秦朝弩箭的金属部份到底是多大,不然你说光金属杆就一米长 : 另外,弩箭短是发射方式(使用轨道)造成的,你yy什么弓弩自由转化有什么用,人家 : 都说弩的好处是用腰腹力量张开威力大,你居然说是弓自由转化来的,不是跟人家过不 : 去么? : 至于床弩,你知道的不是秦朝的玩意,居然连“铁”翅都来了 : : 翅。
|
m*t 发帖数: 2464 | 58 刘裕刘寄奴发来贺电:却月阵大破北魏的弩,一下子可以射穿好几个骑兵呢。 |
N***i 发帖数: 4104 | 59 把弓装在弩机上面这种看不出有啥好处的事情,估计是央视或者谁谁自己yy的。不过这
个和弩箭弓箭长短没有关系。弩箭短是发射方式导致的,和用的弩臂是专用的还是用弓
山寨的没有关系。
前面说了,床弩是大型装置,管他是不是能射出音速炮弹,和我说的单兵弩没啥关系。
我只是提到,你贴的图,都说是秦朝床弩使用的弩箭,参见维基的网页等等。至于你非
要觉得这玩意不像是音速武器,那也没有办法。
。
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦代是有铁的,不过大多数兵器还是用青铜的。弓弩自由转换是来自央视的记录片。用 : 弩的力量更大是因为普通单兵弩,比如绝张弩是用脚上弦的。腰腹力量用弓也能运动。 : 我换金属翅比较没争议把。 因为床弩射出的弩箭的速度太快,甚至接近音速, 普通的 : 羽毛翅更本不能平衡, 只能用金属翅。 甚至普通单兵弩的弩箭都用木头翅了。
|
N***i 发帖数: 4104 | 60 缺月阵用个毛的弩大破北魏。
资治通鉴里面明明白白写的是,魏军攻得太猛,晋军的弩没有办法,结果变成肉搏战了
“裕先命宁朔将军朱超石戒严,白毦既举,超石帅二千人驰往赴之,继大弩百张,一车
益二十人,设彭排于辕上。魏人见营阵既立,乃进围之;长孙嵩帅三万骑助之,四面肉
薄攻营,弩不能制。”
最后晋军是用锤子钉钉子的方式,才打败对方的人浪攻势。
“时超石别继大锤乃槊千余张,乃断槊长三四尺,以锤锤之,一槊辄洞贯三四人。魏兵
不能当,一时奔溃,死者相积”
【在 m*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘裕刘寄奴发来贺电:却月阵大破北魏的弩,一下子可以射穿好几个骑兵呢。
|
|
|
r**o 发帖数: 4614 | 61 我贴的弩箭被你说的床弩发射的弩箭, 如果是的话应该是有金属翅的, 而且很大可能
是圆头而不是3棱。你既然说央视的记录片可能有错, 那wiki也有可能是错的, 原因
我在前面说了。
弩箭有长也有短, 但其中为了加强破甲, 应该是用重头箭, 这个短的更本搞不出重
头箭啊。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把弓装在弩机上面这种看不出有啥好处的事情,估计是央视或者谁谁自己yy的。不过这 : 个和弩箭弓箭长短没有关系。弩箭短是发射方式导致的,和用的弩臂是专用的还是用弓 : 山寨的没有关系。 : 前面说了,床弩是大型装置,管他是不是能射出音速炮弹,和我说的单兵弩没啥关系。 : 我只是提到,你贴的图,都说是秦朝床弩使用的弩箭,参见维基的网页等等。至于你非 : 要觉得这玩意不像是音速武器,那也没有办法。 : : 。
|
N***i 发帖数: 4104 | 62 给你举个例子,唐朝太白阴经记载的十二石弩车,用的是三尺长大箭(好家伙,长度快
赶上英格兰长弓用的箭了),“大箭一镞,刃长七寸,广五寸”,你脑补一下圆头箭簇
的刃长、刃宽是咋来的?
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我贴的弩箭被你说的床弩发射的弩箭, 如果是的话应该是有金属翅的, 而且很大可能 : 是圆头而不是3棱。你既然说央视的记录片可能有错, 那wiki也有可能是错的, 原因 : 我在前面说了。 : 弩箭有长也有短, 但其中为了加强破甲, 应该是用重头箭, 这个短的更本搞不出重 : 头箭啊。
|
r**o 发帖数: 4614 | 63 圆头箭簇是宋床弩的例子。 我只是说可能。
而且你这个例子又提到了铁翅
镞刃长七寸,广五寸,箭竿长三尺,围五寸,以铁鍱为羽。
你说的床弩用箭可是光秃秃的, 没有铁翅。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你举个例子,唐朝太白阴经记载的十二石弩车,用的是三尺长大箭(好家伙,长度快 : 赶上英格兰长弓用的箭了),“大箭一镞,刃长七寸,广五寸”,你脑补一下圆头箭簇 : 的刃长、刃宽是咋来的?
|
D*****i 发帖数: 8922 | 64 车弩射700步,而且是一次7发,长弓呢?
车弩为轴转车,车上定十二石弩弓,以铁钩连轴,车行轴转引弩持满弦,挂牙上弩,为
七衢:中衢大箭一,簇长七寸围五寸,箭笴长三尺围五寸,以铁叶为羽,左右各三箭,
次差小於中箭,其牙一发,诸箭皆起,及七百步所中,城垒无不崩溃,楼橹亦颠坠。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你举个例子,唐朝太白阴经记载的十二石弩车,用的是三尺长大箭(好家伙,长度快 : 赶上英格兰长弓用的箭了),“大箭一镞,刃长七寸,广五寸”,你脑补一下圆头箭簇 : 的刃长、刃宽是咋来的?
|
a***e 发帖数: 27968 | 65 可以不用轨道,床弩没轨道的说
弩射长箭不是问题,用短箭是携带应用问题
弩弓箭的分化不定是秦后的事情
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是给你个概念,秦朝弩箭的金属部份到底是多大,不然你说光金属杆就一米长 : 另外,弩箭短是发射方式(使用轨道)造成的,你yy什么弓弩自由转化有什么用,人家 : 都说弩的好处是用腰腹力量张开威力大,你居然说是弓自由转化来的,不是跟人家过不 : 去么? : 至于床弩,你知道的不是秦朝的玩意,居然连“铁”翅都来了 : : 翅。
|
a***e 发帖数: 27968 | 66 其实弩可能最大的问题可能是空间密度
弩得横着用,要用长箭弦不能太短
这个密度就受限了
有没有立弩?似乎没设计难度
但是上弦仍然困难
【在 D*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 车弩射700步,而且是一次7发,长弓呢? : 车弩为轴转车,车上定十二石弩弓,以铁钩连轴,车行轴转引弩持满弦,挂牙上弩,为 : 七衢:中衢大箭一,簇长七寸围五寸,箭笴长三尺围五寸,以铁叶为羽,左右各三箭, : 次差小於中箭,其牙一发,诸箭皆起,及七百步所中,城垒无不崩溃,楼橹亦颠坠。
|
a***e 发帖数: 27968 | 67 你这就胡扯了
没尾翼的话,箭头适当重一点射得远
你要射过就知道了
重心靠后箭会翻转,根本射不出去
重心靠中间的必须有羽保证稳定
包括现代穿甲弹都带尾翼
带尾翼稳定度提高很多
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 箭的稳定和弓弦有鸟毛的关系,都射出去了。 : 其实箭是越长越稳定,或者说,如果重心能够在长度的中间略偏后一点点是最有利于射 : 远的。实际上因为金属箭头重,箭的重心都偏前,箭越短越明显。
|
a***e 发帖数: 27968 | 68 你听他扯,好像无头光杆射得最远
再说,这种重心的问题就是个简单配重问题
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺是文科僧,看不懂你的计算。不过你的意思是,弩箭短,所以飞行后容易向下栽。弓 : 箭长,所以可以长时间保持水平飞行,是这意思么? : : 70
|
N***i 发帖数: 4104 | 69 原来你也知道“只是说可能”啊?
那什么“铁翅”是可能还是必须啊?
另外再帮忙脑补一下,“铁翅”在你口中为神马就应该长在箭簇后面带的青铜杆上?音
速大炮用的全金属弩箭?
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圆头箭簇是宋床弩的例子。 我只是说可能。 : 而且你这个例子又提到了铁翅 : 镞刃长七寸,广五寸,箭竿长三尺,围五寸,以铁鍱为羽。 : 你说的床弩用箭可是光秃秃的, 没有铁翅。
|
N***i 发帖数: 4104 | 70 “没尾翼的话...”
醒醒,弩箭弓箭都是有尾羽的
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这就胡扯了 : 没尾翼的话,箭头适当重一点射得远 : 你要射过就知道了 : 重心靠后箭会翻转,根本射不出去 : 重心靠中间的必须有羽保证稳定 : 包括现代穿甲弹都带尾翼 : 带尾翼稳定度提高很多
|
|
|
N***i 发帖数: 4104 | 71 文科生就不要光脑补了,要么引用文献,要么自己算算。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你听他扯,好像无头光杆射得最远 : 再说,这种重心的问题就是个简单配重问题
|
r**o 发帖数: 4614 | 72 搞笑, 兵马俑里好像就没有发现过给弩箭用的金属翅。
给你科普一下,早期滑膛炮弹是球形的,怎么转都行, 后期有了膛线, 是直接旋转稳
定的, 没膛线用的迫击炮弹现在还有尾翼的
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来你也知道“只是说可能”啊? : 那什么“铁翅”是可能还是必须啊? : 另外再帮忙脑补一下,“铁翅”在你口中为神马就应该长在箭簇后面带的青铜杆上?音 : 速大炮用的全金属弩箭?
|
r***e 发帖数: 10135 | 73 竞技用的弓箭很沉
在俱乐部玩过
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你听他扯,好像无头光杆射得最远 : 再说,这种重心的问题就是个简单配重问题
|
a***e 发帖数: 27968 | 74 说出理想重心要靠后这种胡话的就不用扯了
重心靠前,尾羽的力臂越大,稳定性越好
常见十字弓箭短射不远就是因为短,和重心靠前没关系
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科生就不要光脑补了,要么引用文献,要么自己算算。
|
a***e 发帖数: 27968 | 75 阻力是气动决定的
动能和质量成正比
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 竞技用的弓箭很沉 : 在俱乐部玩过
|