o********e
发帖数: 3892 | 1 google了一下，觉得有点不可思议。像霍去病的骑兵，怎么闪击匈奴呢？ |
m********s
发帖数: 55301 | 2 据说是快马冲到敌营里，然后下马用大刀砍。
另一说，霍去病实际只是杀了几个牧民，然后冒功领赏。
【在 o********e 的大作中提到】
: google了一下，觉得有点不可思议。像霍去病的骑兵，怎么闪击匈奴呢？
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 有什么不可思议的。
马镫的重要性是从来没骑过马的猥琐男炒作出来的。
实际上，马镫是给不会骑马的人用的。 |
c***r
发帖数: 4631 | |
c***r
发帖数: 4631 | |
c***r
发帖数: 4631 | |
P**5
发帖数: 7467 | 7 就是骑马难度大一些，还有缰绳可以拉着凑合着骑。
但有了马鞍和马镫，可以解放一只手，做出其他战斗动作。 |
O***O
发帖数: 1854 | 8 最早是欧洲学者炒作，说中世纪马镫的出现导致中世纪割据的局面出现。因为中世纪马
镫（金属打造，结构复杂）允许马上长枪冲刺（典型的骑士招数）。
传到中国之后，不知怎么回事就变成马镫到了中世纪才出现（而且正好是中国人发明的
）。
雅利安人7000年前发明了驯马，一路打过来，壁画里公元前几百上千年在两河、印度一
直有马镫，结构比较原始而已，就是马鞍下方安一个环。看到有人说古代壁画都是只画
一面（现代画其实也只能画一面），所以左脚有马镫不能说明右脚也有。我也是醉了。
【在 o********e 的大作中提到】
: google了一下，觉得有点不可思议。像霍去病的骑兵，怎么闪击匈奴呢？
|
g*****7
发帖数: 40 | |
k******s
发帖数: 506 | 10 有人考证过，没马镫之前连重骑兵都可以有，马镫就是更稳点而已。
【在 o********e 的大作中提到】
: google了一下，觉得有点不可思议。像霍去病的骑兵，怎么闪击匈奴呢？
|
