y***k
发帖数: 9459 | |
h******i
发帖数: 21077 | |
m***n
发帖数: 12188 | 3 其实他那句话只有“啰嗦”是双字词，有冗余，别的都是一个字一个意思，不可或缺，
否则就少了意义。
你看：
双＋字＋词＋太＋繁，不＋如＋古＋文＋优＋雅。
two character word too complicated, less than ancient language good elegant
连谓语都不要。也不需要介词。
【在 h******i 的大作中提到】
: 啰嗦
: 还是
: 古文
: 优雅
|
p*********3
发帖数: 8525 | 4 不如 可以压缩
优雅 也可用单字指代，比如就用 雅
elegant
【在 m***n 的大作中提到】
: 其实他那句话只有“啰嗦”是双字词，有冗余，别的都是一个字一个意思，不可或缺，
: 否则就少了意义。
: 你看：
: 双＋字＋词＋太＋繁，不＋如＋古＋文＋优＋雅。
: two character word too complicated, less than ancient language good elegant
: 连谓语都不要。也不需要介词。
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 优雅不等于雅
【在 p*********3 的大作中提到】
: 不如 可以压缩
: 优雅 也可用单字指代，比如就用 雅
:
: elegant
|
p*********3
发帖数: 8525 | 6 文言一般怎么说 优雅？
一个字差不多了
【在 m***n 的大作中提到】
: 优雅不等于雅
|
