p*********3 发帖数: 8525 | 1 和中国古代的土地兼并带来恶性循环并无不同。而且更类似于明朝后期大地主大官僚不
但占有大量作为生产资料的土地,更一分钱税不交 |
m***n 发帖数: 12188 | 2 问题是政府开支的钱从哪里来。
如果没有钱了,就得消减支出。
所以政府开支减少了,李自成下岗了,军费减少了,很多军人(包括张献忠)被裁撤了
,西北水利也不搞了,江南地主开心笑了。
非法移民(偷越长城的蒙古人,偷越边墙的女真人)也跑了。
形势一片大好。 |
M*P 发帖数: 6456 | 3 http://www.npr.org/2016/11/09/501451368/here-is-what-donald-trump-wants-to-do-in-his-first-100-days
Middle Class Tax Relief And Simplification Act. An economic plan designed to
grow the economy 4% per year and create at least 25 million new jobs
through massive tax reduction and simplification, in combination with trade
reform, regulatory relief, and lifting the restrictions on American energy.
The largest tax reductions are for the middle class. A middle-class family
with 2 children will get a 35% tax cut. The current number of brackets will
be reduced from 7 to 3, and tax forms will likewise be greatly simplified.
The business rate will be lowered from 35 to 15 percent, and the trillions
of dollars of American corporate money overseas can now be brought back at a
10 percent rate.
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国古代的土地兼并带来恶性循环并无不同。而且更类似于明朝后期大地主大官僚不 : 但占有大量作为生产资料的土地,更一分钱税不交
|
s******d 发帖数: 9806 | 4 典型的食古不化的臭老九想法,尽是些狗屁不通的对比。加税减税在经济学上各自有各
自的道理,你倒好,一个比方就把其中一种一棍子打死了。
照你这些个歪理,我看中国更像明末,官僚资本控制国家命脉,别说交税了,整天想着
的都是怎么把国家的东西私有化。全世界每个国家都像明末,因为哪个国家的富人都是
在竭尽全力的逃税。
退一万步讲,面对中美这种现代国家机器,麻痹的哪个敢当李自成?自己站出来走两步。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国古代的土地兼并带来恶性循环并无不同。而且更类似于明朝后期大地主大官僚不 : 但占有大量作为生产资料的土地,更一分钱税不交
|
s******d 发帖数: 9806 | 5 说道明末,麻痹的加税明末就不亡了吗?麻痹的你就算税率是200%,税收的上来吗?臭
老九们一个比一个人精,最后全尼玛被转嫁到劳动人民头上来了。 |
l*****i 发帖数: 20533 | 6 这个比方不错。的确是这么回事啊。私有化发达到一定程度,人们对私有财产的追求远
远超过了自己对社会对国家的责任感。结果就是最大化的追求私利,而导致公共利益被
破坏。
也正如楼上后来说的,不仅仅是减税像,加税也像。说到底,为了税来回口水仗,折腾
不已,却实际上收不来足够的税,这才是明末和现在的共同点。 |
s******d 发帖数: 9806 | 7 那我再多说两句:加了税用来干什么?都尼玛和袁崇焕一样穷兵默武糟蹋钱,那再多的
税也不够用。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个比方不错。的确是这么回事啊。私有化发达到一定程度,人们对私有财产的追求远 : 远超过了自己对社会对国家的责任感。结果就是最大化的追求私利,而导致公共利益被 : 破坏。 : 也正如楼上后来说的,不仅仅是减税像,加税也像。说到底,为了税来回口水仗,折腾 : 不已,却实际上收不来足够的税,这才是明末和现在的共同点。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 8 假如真能顺利收到税,是不是够用?这不知道。反正当时明朝人找各种借口不交税的结
局是被满清拿着刀子强迫交了十倍以上的钱,还有命。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那我再多说两句:加了税用来干什么?都尼玛和袁崇焕一样穷兵默武糟蹋钱,那再多的 : 税也不够用。
|
h****n 发帖数: 1330 | 9 因为富人会避税,会转移财产。
你不减税,那税也是收不上来的。如果减税,交的税和避税的成本(海外注册公司的维
持费用,外加请会计、请律师)差不多,资本家就不会去折腾避税了。 |