h***i
发帖数: 89031 | 1 土鳖党牢牢控制军队，这还不行，还需要社会精英来维护统治 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 如果社会精英从经济上依附于政府
那么从利益上就会跟政府是一致的
至于军队，经济上肯定会依附政府
如果精英和军队都衣服政府，那么这个政府的专制成本就会小于法治成本
【在 h***i 的大作中提到】
: 土鳖党牢牢控制军队，这还不行，还需要社会精英来维护统治
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 如果社会精英在经济上不依赖于政府
那么政府就不能借助精英来统治社会，那么法治的成本就会低于专制
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果社会精英从经济上依附于政府
: 那么从利益上就会跟政府是一致的
: 至于军队，经济上肯定会依附政府
: 如果精英和军队都衣服政府，那么这个政府的专制成本就会小于法治成本
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 这就叫做公民社会
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果社会精英在经济上不依赖于政府
: 那么政府就不能借助精英来统治社会，那么法治的成本就会低于专制
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 改革能导致公民社会么？
目前看来，没有可能
土鳖的经济改革
打碎了政府的全民体制，建立了政府的市场化体制，还是政府控制
精英的收入，还是依附于政府
市场化的经济改革，完全没有改变精英依附政府的局面
因此，政治体制改革，就根本没有任何动力
【在 h***i 的大作中提到】
: 这就叫做公民社会
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 hairi (搞一个女机器人当情妇)发于 Tue Apr 11 12:19:55 2017, 美东, 信区:
History标 题: 中国改革到目前，没有改变社会精英对行政当局的依附
因此，没有导致公民社会和法治的可能
【在 h***i 的大作中提到】
: 改革能导致公民社会么？
: 目前看来，没有可能
: 土鳖的经济改革
: 打碎了政府的全民体制，建立了政府的市场化体制，还是政府控制
: 精英的收入，还是依附于政府
: 市场化的经济改革，完全没有改变精英依附政府的局面
: 因此，政治体制改革，就根本没有任何动力
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 hairi (搞一个女机器人当情妇)发于 Tue Apr 11 12:27:06 2017, 美东, 信区:
History标 题: 权利就是占有资源，如果运用资源去扩大权利
一定会导致不平衡
那么限制行政当局的机制是什么
回复转贴更多...
hairi (搞一个女机器人当情妇)发于 Tue Apr 11 12:30:03 2017, 美东, 信区:
History标 题: Re: 权利就是占有资源，如果运用资源去扩大权利
专制体制之下的限制机制，比较复杂
是精英和当局，以及武装集团之间的微妙平衡
【在 h***i 的大作中提到】
: 改革能导致公民社会么？
: 目前看来，没有可能
: 土鳖的经济改革
: 打碎了政府的全民体制，建立了政府的市场化体制，还是政府控制
: 精英的收入，还是依附于政府
: 市场化的经济改革，完全没有改变精英依附政府的局面
: 因此，政治体制改革，就根本没有任何动力
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 公民社会的基础是尊重私有财产。
私有财产即独立自由。
这就是公民。
在此之上是公民之间信誉关系，即契约。
要有维护契约的法律。
要有决定国家事务的机制，这就是宪法和民主。
这就是公民社会。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这就叫做公民社会
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 hairi (搞一个女机器人当情妇)发于 Tue Apr 11 13:17:57 2017, 美东, 信区:
History标 题: 公民社会是法治的前提，这个你扯蛋空想没有用
【在 h***i 的大作中提到】
: 这就叫做公民社会
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 海日无法数量化，只会文治武治这种封建文科生的说法。
如同中国人不会治病，只能不伦不类阴阳分析。 |
h***i
发帖数: 89031 | 11 你扯蛋把
你的反毛促改革，根本与量化不沾边
纯粹是扯蛋
【在 P****R 的大作中提到】
: 海日无法数量化，只会文治武治这种封建文科生的说法。
: 如同中国人不会治病，只能不伦不类阴阳分析。
|
