p******t 发帖数: 35 | 1 清末的时候虽然也被洋人欺负,割地赔款,可是皇帝太后朝廷也还算体面,没事还修个
园子过生日。而天下汹汹,一致认为是体制问题,需要变法;是儒家问题,要打倒推翻
;最终还发生了革命。
可是北宋南宋,被打得惨多了。失了半壁江山不说,两个皇帝被掳去坐井观天受尽耻辱
。国家就跟没了一样,但天下人好像都安安稳稳过日子,好像不管自己的事一样,没人
说体制有问题,也没人说儒教害人。百姓反而帮皇帝家多次反击北朝,所谓南望王师又
一年。
原理何在? |
m***n 发帖数: 12188 | 2 清末有洋人作比较,人家是高等文明。所以是“三千年未有之大变局”,因为是中华文
明第一次遇见一个高于自己的文明。各方面都让自己心悦诚服的。以前遇见的印度文明
,阿拉伯文明都不是。
另外就是宋朝之后,儒家一直掌握话语权,自然不会打脸自己。
所以南宋到明清,流行叙述都说是王安石的新党祸害了北宋。(近代我共为改革鼓吹,
把所有所谓的“改革家”都洗白白了,商鞅那种无耻小人都成了高大上,连军事才能都
有了。那是另外一回事。)
至于祸害南宋的,当然是贾似道那种外戚,谢太后那种女人。
所以儒家总结宋朝历史教训,第一是防新党,只有司马光那种儒家“正统”最可靠;第
二是防外戚。
所以后来改革的阻力越来越大。
当然,一些儒家之外的人,私下有自己的看法。比如朱元璋,服装他要模仿唐朝,虽然
模仿的不象。说明他觉得宋朝有问题,不大看得起宋朝。还有祖训:不岁币,不和亲,
不割地,不赔款。结果就是被打成狗屎了,嘴巴还是硬的。你就是匪,就是贼,你的领
土全是我的,你的人民也是我的。
所以袁崇焕想要和谈,他大概是学习历史以后,觉得可以模仿宋辽,只要给后金钱粮(
岁币),就可以和平了,岁币也没有军费多,还是划算,至少有一个缓冲期。
但是因为朱元璋祖训,不敢公开来,只能偷偷以各种借口送钱,还通过蒙古部落,没想
到后金和辽国完全不一样,那时候的明朝也不是还有一些沙陀气质的早期北宋,北宋的
辽国朋友没法南下劫掠,只能在边境打打草谷,后金却还是不停南下中原劫掠。
后来崇祯也想和谈了,但是不敢公开来,让陈新甲偷偷和皇太极联系。没想到不够隐秘
,被发现了。大臣们气势汹汹去追究,谁敢通敌卖国?
陈新甲说我是奉旨而为。但是没想到崇祯太没骨气,把头一缩,说我什么都不知道。
陈新甲叹气,碰到这么一个老板,算我倒霉吧。
于是和袁崇焕一样,以通敌卖国罪被处决了。 |
q********n 发帖数: 3248 | 3 大宋生不逢时,少了燕云十六州,然后遇到小冰期,游牧民族没活路。
可不管怎样,我最爱我大宋。
“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。后渐衰微,终必复振” |
x*********3 发帖数: 1438 | 4 都是胡扯,相对宋。蒙古被打得更惨。两宋毕竟还是坚持了一会的。元几十年就被打成
啥都不是了。清也是胡扯,连装神弄鬼的长毛都打不过。 |
l********e 发帖数: 3986 | 5 金元武力强大,但文化上对儒学毫无威胁,他们统治者被汉地儒学消化掉只是个时间问
题。清末西学是比起武力更恐怖的文化,传统的儒学荭栋先生毫无对抗能力,绝望地叫
出三千年未有之变局毫不为怪。 |
Z**********g 发帖数: 14173 | 6 历史是读书人写的。读书人只要舒服,管二帝在宁古塔被人爆菊干嘛。
还真认为自己姓赵了? |
v********1 发帖数: 319 | 7 北宋的问题是强干弱枝,冗官冗兵。
南宋末和清末的问题并不算多,但共同的最大问题是敌人太强大。
宋末有各地勤王和民间的反抗,清末也有各地团练的支持,和义和团的扶清灭洋。
儒家一直都有问题,但这两个王朝的灭亡还是因为外力太强。没有外力,他们都可以继
续维
持。
【在 p******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清末的时候虽然也被洋人欺负,割地赔款,可是皇帝太后朝廷也还算体面,没事还修个 : 园子过生日。而天下汹汹,一致认为是体制问题,需要变法;是儒家问题,要打倒推翻 : ;最终还发生了革命。 : : 可是北宋南宋,被打得惨多了。失了半壁江山不说,两个皇帝被掳去坐井观天受尽耻辱 : 。国家就跟没了一样,但天下人好像都安安稳稳过日子,好像不管自己的事一样,没人 : 说体制有问题,也没人说儒教害人。百姓反而帮皇帝家多次反击北朝,所谓南望王师又 : 一年。 : : 原理何在?
|
F******1 发帖数: 34 | 8
机油体制
【在 p******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清末的时候虽然也被洋人欺负,割地赔款,可是皇帝太后朝廷也还算体面,没事还修个 : 园子过生日。而天下汹汹,一致认为是体制问题,需要变法;是儒家问题,要打倒推翻 : ;最终还发生了革命。 : : 可是北宋南宋,被打得惨多了。失了半壁江山不说,两个皇帝被掳去坐井观天受尽耻辱 : 。国家就跟没了一样,但天下人好像都安安稳稳过日子,好像不管自己的事一样,没人 : 说体制有问题,也没人说儒教害人。百姓反而帮皇帝家多次反击北朝,所谓南望王师又 : 一年。 : : 原理何在?
|
s*******9 发帖数: 1559 | 9 能打的从来都是外族,汉族良家子能打每朝只是很短的时期,能保住汉地18省就不错了。
扩张性强的王朝(隋唐元清)都是混合制,汉人劳动,胡人征战。
其实就是农奴和自由民的区别,埃及和斯巴达的区别。 |
O**8 发帖数: 541 | 10 更根本的原因是宋太祖得天下的方式太卑鄙,所以,宋朝的皇帝都不相信武人,去武尚
文,表面文化繁荣,实质上军事不行 |