l*w
发帖数: 3758 | 1 东汉算一个吧。没有黄巾，汉朝可能再延续几百年。保不齐，中国成了日本那样的万世
一系了。当时汉为正统的观念已经很深了。后面五胡乱华也可能避免。
北宋也算一个，宋徽宗不用说了，“教主道君皇帝”吗。最后妖道郭京行为艺术丢了汴
梁。然后只能南宋偏安，最后最开明的汉文明终结于崖山。
这两次都是汉文明的大劫 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 水仙孙恩 屡次反攻大陆，重创了东晋。
要是孙恩造反成功，中国说不定就成了航海民族了。 |
F**0
发帖数: 5004 | 3 今日头条说的， 孙恩作乱后，南朝开始强力限制道教，并引入佛教。 北朝直接禁止了
道教。 道教从此一落千丈
==========================
东晋王朝也因为孙恩起义的重创，于十八年后灭亡。世俗政权因此受到警醒，制定了诸
多针对道教的法令，诸如灾年行医吸收教徒等，缺乏官府批文与证件抓住即可斩首。南
朝也因而针对道教这块烫的山芋，引入、扶持佛教发展以制衡道教。
东晋之后南朝佛法盛行，梁朝尤甚，道教受到了严重打击。而北朝则在公元555年下令
绝禁道教，大肆迫害与屠杀之下，北齐道教基本绝迹。从此之后，道教影响力一落千丈。
https://kknews.cc/zh-my/history/yzpejqa.html |
s****e
发帖数: 7018 | 4 大一统有两大敌人：宗教和大商人
所以一定要禁止传教，打压商人
而西方恰恰是通过传教和重商发展到了不同的层次。 |
l*w
发帖数: 3758 | 5 西方宗教是信众地位平等。起码大家在神面前都是平等的，既然平等，以后一人一票也
就理所当然。天主教，教皇也不是靠基因来传承，教皇选举算是民主选举。至于新教就
更加先进，没人能垄断和神的沟通渠道。
中国比如道教吧，等级化厉害，和神交流是教主垄断。教主都是活神仙，教主传位则是
依照血统传承。信众也不平等。还是个多神的低级宗教。连佛教都搞不定，还得山寨。
这样的宗教没前途。
印度也是宗教厉害，经商也厉害。不也没达到什么层次。
【在 s****e 的大作中提到】
: 大一统有两大敌人：宗教和大商人
: 所以一定要禁止传教，打压商人
: 而西方恰恰是通过传教和重商发展到了不同的层次。
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 东汉算一个吧。没有黄巾，汉朝可能再延续几百年。保不齐，中国成了日本那样的万世
一系了。当时汉为正统的观念已经很深了。后面五胡乱华也可能避免。
北宋也算一个，宋徽宗不用说了，“教主道君皇帝”吗。最后妖道郭京行为艺术丢了汴
梁。然后只能南宋偏安，最后最开明的汉文明终结于崖山。
这两次都是汉文明的大劫 |
F**0
发帖数: 5004 | 7 水仙孙恩 屡次反攻大陆，重创了东晋。
要是孙恩造反成功，中国说不定就成了航海民族了。 |
F**0
发帖数: 5004 | 8 今日头条说的， 孙恩作乱后，南朝开始强力限制道教，并引入佛教。 北朝直接禁止了
道教。 道教从此一落千丈
==========================
东晋王朝也因为孙恩起义的重创，于十八年后灭亡。世俗政权因此受到警醒，制定了诸
多针对道教的法令，诸如灾年行医吸收教徒等，缺乏官府批文与证件抓住即可斩首。南
朝也因而针对道教这块烫的山芋，引入、扶持佛教发展以制衡道教。
东晋之后南朝佛法盛行，梁朝尤甚，道教受到了严重打击。而北朝则在公元555年下令
绝禁道教，大肆迫害与屠杀之下，北齐道教基本绝迹。从此之后，道教影响力一落千丈。
https://kknews.cc/zh-my/history/yzpejqa.html |
s****e
发帖数: 7018 | 9 大一统有两大敌人：宗教和大商人
所以一定要禁止传教，打压商人
而西方恰恰是通过传教和重商发展到了不同的层次。 |
l*w
发帖数: 3758 | 10 西方宗教是信众地位平等。起码大家在神面前都是平等的，既然平等，以后一人一票也
就理所当然。天主教，教皇也不是靠基因来传承，教皇选举算是民主选举。至于新教就
更加先进，没人能垄断和神的沟通渠道。
中国比如道教吧，等级化厉害，和神交流是教主垄断。教主都是活神仙，教主传位则是
依照血统传承。信众也不平等。还是个多神的低级宗教。连佛教都搞不定，还得山寨。
这样的宗教没前途。
印度也是宗教厉害，经商也厉害。不也没达到什么层次。
【在 s****e 的大作中提到】
: 大一统有两大敌人：宗教和大商人
: 所以一定要禁止传教，打压商人
: 而西方恰恰是通过传教和重商发展到了不同的层次。
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 上品寒士
【在 F**0 的大作中提到】
: 水仙孙恩 屡次反攻大陆，重创了东晋。
: 要是孙恩造反成功，中国说不定就成了航海民族了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 东汉不能说是道教毁掉的。如果道教迷惑皇帝，造成民不聊生，那是道教毁掉的。但东
汉上层统治腐朽，跟道教毛关系都没有，不能说最后是道教起义，就说的道教毁掉的。
宦官外戚斗得你死我活，没有黄巾，东汉也持续不了多久。 |
s********9
发帖数: 233 | 13 佛教鼎盛的时期比道教对社会破坏厉害多了。中国古代，就算是皇帝，对于宗教信仰，
基本还是个人意愿，就算同一个朝代的皇帝对同一宗教的态度都可能截然相反。
就像为什么会有”三武一宗”的灭佛运动，老爹信佛，儿子却来灭佛。在中国，宗教只
能服务于皇权
，如果威胁到皇权，只有被灭一条路。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 东汉不能说是道教毁掉的。如果道教迷惑皇帝，造成民不聊生，那是道教毁掉的。但东
: 汉上层统治腐朽，跟道教毛关系都没有，不能说最后是道教起义，就说的道教毁掉的。
: 宦官外戚斗得你死我活，没有黄巾，东汉也持续不了多久。
|
