法家最邪恶的思想就是愚民弱民 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 法家最邪恶的思想就是愚民弱民

相关主题
● 关于法家 (转载)	● 点评百家，为什么后世推崇儒家
● 汉代的黄老与孔孟之争	● 基督教只学到了儒家的一半
● 科举是统治阶级愚民的工具吗？	● 儒家，道家：中美哲学对房地产业的影响
● [合集] 马克思主义和儒家，背道而驰	● zt 中国人民活得像狗--毛爷蹬腿四十年有感之三
● 儒家就是民主党，法家就是共和党	● 明治维新应该被中国学习吗？
● 义和团这事儿不能怪草民	● 文革的目的之一
● 中华思想正宗，还是儒家礼教	● Re: 大牛们
● 假设秦始皇多活20年，中国和世界历史该如何改写？	● [合集] 中国对世界的文化贡献？

相关话题的讨论汇总
话题: 教化话题: 法家话题: 愚民话题: 儒家话题: 弱民

进入History版参与讨论

(共1页)

F**0
发帖数: 5004

道家让草民自生自灭
儒家要教化草民，让草民服从有序
法家要愚民弱民，草民只需学会种地，专心种地就行。其他人文学科思想毒草不光没
有用处，学了还有害。

Y**M
发帖数: 2315

道家的理想就是愚民，但没有配套措施，所以没有明显危害。
儒家是想先愚民，然后再教化。所以有“如其礼乐，以伺君子”的说法。儒家的教
化，是想确保其赞同的等级制度也受到人民（平民）的赞同。这是一种长远目标。
儒家很清楚，即便不教化，只要让人民吃上饭，也可以维持统治秩序。但儒家思考
的时间尺度是很长远的。从长远看，当然是得到人民赞同更保险。
儒家的教化思想，一开始是流于形式的。因为这种教化对人民意义很小。孔子本人
以及他的徒弟群体，一般都不是“受教化的人民”，而是“士”。“士”这一阶层，在
先秦时代，是“贵族的最低层”，并非人民。人民受教育没用。仅仅作为“保险”，无
论对被教化的人民，还是对实施教化的人，都明显缺乏动力。
而在秦朝以后，虽然“士”从“贵族的最低层”变成“平民的最高层”，但一开始
的地位仍然尴尬：没有客观标准。直到到科举制时代以后，“士”才明确下来，而儒家
的教化思想也与君主的统治需要进一步重合。因为君主需要从平民中选拔官员去对抗世
袭贵族。
相对于儒家，法家只停留在第一步。从某种意义上，法家倒和道家一致，因为他们
都认为“人民愚蠢才便于统治”。当然，法家和道家的统治方式是完全不同的。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 现在说说蒙元宰相脱脱（1314年－1355年）	● 儒家就是民主党，法家就是共和党
● 纪大嘴说清朝亡于废除科举	● 义和团这事儿不能怪草民
● 关于中国科举制：何以在中国发生　为何有强大生命力	● 中华思想正宗，还是儒家礼教
● 汪晖是毛左吧?	● 假设秦始皇多活20年，中国和世界历史该如何改写？
● 关于法家 (转载)	● 点评百家，为什么后世推崇儒家
● 汉代的黄老与孔孟之争	● 基督教只学到了儒家的一半
● 科举是统治阶级愚民的工具吗？	● 儒家，道家：中美哲学对房地产业的影响
● [合集] 马克思主义和儒家，背道而驰	● zt 中国人民活得像狗--毛爷蹬腿四十年有感之三

相关话题的讨论汇总
话题: 教化话题: 法家话题: 愚民话题: 儒家话题: 弱民

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天