T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Military
标 题: 中将理想中的政治制度（买提原创）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 10:52:42 2019, 美东)
作为一个不老不小的中将，我希望未来的政治制度是这样的：
1. 超额财产税
保护私人财产，但是要交税。超过社会平均财富三倍以上的部分，每年按比例缴纳财产
税。
财产越高，比例越高。哪怕是世界首富，如果财产不继续增值，一代人后就变成了中上
产。
这样一来，财富将不是传承的最佳方式，父母最需要传承给后代的，是天赋和能力。
财产税的理论依据也很简单，私有财产神圣不可侵犯，但是保护私有财产，需要社会资
源。财产越多，需要的保护资源越多，所以要多交税、回馈社会。
2.全民基本收入
人人生而有收入。从胎儿起到出生到死亡，无论工作还是失业，无论巨富还是贫穷，一
生中都可以领取基本收入。基本收入保证衣食无忧、基础教育和医疗等无忧，但不可能
是富庶之家。
允许养懒人。罪犯可剥夺一段时间内的基本收入。
人们工作不再是为了基本生活，而是为了争取社会地位，为了发挥自己的才能，实现个
人价值。
3. 长老院制度
总统制或者独裁制都有一个致命的缺点，就是某一个人可能拥有过多的权利，对社会造
成的偏差过大，容错率低。全民选举也有一个致命的缺点，就是选票分散，绝大多数人
的受教育水平不高，只能看到表面，很容易选出“政治明星”，而不是真正有能力的人
。而“真理往往掌握在少数人手中”，在某个领域的政策制定时，如果该领域的一个资
深科学家的一票，和一个普通百姓的一票是等值的，这就是缺陷。
所以长老院制度是相对合理的。重要的政策，不是由总统一个人，而是由一群各行业资
深的领袖组成的长老院共同商议制定。这个制度当然也会有缺陷，也会有黑暗舞弊，但
是各长老之间权力分散，比独裁制、全民选举制都相对更好一些。
一切都是建立在物质社会十分丰富、有足够的社会资源让所有人过上衣食无忧的生活的
经济基础上。
欢迎大家补充。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 那你这和现代社会也大差不离啊。超额财产税，就是富人税率高呗。（当然，现代的富
人怎么避税，在你那制度里照样可以避税）。全民基本收入，就是福利制度呗。长老院
制度，就是资本家掌控的精英政治呗。
理想的社会，应该是AI统治一切，把人类当宠物养的世界。宠物就不必费心社会怎么运
作了，都由AI来根据大数据进行管理。宠物就是吃喝拉撒，并且负责在一定的情况下让
AI‘高兴’。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 你这个比１楼更糟糕。
AI由谁编啊？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那你这和现代社会也大差不离啊。超额财产税，就是富人税率高呗。（当然，现代的富
: 人怎么避税，在你那制度里照样可以避税）。全民基本收入，就是福利制度呗。长老院
: 制度，就是资本家掌控的精英政治呗。
: 理想的社会，应该是AI统治一切，把人类当宠物养的世界。宠物就不必费心社会怎么运
: 作了，都由AI来根据大数据进行管理。宠物就是吃喝拉撒，并且负责在一定的情况下让
: AI‘高兴’。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 来看看美国富人的良心。不是一般的富人，是索罗斯，沃尔玛这样的富人。他们发公开
信给总统候选人，建议给他们这样的富人收财产税，不是收入税，是财产税。这不就是
楼主建议的第一条吗？
A CALL TO ACTION: A LETTER IN SUPPORT OF A WEALTH TAX
JUNE 24, 2019
Note: The following nonpartisan letter is written in support of a policy
solution, and cosigning this letter does not represent an endorsement of any
presidential candidate.
TO: 2020 Presidential Candidates
We are writing to call on all candidates for President, whether they are
Republicans or Democrats, to support a moderate wealth tax on the fortunes
of the richest 1/10 of the richest 1% of Americans — on us. The next dollar
of new tax revenue should come from the most financially fortunate, not
from middle-income and lower-income Americans.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Military
: 标 题: 中将理想中的政治制度（买提原创）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 10:52:42 2019, 美东)
: 作为一个不老不小的中将，我希望未来的政治制度是这样的：
: 1. 超额财产税
: 保护私人财产，但是要交税。超过社会平均财富三倍以上的部分，每年按比例缴纳财产
: 税。
: 财产越高，比例越高。哪怕是世界首富，如果财产不继续增值，一代人后就变成了中上
: 产。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 把他们的财产都送回美国，再谈征税。
眼下的富人是一方面用各种方式鼓励征税，一方面把财产转移到国外。其结果，就
是让中间阶层承担税收。
any
【在 T*******x 的大作中提到】
: 来看看美国富人的良心。不是一般的富人，是索罗斯，沃尔玛这样的富人。他们发公开
: 信给总统候选人，建议给他们这样的富人收财产税，不是收入税，是财产税。这不就是
: 楼主建议的第一条吗？
: A CALL TO ACTION: A LETTER IN SUPPORT OF A WEALTH TAX
: JUNE 24, 2019
: Note: The following nonpartisan letter is written in support of a policy
: solution, and cosigning this letter does not represent an endorsement of any
: presidential candidate.
: TO: 2020 Presidential Candidates
: We are writing to call on all candidates for President, whether they are
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 嗯，有道理。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 把他们的财产都送回美国，再谈征税。
: 眼下的富人是一方面用各种方式鼓励征税，一方面把财产转移到国外。其结果，就
: 是让中间阶层承担税收。
:
: any
|
