C*****l
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Military
标 题: 60年代民权运动不亚于一次内战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 00:58:02 2020, 美东)
肯尼迪总统打虎请兄弟，让弟弟当司法部长，跟南方的顽固派州阿拉巴马，密西西比，
一个个斗争坚持让黑人和白人同校，多次要调动联邦军队才能维持秩序。而保守州的州
长一般都拒绝合作，甚至对抗到最后一刻才放弃。因为有1860年的先例，南方州都知道
胳膊抗不过大腿，如果顽抗到底肯定会被镇压。
从这个意义上，肯尼迪跟林肯更像了 |
b**e
发帖数: 1476 | 2 所以现在和六十年代比还差得远
美国还是命硬，苏联八十年代就没能挺过去
【在 C*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Caravel (克拉维尔), 信区: Military
: 标 题: 60年代民权运动不亚于一次内战啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 00:58:02 2020, 美东)
: 肯尼迪总统打虎请兄弟，让弟弟当司法部长，跟南方的顽固派州阿拉巴马，密西西比，
: 一个个斗争坚持让黑人和白人同校，多次要调动联邦军队才能维持秩序。而保守州的州
: 长一般都拒绝合作，甚至对抗到最后一刻才放弃。因为有1860年的先例，南方州都知道
: 胳膊抗不过大腿，如果顽抗到底肯定会被镇压。
: 从这个意义上，肯尼迪跟林肯更像了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 美国这次不动员军队，能不能挺过去就难说了。
奉行某种自由主义（包括古典自由主义）政策国家的一般弊病就是：有人违法，政
府不纠正。
因为政府不纠正并不违法（没有说一个国家的政府必须纠正所有违法行为才算合法
的道理），纠正反而可能违法（只要做事，就可能违法）。
所以，不纠正违法是最符合自由主义原则的。至于最后是否会总崩溃，或者物极必
反陷入独裁，那就得看运气了。
注：
这次的问题并不在于选举舞弊。选举是否发生了大规模舞弊并未获得证实，如果是
小规模不影响结果的舞弊，确实不是必须纠正的。
这次的问题在于antifa和黑命贵打砸抢，政府不仅不能及时制止，有些地方，事后
还决定对大部分案件不予起诉。
在现代技术条件下，antifa和黑命贵打砸抢，即便不能一一定罪，一一起诉也是不
成问题的。而仅仅一一起诉，就足以让他们陷入到官司缠身的悲惨境地之中。
【在 b**e 的大作中提到】
: 所以现在和六十年代比还差得远
: 美国还是命硬，苏联八十年代就没能挺过去
|
