由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 从马略改制说秦朝灭亡
相关主题
来说说秦朝吧古罗马共和国的灭亡及帝国的兴亡
[合集] 来说说秦朝吧志愿军是替苏联红军挨原子弹的
扶苏继位后果会怎样?Re: 北方民族
我觉得英美系在二战中最牛逼(无耻)的两件事zz 单挑名将 by winnt
给二战德迷:今日之德意志已非当日之德意志(ZT) (转载)秦统一中国后的军队还是原来的老秦人组成的吗?
纳税不达标的人就不应该有选举权 (转载)不知道秦始皇是怎么想的
精英统治是不可行的(我认为的最重要的政治历史常识)楊貴妃吃的荔枝的來源(圖)
英国是怎么解决士兵地位低和战斗力的问题儿皇帝石敬瑭
相关话题的讨论汇总
话题: 兵民话题: 秦朝话题: 分离话题: 王朝话题: 人民
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
秦朝是因暴政灭亡的吗?
说当然可以这么说,要说秦国/秦朝的统治温文尔雅,谁也不信。
但我们也完全可以反过来说:秦朝是因为暴政不够而灭亡的。例如,蒙古人在其兴
起阶段,曾经常屠灭整个地区的人民,但其统治却巩固的很。秦国统一六国时,也许没
少杀人,但六国的民力却远未衰竭。后来的民力衰竭,是发生在秦末战争以后,而非秦
朝统治时期。这个暴政的程度,显然有限。
我们最好还是跳出暴政与否,来讨论兴亡的规律。
从秦朝灭亡的直接原因:陈胜吴广起义,我们就可以看出,它是因为戍卒起义而灭
亡的。这个因素,跟古罗马共和国-帝国的演变所围绕的那个规律“对于大一统王朝而
言,兵民分离有必然性”,明显有关。
一、马略改制
古罗马共和国发展到这一阶段,贫富差距的扩大已经导致大多数公民穷得无法达到
服役标准。元老院的逻辑是:既然你们都穷了,那就降低服役的财产标准。
如果元老院长期坚持这一做法,那罗马共和国的灭亡就不用等凯撒屋大维了;好在
元老院总算能容忍马略改制,废除普遍义务兵役制,实现兵民分离。
二、中国的兵民分离
古代中国大一统王朝的兵民分离,完成于中唐府兵制瓦解以后,表面上看,与秦朝
实在没关系。然而,西汉前期有大量封国,尚且不完全是大一统王朝,自汉武帝开始,
即有募兵制;东汉募兵制推行的更早。两汉虽然仍有普遍义务兵役制,但兵民分离已经
悄然开始。
且中国历朝政府,多善通融,一般都不会将阻力很大的政策推行到底。
这里必须强调的是:法家之所以不肯通融,也非单纯“暴政”两个字能概括。还是
那句话,你可以说是“暴政”,但它也另有原因。
很显然,完全或部分的兵民分离,都会降低民众的军事素质。尽管职业化军队的效
率更高,但真正严重的危机,例如秦国的统一战争、第二次布匿战争、后来蛮族的大规
模入侵、世界大战,都会考验全民的军事素质。
三、大一统王朝兵民分离的必然性
以法家论,反对兵民分离其实是“深谋远虑”。交钱免役之类的通融手段,于当时
看,显然是皆大欢喜;但从长远看,此类手段必然使大部分人民失去军事能力,使国家
的军事潜力大大下降。
然而,“深谋远虑”挡不住“马上就死”。大一统王朝维持兵民合一,有如下坏处:
1、由于古代交通不便,人民在外地服役,交通方面的代价太大。陈胜吴广起义就
是被交通问题诱发的。这也是根本性的坏处。
2、如果仅让本土居民服役,则保卫整个帝国的任务,未免太沉重。(罗马共和国)
3、如果让全体人民都服役,等于是培养有敌意的人民的军事素质。(秦朝)
尽管表面上看,3并非中国王朝的普遍现象,很多王朝,忠诚度分布得貌似比较平
均。但如果各地人民都精于战阵,统治仍然会更加困难。我的意思是说,在冷兵器时代
(和火器早期),政府与人民的武备落差并不大,如果在军事素质方面也无落差,朝廷
就将更难镇压人民的反抗。即便人民无法像秦末那样直接推翻朝廷的统治,进行长期割
据总是能做到的。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
《编户齐民》读书笔记(转贴)给二战德迷:今日之德意志已非当日之德意志(ZT) (转载)
王子今:汉代社会识字率推测纳税不达标的人就不应该有选举权 (转载)
隋炀帝真的修运河了吗? 我是不信.精英统治是不可行的(我认为的最重要的政治历史常识)
华夏对北方蛮族的根本战略性失误英国是怎么解决士兵地位低和战斗力的问题
来说说秦朝吧古罗马共和国的灭亡及帝国的兴亡
[合集] 来说说秦朝吧志愿军是替苏联红军挨原子弹的
扶苏继位后果会怎样?Re: 北方民族
我觉得英美系在二战中最牛逼(无耻)的两件事zz 单挑名将 by winnt
相关话题的讨论汇总
话题: 兵民话题: 秦朝话题: 分离话题: 王朝话题: 人民