s******l
发帖数: 6898 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: sysywjel (苹果派), 信区: WaterWorld
标 题: 香港成人亂拉緊急停掣VS大陸小童吃東西孰更卑鄙？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 20:48:46 2012, 美东)
OK，在地鐵上吃東西不對，依《香港鐵路附例》附表2罰則27(b) 飲食，該罰款2000港
元。
那麽因此拉緊急停掣有沒有犯法呢？《香港鐵路附例》除非得到港鐵公司特准，否則任
何人不得啟動鐵路處所內的緊急或安全器件，但為設置該等器件的明示目的及根據其上
印有的指示而使用者，則屬例外。這個香港人因爲小孩吃東西就拉緊急停掣，明顯不符
合“緊急”這個法定狀況。試想，你看到一個人吃東西就可以拉緊急停掣，那我看到有
人扔垃圾也要拉緊急停掣，你停15分鐘，我停15分鐘，大家都這樣亂來，那麽地鐵就別
開了。依《香港鐵路附例》附表2罰則，不恰當使用緊急設備，罰款$5000。
一個是罰款2000，另一個是罰款5000，孰重孰輕可想而知。這個香港人，不惜耗費整輛
列車的人每人15分鐘，就爲了給自己出口氣。這樣的行爲，爲何鐵路員工不調查，不叫
他“落車”？
小童吃東西的行爲和他亂拉緊急停掣的行爲相比，哪一個更加惡劣？如果小童代表大陸
人的素質，他代表香港人的素質，究竟哪一個更加卑鄙呢？ | V********n
发帖数: 3061 | 2 这个陈述显然和事实有很大的出入：
1）不是因为小孩子吃东西而拉闸，是因为车厢里双方发生激烈的争吵而拉闸。至于车
厢里发生激烈争吵可不可以拉停车闸，以港铁职员裁定为准。
2）港铁职员要求双方都下车了，并不是只要求内地旅客单方面下车。结果是港男同意
下车，内地旅客起初拒绝下车，后来也下车了。 | i****2
发帖数: 1520 | 3 一点小事.好无聊.又不是抢劫,放火.
一般是大事化小,现在是小事化大.
吃东西不对. 但下次看见一黑壮汉吃东西也这么勇敢就好了.一般都对带孩子的妇女给
一方便,她们又是来旅游, 说一次就够了,难道我们旅游的时候都很清楚当地的规则吗? | V********n
发帖数: 3061 | 4 主要是那个内地母亲和同伴错了还大声责怪人家多事，并嘲讽人家普通话不标准，才引
起矛盾激化的。她想要得到别人的体谅，自己首选要有认错的诚意。
【在 i****2 的大作中提到】
: 一点小事.好无聊.又不是抢劫,放火.
: 一般是大事化小,现在是小事化大.
: 吃东西不对. 但下次看见一黑壮汉吃东西也这么勇敢就好了.一般都对带孩子的妇女给
: 一方便,她们又是来旅游, 说一次就够了,难道我们旅游的时候都很清楚当地的规则吗?
| i****2
发帖数: 1520 | 5 我没兴趣去研究这件事到底怎样.
只觉得这样一件小事,可以闹到这样大,不是一般的无聊和脑残.
【在 V********n 的大作中提到】
: 主要是那个内地母亲和同伴错了还大声责怪人家多事，并嘲讽人家普通话不标准，才引
: 起矛盾激化的。她想要得到别人的体谅，自己首选要有认错的诚意。
| q****3
发帖数: 2223 | 6 不但不认错还责怪人多事, 令我想起小悦悦事件, 一件小事就变成了一件人命大事. | J*H
发帖数: 1448 | 7 入乡随俗，在香港就应该遵守香港的法律/规矩。死不认错，更不应该。 |
|
