p******n
发帖数: 176 | 1 IO就是昨天被DIUDIUDIU批斗的NSC450.
首先我指出， With the initial submission, University of XXX submitted
evidence relating to THREE (3) criteria： 列出三条， UNDERLINE关键词：
AUTHORSHIP, etc.
*** 潜台词：我根本没CLAIM好几条， 拜托你看清楚了。
关于AUTHORSHIP,IO质疑 引用的数目。我先指出奔专业全美只有不到一百所大学有相关
的专业，只有40不到期刊specialized in this field, 说明奔专业所有文章引用都少
。 用SJR的citation per article 说明本行业期刊三年内平均引用数目只有0.88， 我
的平均数却有6.7。
待续。 |
a*****n
发帖数: 5158 | 2
这个不好八，
老大说的，你找出你们field的"大牛",指出他的引用与你的差不多，
或者找个关键字，然后发现你的引用远大于average,
【在 p******n 的大作中提到】
: IO就是昨天被DIUDIUDIU批斗的NSC450.
: 首先我指出， With the initial submission, University of XXX submitted
: evidence relating to THREE (3) criteria： 列出三条， UNDERLINE关键词：
: AUTHORSHIP, etc.
: *** 潜台词：我根本没CLAIM好几条， 拜托你看清楚了。
: 关于AUTHORSHIP,IO质疑 引用的数目。我先指出奔专业全美只有不到一百所大学有相关
: 的专业，只有40不到期刊specialized in this field, 说明奔专业所有文章引用都少
: 。 用SJR的citation per article 说明本行业期刊三年内平均引用数目只有0.88， 我
: 的平均数却有6.7。
: 待续。
|
p******n
发帖数: 176 | 3 另外我还用本专业另一比较好的学校的一个AP做例子，同样时间毕业，做AP,她只有9个
CITATION,我却有50 个。
CITATION的地理分布：， 一半来自欧洲，加拿大，澳大利亚等。
另外， 一个法国科学家在三年内的五篇文章里，7次引用了我的文章。 一片澳大利亚
的review report里， 引用了我的四篇文章。
最后指出， 我的7篇（OUTOF8） 都发表在本专业的TOP FIVE JOURNALS里面。
用所有上述证据支持AUTHORSHIP. 大家说还有要补充和改进的吗？
待续。 |
g********e
发帖数: 1638 | 4 first, respect the IO's silly question.
Do not show your anger in the reply. |
p******n
发帖数: 176 | 5
不幸的是大牛的引用还是很多的：-（， 何时得关键词现在还没找到。不过谢谢你的建
议
【在 a*****n 的大作中提到】
:
: 这个不好八，
: 老大说的，你找出你们field的"大牛",指出他的引用与你的差不多，
: 或者找个关键字，然后发现你的引用远大于average,
|
a*****n
发帖数: 5158 | 6
so what?
EB1b要证明你是本field top few percent,并不是你比路人A或B强太多就行了
【在 p******n 的大作中提到】
: 另外我还用本专业另一比较好的学校的一个AP做例子，同样时间毕业，做AP,她只有9个
: CITATION,我却有50 个。
: CITATION的地理分布：， 一半来自欧洲，加拿大，澳大利亚等。
: 另外， 一个法国科学家在三年内的五篇文章里，7次引用了我的文章。 一片澳大利亚
: 的review report里， 引用了我的四篇文章。
: 最后指出， 我的7篇（OUTOF8） 都发表在本专业的TOP FIVE JOURNALS里面。
: 用所有上述证据支持AUTHORSHIP. 大家说还有要补充和改进的吗？
: 待续。
|
p******n
发帖数: 176 | 7
谢谢你的Comments! 我倒不是表现出来愤怒，而是觉得应该说清楚，不能再让IO莫名其
妙的SCREW了。
【在 g********e 的大作中提到】
: first, respect the IO's silly question.
: Do not show your anger in the reply.
|
p******n
发帖数: 176 | 8
我还找了四个本专业的教授， 有美国和国外的， 一个AP,一个ASSOCIATE,两个FULL,证
明我的文章数和引用数都强很多，不过想用在contribution 里面证明我比同专业的强
。你觉得呢？
【在 a*****n 的大作中提到】
:
: so what?
: EB1b要证明你是本field top few percent,并不是你比路人A或B强太多就行了
|
p******n
发帖数: 176 | 9 回复contribution, 我先强调4 out of 7 推荐人是 independent, 然后强调一个推荐
人是诺贝尔奖得主，引用他的话说明我是best in the field.
然后具体展开我在两方面做出了original contribution.
第一方面用后于我发表的文章引用我的文章来表现my research has laid a
foundation 和 inspired 以后的工作。
第二方面用我被邀请去一个世界级会议present, 同时被邀请的另外几个都是world-
famous. 另外我的工作还被别的大学选为相关课程的一部分教材。
大家看看漏洞在哪？ 改进？
待续。 |
g********e
发帖数: 1638 | 10 这个不是漏洞不漏洞的，你要是在TSC，早就过了。
现在是碰到这个IO，找茬的主。
你干嘛不E-file到TSC
再来一次也很快的 |
d*******u
发帖数: 267 | 11 有没有牛人牛实验室引用你的文章呢？
【在 p******n 的大作中提到】
: 回复contribution, 我先强调4 out of 7 推荐人是 independent, 然后强调一个推荐
: 人是诺贝尔奖得主，引用他的话说明我是best in the field.
: 然后具体展开我在两方面做出了original contribution.
: 第一方面用后于我发表的文章引用我的文章来表现my research has laid a
: foundation 和 inspired 以后的工作。
: 第二方面用我被邀请去一个世界级会议present, 同时被邀请的另外几个都是world-
: famous. 另外我的工作还被别的大学选为相关课程的一部分教材。
: 大家看看漏洞在哪？ 改进？
: 待续。
|
d*******u
发帖数: 267 | 12 没错。我同样的材料用于回复IO450 RFE，杯具了；1个月之后几乎一样的材料交到TSC
，过了。
450这厮根本没看我的RFE回复，据信就是重复写了一遍RFE，只字未提我的RFE回复的东
东。
当然，也许450忽然内分泌正常了，放LZ一马也不是不可能。。。
【在 g********e 的大作中提到】
: 这个不是漏洞不漏洞的，你要是在TSC，早就过了。
: 现在是碰到这个IO，找茬的主。
: 你干嘛不E-file到TSC
: 再来一次也很快的
|
