c*****e 发帖数: 147 | 1 如果影响因子/引用率都很高,可以在petition letter/推荐信里面大书特书么?感觉
这样做不大好吧。 |
z***b 发帖数: 4667 | 2 why not
【在 c*****e 的大作中提到】 : 如果影响因子/引用率都很高,可以在petition letter/推荐信里面大书特书么?感觉 : 这样做不大好吧。
|
m*********o 发帖数: 216 | 3 需要证明你在这些文章里起了很重要得作用.
【在 c*****e 的大作中提到】 : 如果影响因子/引用率都很高,可以在petition letter/推荐信里面大书特书么?感觉 : 这样做不大好吧。
|
c******a 发帖数: 267 | 4 why not? As long as your name is on the author list, you can claim your
contribution. 不要自己画地为牢。
你可以强调自己做出了不可替代的工作,没有你这篇文章将不能完成/完整,而不是强
调自己在作者里的排序,然后让通讯作者在推荐信里强调这一点。
在petition letter 里引用推荐信里的这段话,这样不就很令人信服吗?
不要谦虚,不要心虚,要理直气壮。你自己都惴惴,让看得人怎么有信心?
good luck. |
d**a 发帖数: 3715 | 5 如果有好几篇这样的文章,都是本科的时候帮别人做实验被挂的名。申请的时候也想
claim,必须要找相关的人士写推荐信来陈述吗? |
d********2 发帖数: 639 | |
i**********d 发帖数: 853 | |
y****h 发帖数: 142 | 8 可以的,可以说 你coauthor的paper如何如何牛 |
c*****e 发帖数: 147 | 9 多谢各位的解释,明白啦!
【在 c******a 的大作中提到】 : why not? As long as your name is on the author list, you can claim your : contribution. 不要自己画地为牢。 : 你可以强调自己做出了不可替代的工作,没有你这篇文章将不能完成/完整,而不是强 : 调自己在作者里的排序,然后让通讯作者在推荐信里强调这一点。 : 在petition letter 里引用推荐信里的这段话,这样不就很令人信服吗? : 不要谦虚,不要心虚,要理直气壮。你自己都惴惴,让看得人怎么有信心? : good luck.
|