s********4 发帖数: 307 | 1 小弟最近搞到一个会议审稿,有30篇,弱问一下,会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申
请中是一样的么? |
m*****h 发帖数: 2292 | 2 30篇...
【在 s********4 的大作中提到】 : 小弟最近搞到一个会议审稿,有30篇,弱问一下,会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申 : 请中是一样的么?
|
s********4 发帖数: 307 | 3 对,
怎么没有过来人给点意见呢?如果权重是一样的话,小弟就准备交了。 反之,可能还
有攒个半年才够格。谢谢先了 |
M*****n 发帖数: 102 | 4 学校请过一个移民律师给我们讲座,我问了这个问题,那个律师说算! |
l******5 发帖数: 3030 | 5 发财了, 一下子就搞到了30篇, 当然算是30次, 先是解决了数量问题。 再下来解决
分布的问题, 即大于4家(期刊,会议)就成了。
【在 s********4 的大作中提到】 : 小弟最近搞到一个会议审稿,有30篇,弱问一下,会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申 : 请中是一样的么?
|
s********4 发帖数: 307 | 6 多谢,其他还有给四个期刊审了六篇。希望review这一条能够格。 |
t********o 发帖数: 287 | 7 我个人的理解,review别人的文章,最好是最近一年里面平均分布一些,如果都集中在
最近一两个月,移民官也可能会质疑你不是regularly judge others' work。从总数上
来说30多肯定够了,但是杂志数量分布,审稿时间分布都是越广越好。
【在 s********4 的大作中提到】 : 多谢,其他还有给四个期刊审了六篇。希望review这一条能够格。
|
s********4 发帖数: 307 | 8 多些各位的信息,小弟还是会在寄出去之前尽量争取review的,多了应该没坏处。 |