R*****w
发帖数: 447 | 1 去年7月份递的EB1a (DIY), case很弱,当时申请了contribution, publication, media
report.
背景/递交时情况: 国内PhD,现在postdoc. 5个english paper (104 citations), 10个
中文paper (110 citations); media report 也就是1个F1000, 3个NewsRX, 3个主要的
citation; review 当时只有7个,没claim; 几个专业协会的会员,没claim,但PL及CV提
到. 6封推荐信(3个独立)是NIW时用过的.
从递交到现在,review涨到了28, publication及citation没太大变动. 最近实在没耐心
了,就递了PP, RFE是意料之中,感觉IO还是看了我的材料,但几乎是逐条否决,写了6页纸
. 看得我心凉了一大截.
IO虽然看了材料,倒也不是仔细, 比如: 6封推荐信/3个独立的,算成5封/2个独立的; 我
递交了新的offer letter,但IO认为我合同终止于去年6月.
不知能不能在RFE时把Review也加进去?但review邀请信都有日期.
恳请各位给建议,包子可能不多,只能倾囊相谢!!!
多谢!!! | a*****s
发帖数: 681 | 2 http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/31904445_0_1.html
media
【在 R*****w 的大作中提到】
: 去年7月份递的EB1a (DIY), case很弱,当时申请了contribution, publication, media
: report.
: 背景/递交时情况: 国内PhD,现在postdoc. 5个english paper (104 citations), 10个
: 中文paper (110 citations); media report 也就是1个F1000, 3个NewsRX, 3个主要的
: citation; review 当时只有7个,没claim; 几个专业协会的会员,没claim,但PL及CV提
: 到. 6封推荐信(3个独立)是NIW时用过的.
: 从递交到现在,review涨到了28, publication及citation没太大变动. 最近实在没耐心
: 了,就递了PP, RFE是意料之中,感觉IO还是看了我的材料,但几乎是逐条否决,写了6页纸
: . 看得我心凉了一大截.
: IO虽然看了材料,倒也不是仔细, 比如: 6封推荐信/3个独立的,算成5封/2个独立的; 我
| R*****w
发帖数: 447 | | R*****w
发帖数: 447 | 4 Page 4 and 5
【在 R*****w 的大作中提到】
: Page 2 and 3
| R*****w
发帖数: 447 | | R*******d
发帖数: 13640 | | e*******c
发帖数: 804 | 7 你可以问一问RoganPan, 他的RFE回复或许会有帮助。
media
【在 R*****w 的大作中提到】
: 去年7月份递的EB1a (DIY), case很弱,当时申请了contribution, publication, media
: report.
: 背景/递交时情况: 国内PhD,现在postdoc. 5个english paper (104 citations), 10个
: 中文paper (110 citations); media report 也就是1个F1000, 3个NewsRX, 3个主要的
: citation; review 当时只有7个,没claim; 几个专业协会的会员,没claim,但PL及CV提
: 到. 6封推荐信(3个独立)是NIW时用过的.
: 从递交到现在,review涨到了28, publication及citation没太大变动. 最近实在没耐心
: 了,就递了PP, RFE是意料之中,感觉IO还是看了我的材料,但几乎是逐条否决,写了6页纸
: . 看得我心凉了一大截.
: IO虽然看了材料,倒也不是仔细, 比如: 6封推荐信/3个独立的,算成5封/2个独立的; 我
| c****i
发帖数: 788 | 8 review 不加白不加， 要编辑写信 证明 your roles as reviewer are resulted from
your reputation.
citation 跟你自己行业的比一比。
faculty1000的前面有人提过， 他们网页上有他们只review top 2% 的paper的说法,
要好好利用起来。
media
【在 R*****w 的大作中提到】
: 去年7月份递的EB1a (DIY), case很弱,当时申请了contribution, publication, media
: report.
: 背景/递交时情况: 国内PhD,现在postdoc. 5个english paper (104 citations), 10个
: 中文paper (110 citations); media report 也就是1个F1000, 3个NewsRX, 3个主要的
: citation; review 当时只有7个,没claim; 几个专业协会的会员,没claim,但PL及CV提
: 到. 6封推荐信(3个独立)是NIW时用过的.
: 从递交到现在,review涨到了28, publication及citation没太大变动. 最近实在没耐心
: 了,就递了PP, RFE是意料之中,感觉IO还是看了我的材料,但几乎是逐条否决,写了6页纸
: . 看得我心凉了一大截.
: IO虽然看了材料,倒也不是仔细, 比如: 6封推荐信/3个独立的,算成5封/2个独立的; 我
| f*********h
发帖数: 201 | | R*****w
发帖数: 447 | 10 多谢各位的回复,包子奉上,以表谢意!
我又仔细研究了RFE,感觉IO暗示我从review和contribution下手,因为信的后面又专门
提出了review和contribution应该提供那些证据.(authorship被承认了)
这几天得仔细研究,拜读提到的强贴,再找几封推荐信,有问题还会麻烦各位!
我当时从F1000要了封信,的确说top2%,看来可以再次强调一下.
请问RoganPan是那位,我怎么查不到该用户,那位能否发个RoganPan的帖子链接?
多谢! | | | R*****w
发帖数: 447 | 11 多谢各位的回复,包子奉上,以表谢意!
我又仔细研究了RFE,感觉IO暗示我从review和contribution下手,因为信的后面又专门
提出了review和contribution应该提供那些证据.(authorship被承认了)
这几天得仔细研究,拜读提到的强贴,再找几封推荐信,有问题还会麻烦各位!
我当时从F1000要了封信,的确说top2%,看来可以再次强调一下.
请问RoganPan是那位,我怎么查不到该用户,那位能否发个RoganPan的帖子链接?
多谢! | R*******d
发帖数: 13640 | 12 RoganPan的帖子链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31894283.html
【在 R*****w 的大作中提到】
: 多谢各位的回复,包子奉上,以表谢意!
: 我又仔细研究了RFE,感觉IO暗示我从review和contribution下手,因为信的后面又专门
: 提出了review和contribution应该提供那些证据.(authorship被承认了)
: 这几天得仔细研究,拜读提到的强贴,再找几封推荐信,有问题还会麻烦各位!
: 我当时从F1000要了封信,的确说top2%,看来可以再次强调一下.
: 请问RoganPan是那位,我怎么查不到该用户,那位能否发个RoganPan的帖子链接?
: 多谢!
| a****a
发帖数: 289 | 13
【在 R*****w 的大作中提到】
: 多谢各位的回复,包子奉上,以表谢意!
: 我又仔细研究了RFE,感觉IO暗示我从review和contribution下手,因为信的后面又专门
: 提出了review和contribution应该提供那些证据.(authorship被承认了)
: 这几天得仔细研究,拜读提到的强贴,再找几封推荐信,有问题还会麻烦各位!
: 我当时从F1000要了封信,的确说top2%,看来可以再次强调一下.
: 请问RoganPan是那位,我怎么查不到该用户,那位能否发个RoganPan的帖子链接?
: 多谢!
| a****a
发帖数: 289 | 14 推荐信具体点，你的io明确提出了这点说只有original contribution没有说具体怎么
影响了别人。
先说你有什么贡献，然后因为这个举个具体例子，说某某follow你的这个做出什么成绩
，主要从citation里边找，也可以说某某因为这个跟你合作，或者得什么奖励都行，反
正就是具体点
【在 a****a 的大作中提到】
| B******e
发帖数: 115 | | p*******h
发帖数: 1542 | | y****a
发帖数: 660 | | z*****u
发帖数: 1875 | | d****d
发帖数: 4 | | c****a
发帖数: 3173 | | | | z**g
发帖数: 74 | | u**c
发帖数: 60 | | M*****9
发帖数: 320 | | M***m
发帖数: 762 | 24 bless..
media
【在 R*****w 的大作中提到】
: 去年7月份递的EB1a (DIY), case很弱,当时申请了contribution, publication, media
: report.
: 背景/递交时情况: 国内PhD,现在postdoc. 5个english paper (104 citations), 10个
: 中文paper (110 citations); media report 也就是1个F1000, 3个NewsRX, 3个主要的
: citation; review 当时只有7个,没claim; 几个专业协会的会员,没claim,但PL及CV提
: 到. 6封推荐信(3个独立)是NIW时用过的.
: 从递交到现在,review涨到了28, publication及citation没太大变动. 最近实在没耐心
: 了,就递了PP, RFE是意料之中,感觉IO还是看了我的材料,但几乎是逐条否决,写了6页纸
: . 看得我心凉了一大截.
: IO虽然看了材料,倒也不是仔细, 比如: 6封推荐信/3个独立的,算成5封/2个独立的; 我
| q******2
发帖数: 1368 | | s*******t
发帖数: 7746 | | x*******0
发帖数: 2439 | 27 media report. 这个肯定有问题。必须是报道你本人， 建议楼主改攻review。
contribution, 和publication
但是F1000那个能很好的support final merit中的 very small percentage.
I can send you my RFE response letter if you need. |
|
