n******h 发帖数: 97 | 1 EE/CS背景
在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点
低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得
人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇
jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均
citation数(估计这个也没有人统计)。
不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议? |
x****3 发帖数: 80 | 2 不利的就不要提了
提对你有利的
【在 n******h 的大作中提到】 : EE/CS背景 : 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点 : 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得 : 人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明 : 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均 : citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇 : jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均 : citation数(估计这个也没有人统计)。 : 不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议?
|
n***c 发帖数: 83 | 3 如果领域太小,是不是也可以找一些牛校的教授们的citation,看看你的是不是比他们
高?
【在 n******h 的大作中提到】 : EE/CS背景 : 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点 : 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得 : 人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明 : 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均 : citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇 : jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均 : citation数(估计这个也没有人统计)。 : 不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议?
|
w*********m 发帖数: 4740 | 4 选你citation最高的和times higher education's avg 按每年递增比
【在 n******h 的大作中提到】 : EE/CS背景 : 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点 : 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得 : 人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明 : 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均 : citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇 : jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均 : citation数(估计这个也没有人统计)。 : 不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议?
|
K******g 发帖数: 1870 | 5 40+ for EE/CS还不够EB1B啊?律师太保守了吧?
【在 n******h 的大作中提到】 : EE/CS背景 : 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点 : 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得 : 人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明 : 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均 : citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇 : jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均 : citation数(估计这个也没有人统计)。 : 不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议?
|
f*****e 发帖数: 1889 | |
n******h 发帖数: 97 | 7 什么意思呢?在petition letter里面不提citation么?
看板上的讨论貌似citation是必须提供的信息阿。
【在 x****3 的大作中提到】 : 不利的就不要提了 : 提对你有利的
|
n******h 发帖数: 97 | 8 只拿一片文章和avg比么?
会不会很容易被看穿阿。。
【在 w*********m 的大作中提到】 : 选你citation最高的和times higher education's avg 按每年递增比
|
w*********m 发帖数: 4740 | 9 not one, use top K papers
【在 n******h 的大作中提到】 : 只拿一片文章和avg比么? : 会不会很容易被看穿阿。。
|
w*********m 发帖数: 4740 | 10 plot multiple curves, each curve per paper, all better than avg
u dont have to have all papers with high citations
【在 n******h 的大作中提到】 : 只拿一片文章和avg比么? : 会不会很容易被看穿阿。。
|
|
|
n******h 发帖数: 97 | 11 我好像没有解释清楚。并不是律师不给办。
是这样的,我打算pp。然后律师说pp的话会增加RFE还有被拒的可能。我就问说现在来
说我的case可能性怎么样。他说我有一些highlights但是citation是弱点。我就说能不
能解释一下说我搞得东西现在不是很热门的方向,而且ee/cs的本来citation就不太高
。他就说你可以解释,但是不能靠你说,你得拿出evidence。必须要有creditable
source来支持你的这个说法。我在版上看了看,貌似除了那个times higher education
的统计就没有什么其他的招数了。但是即使按照那样平均,我还是below avergage。所
以就上来问问大家有没有什么建议。
【在 K******g 的大作中提到】 : 40+ for EE/CS还不够EB1B啊?律师太保守了吧?
|
w*********m 发帖数: 4740 | 12 谁没发过烂paper,都平均没意思。你要非得平均,就把citation少的paper统统拿掉
education
【在 n******h 的大作中提到】 : 我好像没有解释清楚。并不是律师不给办。 : 是这样的,我打算pp。然后律师说pp的话会增加RFE还有被拒的可能。我就问说现在来 : 说我的case可能性怎么样。他说我有一些highlights但是citation是弱点。我就说能不 : 能解释一下说我搞得东西现在不是很热门的方向,而且ee/cs的本来citation就不太高 : 。他就说你可以解释,但是不能靠你说,你得拿出evidence。必须要有creditable : source来支持你的这个说法。我在版上看了看,貌似除了那个times higher education : 的统计就没有什么其他的招数了。但是即使按照那样平均,我还是below avergage。所 : 以就上来问问大家有没有什么建议。
|
w*********m 发帖数: 4740 | 13 EB1A or B?
B的话重点是international recognized
【在 n******h 的大作中提到】 : EE/CS背景 : 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好,但是independent citation只有40+,有点 : 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门,总的来说搞得 : 人不多,所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明 : 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均 : citatiton数。但是那个分类很大,CS/EE的平均citation数还是比我的高。(我有3篇 : jounal,29篇conf.所以平均下来citation很低)。我又找不到我的小方向的平均 : citation数(估计这个也没有人统计)。 : 不知道还能从什么角度去argue啊?请问各位过来人有什么建议?
|
g*****g 发帖数: 390 | 14 那A的重点是啥?谢谢
【在 w*********m 的大作中提到】 : EB1A or B? : B的话重点是international recognized
|
u**c 发帖数: 60 | 15 extraordinary abilities
【在 g*****g 的大作中提到】 : 那A的重点是啥?谢谢
|