w****i
发帖数: 520 | 1 大家好，去年11月份发了篇文章，有两个小印（本科）想留学美国，在给我发的邮件中
说看到我发的文章，怎么怎么牛比，想找我这里的职位（以为我是教授）
大家觉得，这样的email，能在contribution中吹吗? 如果吹，该怎么去吹呢？ 可人家
邮件的结尾是找我要assistantship啊。。。 |
y****u
发帖数: 2053 | 2 个人觉得怎么也得是peer的信才有效。IO对大牛推荐信的态度还保留呢，更不用说看小
本的信了。
【在 w****i 的大作中提到】
: 大家好，去年11月份发了篇文章，有两个小印（本科）想留学美国，在给我发的邮件中
: 说看到我发的文章，怎么怎么牛比，想找我这里的职位（以为我是教授）
: 大家觉得，这样的email，能在contribution中吹吗? 如果吹，该怎么去吹呢？ 可人家
: 邮件的结尾是找我要assistantship啊。。。
|
l********p
发帖数: 1234 | 3 useless , that is bad point for your petition. |
w****i
发帖数: 520 | 4
不是推荐信哦，是人家对我文章的一些 acclaim 和 ackowlegement. 难道这些信都必
须是很牛的，至少是ph.d以上人才算吗？
同样的问题，如果有些邮件问一些关于发表了文章情况，比如说，他先对我所做出的工
作进行肯定，然后再问一些技术细节上面的问题，你们觉得这样的邮件有用吗？ 这些
人也一定是ph.d以上吗？ 有个博士学生问过，不知道能不能管用哦。。。
谢谢回复！
【在 y****u 的大作中提到】
: 个人觉得怎么也得是peer的信才有效。IO对大牛推荐信的态度还保留呢，更不用说看小
: 本的信了。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 5 "可人家邮件的结尾是找我要assistantship啊"
how do you think about this? remove this?
【在 w****i 的大作中提到】
: 大家好，去年11月份发了篇文章，有两个小印（本科）想留学美国，在给我发的邮件中
: 说看到我发的文章，怎么怎么牛比，想找我这里的职位（以为我是教授）
: 大家觉得，这样的email，能在contribution中吹吗? 如果吹，该怎么去吹呢？ 可人家
: 邮件的结尾是找我要assistantship啊。。。
|
