h******3
发帖数: 84 | 1 哎。。自己case太弱了。到处在搜罗evidence来佐证了。
去大概翻了下老板近今年的funding。起码有3个grant里面都用了我的primary data （
data当时没发表，但是现在已经发表了）来向NIH或者别的机构申请钱的，这3个grant
加在一起，一共有大概1-1.5 million的样子吧。不过呢，PI当然是在老板的名下的。
我在想，可不可以把这个拿出来作为自己的contribution的一部分来说的呢？
就是吹牛说，因为我的scientific work，帮助实验室申请到上百万的funding。这个可
以claim么？
现在担心的就是，这个contribution，就算有，好像也是给自己lab的哈？不是什么所
谓的national或者international acclaim。大家有没有什么建议，怎么包装比较好呢
？谢谢！ |
p*****3
发帖数: 1168 | 2 当然可以. 多好的contribution: 因为你的scientific work，帮助实验室申请到上百
万的funding. |
p*******t
发帖数: 532 | 3 让你老板说.
Contribution要借别人的嘴说出来.
grant
【在 h******3 的大作中提到】
: 哎。。自己case太弱了。到处在搜罗evidence来佐证了。
: 去大概翻了下老板近今年的funding。起码有3个grant里面都用了我的primary data （
: data当时没发表，但是现在已经发表了）来向NIH或者别的机构申请钱的，这3个grant
: 加在一起，一共有大概1-1.5 million的样子吧。不过呢，PI当然是在老板的名下的。
: 我在想，可不可以把这个拿出来作为自己的contribution的一部分来说的呢？
: 就是吹牛说，因为我的scientific work，帮助实验室申请到上百万的funding。这个可
: 以claim么？
: 现在担心的就是，这个contribution，就算有，好像也是给自己lab的哈？不是什么所
: 谓的national或者international acclaim。大家有没有什么建议，怎么包装比较好呢
: ？谢谢！
|
h******3
发帖数: 84 | 4 恩。谢谢你！
我就是看EB1A的标准，似乎说是那个contribution必须得是national或者
international的，所以我在想，我这个就是给自己lab的contribution，怎么给往大了
吹比较好呢？
【在 p*****3 的大作中提到】
: 当然可以. 多好的contribution: 因为你的scientific work，帮助实验室申请到上百
: 万的funding.
|
h******3
发帖数: 84 | 5 好的。那老板在帮我吹牛的时候，要怎么往这个national和international acclaim上
靠呢？
【在 p*******t 的大作中提到】
: 让你老板说.
: Contribution要借别人的嘴说出来.
:
: grant
|
p*******t
发帖数: 532 | 6 换个角度，要看Grant的Scope。如果是NIH，那可是US官府的，哪个老美不认为US天下
第一？
【在 h******3 的大作中提到】
: 恩。谢谢你！
: 我就是看EB1A的标准，似乎说是那个contribution必须得是national或者
: international的，所以我在想，我这个就是给自己lab的contribution，怎么给往大了
: 吹比较好呢？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 i had the same situation. Based on our previous work,we got one million $
DOE grant. But i am not PI. My boss wrote a letter pointing out the fact
that i did important work and i will play a leading role in this project. I
didn't claim leading role. Just for contribution. |
h******3
发帖数: 84 | 8 对对对，那几个grant都是NIH的！
那我就吹牛说，因为我的工作实在是太重要了太牛逼了，所以我们老板用我的data来写
的grant，就在成百上千的grant proposal中脱颖而出，最终就被国家最高级别机构NIH
提供100万的funding？
哇塞~~这样子吹。。。我自己都觉得脸红啊。。。。
你们说，这样说contribution,来claim这个national acclaim,合适么？
【在 p*******t 的大作中提到】
: 换个角度，要看Grant的Scope。如果是NIH，那可是US官府的，哪个老美不认为US天下
: 第一？
|
h******3
发帖数: 84 | 9 恩恩。好！我就按照这个模式来让老板写推荐信来证明contribution了。
谢谢！
I
【在 b*********r 的大作中提到】
: i had the same situation. Based on our previous work,we got one million $
: DOE grant. But i am not PI. My boss wrote a letter pointing out the fact
: that i did important work and i will play a leading role in this project. I
: didn't claim leading role. Just for contribution.
|
b*********r
发帖数: 7139 | 10 oh, To be more accurate, i should add that i didn't mention this in the PL.
Just attach a letter from my boss with her signature.
【在 h******3 的大作中提到】
: 恩恩。好！我就按照这个模式来让老板写推荐信来证明contribution了。
: 谢谢！
:
: I
|
|
|
h******3
发帖数: 84 | 11 呃。。。。为啥不在PL里面提这个呢？
我觉得提出来也还是挺好的evidence吧？然后再用老板的推荐信来backup，就挺好的呀。
有什么特殊原因不在PL里面提到这个grant么？请指教。谢谢。
.
【在 b*********r 的大作中提到】
: oh, To be more accurate, i should add that i didn't mention this in the PL.
: Just attach a letter from my boss with her signature.
|
b*********r
发帖数: 7139 | 12 sorry i have no idea. Maybe just in case IO would think i claim a leading
role?
呀。
【在 h******3 的大作中提到】
: 呃。。。。为啥不在PL里面提这个呢？
: 我觉得提出来也还是挺好的evidence吧？然后再用老板的推荐信来backup，就挺好的呀。
: 有什么特殊原因不在PL里面提到这个grant么？请指教。谢谢。
:
: .
|
h******3
发帖数: 84 | 13 噢噢。这样子。这是律师的意见么？还是你的petition是DIY的？谢谢~~
【在 b*********r 的大作中提到】
: sorry i have no idea. Maybe just in case IO would think i claim a leading
: role?
:
: 呀。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 14 lawyer did this.
【在 h******3 的大作中提到】
: 噢噢。这样子。这是律师的意见么？还是你的petition是DIY的？谢谢~~
|
e**s
发帖数: 856 | 15 其实这个可以换个角度来说。
例如，我做了一个月的试验被老板当作preliminary data申请了一个nih的funding，大
概50万。当时我想如果仅仅写因为你的contribution，帮助实验室申请到了50万的
funding，可能不够牛。 于是，我换了一下说法：本人在某个方面做出了重要贡献，为
了进一步发展本人的发现，nih在某年特拨款50万支持这个研究。我个人观点认为这么
写可能更好一些。一家之言。 |
p*******t
发帖数: 532 | 16 不要单独提，结合你的研究成果和论文，说你在这个方向解决了如何关键问题，再说
NIH巨额资助，更靠谱。
NIH
【在 h******3 的大作中提到】
: 对对对，那几个grant都是NIH的！
: 那我就吹牛说，因为我的工作实在是太重要了太牛逼了，所以我们老板用我的data来写
: 的grant，就在成百上千的grant proposal中脱颖而出，最终就被国家最高级别机构NIH
: 提供100万的funding？
: 哇塞~~这样子吹。。。我自己都觉得脸红啊。。。。
: 你们说，这样说contribution,来claim这个national acclaim,合适么？
|
h******3
发帖数: 84 | 17 嗯。楼上两位说的都很有道理，那我把你们说的结合起来，然后作为老板的推荐信来证
明我的contribution吧。那你们说，要不要在PL里面也提一下呢?还是就纯在推荐信里
头？
谢谢！发2个小笼包表示感谢！ |
p*******t
发帖数: 532 | 18 PL提，并附证据。
【在 h******3 的大作中提到】
: 嗯。楼上两位说的都很有道理，那我把你们说的结合起来，然后作为老板的推荐信来证
: 明我的contribution吧。那你们说，要不要在PL里面也提一下呢?还是就纯在推荐信里
: 头？
: 谢谢！发2个小笼包表示感谢！
|
e**s
发帖数: 856 | 19 谢谢包子。
我的刚交上去，并没有消息。我是在pl单独作为一段来说的。老板在信里也提了。
我只是觉得有些东西换个角度去说，是同样的事实，听起来可能不一样。 |
