B******i
发帖数: 213 | 1 抱着机会注意态度来蒙了一下,被RFE了, 不该pp的
PhD in 2009, now in national lab, major: fundamental physical chemistry
Paper: only 8, general level journals (very slow in our field, takes very
long to write paper) conference abstracts: 12
Review: 35 for 11 journals
Claim contribution, publication and review.
Admit publication and review, and also admit media report although I don't
claim. So step1 admit I meet three criteria
Q1: In response, for the step 1, do I still need to prove the contribution
part?
For step 2, ask me to prove I am top in the filed and with sustained
national/international acclaims
IO questioned several points:
1.Ask me to explain how my research publications has significantly
influenced the field. Like:
Publications has been cited significantly by others in the field at a
national or international level.
这个要命啊,本人少于60个引用.基础研究引用少啊
做了油灯图之类的,IO完全没看,数目也错了
2.说我是promising young researcher, 但是eb1a要求很高, 要满足 you are at apex
of your specialization.
3.说我发文章了,但是老板才是主要贡献,我是小弟而已:
这个晕倒,我好多文章只有我和老板是作者,还是被鄙视,怎么回复?
4.审过文章,但是要我证明是因为sustained national acclaim才选我当reviewer的.
这个不难,有几封主编的信,也审过好的稿子
然后建议了一些证据:
1.大奖候选人; no
2.editorial board;no
3. 审过大量的稿子; yes
4.发文章在好杂志; 这个只能靠吹了 (没有好文章,只有cover 和 review 可以吹, 唉)
5. 被牛人大量引用. 唉
IO是277,没怎么见过,谁有跟他打过交道,分享一下经验
感觉IO第二步很严,小弟非常感谢大家的建议 | B******i
发帖数: 213 | 2 忘了说推荐信了, 6封, 5个独立的(5个不同国家), 手里还有几封.不过这个没用,io没
过我的contribution,就引了3封信然后说证据不够,写了几页的证明完全没看
【在 B******i 的大作中提到】
: 抱着机会注意态度来蒙了一下,被RFE了, 不该pp的
: PhD in 2009, now in national lab, major: fundamental physical chemistry
: Paper: only 8, general level journals (very slow in our field, takes very
: long to write paper) conference abstracts: 12
: Review: 35 for 11 journals
: Claim contribution, publication and review.
: Admit publication and review, and also admit media report although I don't
: claim. So step1 admit I meet three criteria
: Q1: In response, for the step 1, do I still need to prove the contribution
: part?
| s******t
发帖数: 1672 | | W*W
发帖数: 293 | 4 已经承认的就不用再prove了，集中精力准备contribution。citation方面你可以找同
类的文章比，比如同时期同杂志的文章，你的citation rank可能在前n%。
关于贡献的那个纯粹是找茬，你可以让你老板重新写封信，有针对性的说明你是主要贡
献人，在信中黑体highlight这些关键语句。 | m**********3
发帖数: 706 | 5 bless! I got RFE too! It is in NSC. | h*****i
发帖数: 1017 | | p*******h
发帖数: 1542 | 7 bless!同意楼上的，主攻contribution，证明自己5%以内！！
（1）有无大段的正面引用呢？highlight 出来？
（2）有没有别的国家，个人，实验室向你request reprint, protocol, materials,
suggestions, advices。有email的highlight 出来？
(3)学习班上战友的经验，列上表格highlight自己文章期刊在该领域的百分比，5% ？ | B******i
发帖数: 213 | | s********8
发帖数: 313 | 9 BLESS!!有比较才有鉴别，看看同领域，专业，牛校的AP,和他们比较一下自己的文章数
量，引用。
审稿也不是一般人都可以的，需要top人才。
别人文章的正面引用，没有你的文章，哪会有。。。。。。，最好要封推荐信支持一下。
既然都有媒体报道了，总会找点贡献出来吧。 |
|
