b*******g 发帖数: 1040 | 1 找了两个独立推荐人,都是引用我几年前发的一片文章的人,我的理解是他们除了知道
我这篇文章的领域外,其他我的情况都不了解,也无法做出评价。所以只能吹我这篇文
章,我起草推荐信时是不是不能吹现在作的东西呢?
同学们,我的理解对否?
大家的独立推荐信怎么写的尼?
谢谢! |
m*****u 发帖数: 277 | 2 反正都是你自己写,吹什么不都一样,你不会还真以为那帮io都是phd吧? |
H*7 发帖数: 4894 | 3 虽说是独立推荐人,但你请他们写信的时候,要附自己的简历及文章。所以原则上他们
是知道你做的东西的。所以,写吧,不要太私人了就好。 |
m*****y 发帖数: 857 | 4 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
啦。。。
最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
【在 b*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找了两个独立推荐人,都是引用我几年前发的一片文章的人,我的理解是他们除了知道 : 我这篇文章的领域外,其他我的情况都不了解,也无法做出评价。所以只能吹我这篇文 : 章,我起草推荐信时是不是不能吹现在作的东西呢? : 同学们,我的理解对否? : 大家的独立推荐信怎么写的尼? : 谢谢!
|
l****n 发帖数: 1677 | 5 这怎么是擦边球?
非常正常的独立推荐人渠道啊。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章 : 啦。。。 : 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
|
t***s 发帖数: 1247 | 6 不认识的人推荐有毛用啊?
美国人真是有病啊
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章 : 啦。。。 : 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
|
m******s 发帖数: 1494 | 7 对, 我的推荐人好几个就是完全不认识到。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章 : 啦。。。 : 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
|
n***p 发帖数: 7668 | 8 What is the chance for a complete stranger to write a
supporting letter, not to mention a strong one, for you?
If a stranger contacts you asking for such a letter, will
you write one? I won't.
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章 : 啦。。。 : 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
|
m*****y 发帖数: 857 | 9 who cares.
Group email rocks
【在 n***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : What is the chance for a complete stranger to write a : supporting letter, not to mention a strong one, for you? : If a stranger contacts you asking for such a letter, will : you write one? I won't.
|
b*******g 发帖数: 1040 | 10 确实如此!
我联系的引用我文章的人,只有2个肯写,好多都回复很为难,因为不认识我,不了解
我,无法给我写推荐信。感觉他们不是搪塞我,是无法写。有个人居然还让我找找他可
能认识的人,然后研究一下这种情况可否写。我再三解释说所谓独立,就是不认识我,
认识我了就不impartial了。结果人家还是不同意。
有一个让我老板给他发信,他就同意写。好在老板支持,帮忙请求了。
大家的老板如果支持,不访帮忙一下,比自己有力度.
【在 n***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : What is the chance for a complete stranger to write a : supporting letter, not to mention a strong one, for you? : If a stranger contacts you asking for such a letter, will : you write one? I won't.
|
|
|
m*****y 发帖数: 857 | 11 why are you dissappointed?
好歹有两个愿意给你写了阿?
我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写
的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个
misconception。
找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板,
合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被
据一次, 资源就少了一个
找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也
不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓
【在 b*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实如此! : 我联系的引用我文章的人,只有2个肯写,好多都回复很为难,因为不认识我,不了解 : 我,无法给我写推荐信。感觉他们不是搪塞我,是无法写。有个人居然还让我找找他可 : 能认识的人,然后研究一下这种情况可否写。我再三解释说所谓独立,就是不认识我, : 认识我了就不impartial了。结果人家还是不同意。 : 有一个让我老板给他发信,他就同意写。好在老板支持,帮忙请求了。 : 大家的老板如果支持,不访帮忙一下,比自己有力度.
|
m******s 发帖数: 1494 | 12 对呀。 我就是发信给相近研究领域的professors 还有 大公司scientists, 好几个人
就同意了。
记住。 脸皮要厚。
总会有人给。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : why are you dissappointed? : 好歹有两个愿意给你写了阿? : 我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写 : 的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个 : misconception。 : 找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板, : 合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被 : 据一次, 资源就少了一个 : 找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也 : 不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓
|
d******y 发帖数: 11545 | |
d******y 发帖数: 11545 | 14
顺便问个问题,如果是niw的话,独立的怎么强调这个课题对美国人民很重要呢?
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : why are you dissappointed? : 好歹有两个愿意给你写了阿? : 我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写 : 的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个 : misconception。 : 找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板, : 合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被 : 据一次, 资源就少了一个 : 找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也 : 不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓
|
l*b 发帖数: 4369 | 15 我觉着引用过文章的应该最好啊
可以吹他是如何在你的光辉指引下做出了新的发现。XXX would have been impossible
without Dr. XXX's pioneering work.
吹自己的contribution,移民局要求有objective的证据说你对领域产生的影响。别人
在你的工作的影响下做出了新的东西,这是多么铁的证据啊!
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章 : 啦。。。 : 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了
|
i******m 发帖数: 495 | 16 一般吹你的时候不要贬低推荐人自己的工作, 这样比较容易一点
impossible
【在 l*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉着引用过文章的应该最好啊 : 可以吹他是如何在你的光辉指引下做出了新的发现。XXX would have been impossible : without Dr. XXX's pioneering work. : 吹自己的contribution,移民局要求有objective的证据说你对领域产生的影响。别人 : 在你的工作的影响下做出了新的东西,这是多么铁的证据啊!
|
l*b 发帖数: 4369 | 17 没关系,之后再说两句推荐人的新工作又如何牛b就完了。我都是这么干的。
【在 i******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般吹你的时候不要贬低推荐人自己的工作, 这样比较容易一点 : : impossible
|