I**1
发帖数: 2473 | | c******g
发帖数: 9273 | | J****9
发帖数: 442 | 3 Yes, why not!
I also have one such reviw article just like you.
I stated that like "only the very experts with international credit in this
field are invited to write such review article... ", which can show your
international recognization and impact to your field.
I feel IO loves this kind of "hard evidence"! | I**1
发帖数: 2473 | 4 因为这个邀请是发给老板，
我怎么才能证明这是一个邀请我的？
是不是在老板的推荐信中指出来？谢谢
this
【在 J****9 的大作中提到】
: Yes, why not!
: I also have one such reviw article just like you.
: I stated that like "only the very experts with international credit in this
: field are invited to write such review article... ", which can show your
: international recognization and impact to your field.
: I feel IO loves this kind of "hard evidence"!
| e******r
发帖数: 9977 | 5 申1a的话,有点鸡肋,放authorship里吹都勉强啊.吹别超过3行.
首先没邀请函,其次是二坐,再次很难证明那个只有高级人才被邀请review,因为"高级人
","被邀情"都得要证据吧?邀请的是尊师,这个是改变不了得事实.
如果此文citation巨多,那好吹得多
【在 I**1 的大作中提到】
: 谢谢
| c******g
发帖数: 9273 | 6 又一天了
你老人家寄出去了没有啊？
【在 e******r 的大作中提到】
: 申1a的话,有点鸡肋,放authorship里吹都勉强啊.吹别超过3行.
: 首先没邀请函,其次是二坐,再次很难证明那个只有高级人才被邀请review,因为"高级人
: ","被邀情"都得要证据吧?邀请的是尊师,这个是改变不了得事实.
: 如果此文citation巨多,那好吹得多
| e******r
发帖数: 9977 | 7 我老还没打印完,出了点小错,正在纠正.打完了得花两天时间核对材料,然后研究如何
efile,寄出去那是下周末得事儿吧
【在 c******g 的大作中提到】
: 又一天了
: 你老人家寄出去了没有啊？
| a****d
发帖数: 624 | 8 我也有这个情况，老板受到ｉｎｖｉｔｅｄ ｒｅｖｉｅｗ， 我是２作，不知道有没
有什么可以包装的闪亮处。 | g**********r
发帖数: 422 | 9 同样情况，但是我是1作
被邀请人是老板，这怎么吹啊？ |
|
