z******n
发帖数: 494 | 1 我现在有一个yale 的正教授，相似领域。
一个bell lab 的退休 scientist，工程院，中科院，台湾科学院院士。 不同领域。
不能提供letterhead。
我该用哪个？
谢谢 |
e******r
发帖数: 9977 | 2 都要了，用不用的，再说。
他们中有人引用你paper嘛?
【在 z******n 的大作中提到】
: 我现在有一个yale 的正教授，相似领域。
: 一个bell lab 的退休 scientist，工程院，中科院，台湾科学院院士。 不同领域。
: 不能提供letterhead。
: 我该用哪个？
: 谢谢
|
h**********l
发帖数: 6342 | 3 why not all?
【在 z******n 的大作中提到】
: 我现在有一个yale 的正教授，相似领域。
: 一个bell lab 的退休 scientist，工程院，中科院，台湾科学院院士。 不同领域。
: 不能提供letterhead。
: 我该用哪个？
: 谢谢
|
z******n
发帖数: 494 | 4 没有人引用我的paper。 但没什么合作。应该算独立的。我现在已经够六封信了。准备
加他们做第七封。 但是我已经有两个中国人的名字。 所以不想都用。 |
a****u
发帖数: 95 | 5 我的7个推荐人里面有5个中国人，只有一个独立推荐人（中国人），两个美国政府工作的只能Evaluate,不能推荐，不能用letter header. EB1A I140 recently approved. 个人感觉没有必要太讲究推荐人的出生地，只要比较大牌就行。你的这两个都该算大牌吧？ |
