z*x
发帖数: 895 | 1 1) 如果去年NIW签写的推荐信，并无NIW 字样，可改用EB1A吗？IO 会不会认为时间太
久？
2) 国家研究机构、无博士学位学者，如果文章不多，是否可作推荐人？ |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 1.可以，时间上没事，但NIW和1A推荐信强调的侧重点是不一样的，要DOUBLE CHECK
2. 可以，但选择推荐人要选最有利的，比如他岁没博士学位，文章也不错，但他引用
了你的文章，而且他的某个非常重要的工作是建立在你的某篇文章的方法活实验基础上
的，那就很有说服力~~~【 在 zcx (xiaozhuzhu) 的大作中提到: 】 |
b***e
发帖数: 1008 | 3 可否比较详细介绍下NIW和1A的强调重点分别是什么呢？
看到版上好像很多人都是NIW和1A/1B用一样的推荐信提交的啊，我也还正打算这么办呢。
如果两推荐信要求不同的话，像我这样1A基本没什么戏，还真担心NIW也蛋打鸡飞了...
【在 b*********r 的大作中提到】
: 1.可以，时间上没事，但NIW和1A推荐信强调的侧重点是不一样的，要DOUBLE CHECK
: 2. 可以，但选择推荐人要选最有利的，比如他岁没博士学位，文章也不错，但他引用
: 了你的文章，而且他的某个非常重要的工作是建立在你的某篇文章的方法活实验基础上
: 的，那就很有说服力~~~【 在 zcx (xiaozhuzhu) 的大作中提到: 】
|
b*********r
发帖数: 7139 | 4 比如信里明显提到NIW字样的，最好别用到1A和1B上，所以如果想通用，最好别带NIW字
样，个人理解，仅供参考
呢。
..
【在 b***e 的大作中提到】
: 可否比较详细介绍下NIW和1A的强调重点分别是什么呢？
: 看到版上好像很多人都是NIW和1A/1B用一样的推荐信提交的啊，我也还正打算这么办呢。
: 如果两推荐信要求不同的话，像我这样1A基本没什么戏，还真担心NIW也蛋打鸡飞了...
|
U******E
发帖数: 444 | 5 1) 如果去年NIW签写的推荐信，并无NIW 字样，可改用EB1A吗？IO 会不会认为时间太
久？可以，不过最好还是用新的。
2) 国家研究机构、无博士学位学者，如果文章不多，是否可作推荐人？看看推荐人是
什么title |
z*x
发帖数: 895 | 6 Thanks a bunch for UCyousee, banzhu and barge. |
