c******g
发帖数: 9273 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
phosphate (蛋定) 于 (Fri Aug 26 20:03:22 2011, 美东) 提到:
小弟在准备回复RFE
原帖在
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Immigration&id=3
我想再找4个独立推荐人，越多越好吗？
第一次提交时有6封推荐信，4个是独立的
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Fri Aug 26 20:35:26 2011, 美东) 提到:
可以多要啊，其他以备RFE
☆─────────────────────────────────────☆
steventian (pauline) 于 (Fri Aug 26 20:55:07 2011, 美东) 提到:
推荐信是软指标，RFE时候4封以内足矣。关键是自己的”硬货“
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Aug 27 02:08:48 2011, 美东) 提到:
个人觉得信的质量更关键.感觉你paper狠牛的,那就多挖挖,
例如你的paper
was cited to justify new studies, to support data analysis and the
interpretation of results, used as baselines to which the results of new
studies were compared, motivated and inspired new research questions and
scientific inquiries.这些让独立推荐人说好了.
仅供参考
☆─────────────────────────────────────☆
NNZ (nn) 于 (Sat Aug 27 02:23:44 2011, 美东) 提到:
我觉得信不在多，而在质量。推荐人所在学校或者研究机构是打牌，
推荐人是有高一点儿的头衔，说的话就有份量。独立的最好，没利益关系。
令外，信太多了说的内容多有重复就不大好。
Rfe的信要有证据的回复IO质疑的地方，3个高质量，不同国家的信足以。
个人看法，仅供参考，祝顺利！！！ |
|
