p*****r
发帖数: 805 | 1 如题。就是能证明杂志很牛，挑选审稿人很严格，审稿人必须是领域内small
percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,
Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?
谢谢！ | m******c
发帖数: 2248 | 2 这个纯粹看editor本人的意愿。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 如题。就是能证明杂志很牛，挑选审稿人很严格，审稿人必须是领域内small
: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,
: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?
: 谢谢！
| A******n
发帖数: 2976 | 3 据说APS好像最容易
我朋友中有从AIP 和 IOP拿到的，都是模板性质。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 如题。就是能证明杂志很牛，挑选审稿人很严格，审稿人必须是领域内small
: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,
: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?
: 谢谢！
| l****p
发帖数: 27354 | 4 如果审稿人要求的确没有那么高，估计对方一般不愿意证明要求特别高吧。不过，不需
要证明审稿人要求那么高，只需要他证明你在审稿人中间属于佼佼者。
【在 p*****r 的大作中提到】
: 如题。就是能证明杂志很牛，挑选审稿人很严格，审稿人必须是领域内small
: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,
: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?
: 谢谢！
| p*****r
发帖数: 805 | | b********y
发帖数: 4132 | 6 我觉得跟publisher没关系，跟journal也没关系
还是看编辑或者实际分派审稿任务的assistant editor
【在 p*****r 的大作中提到】
: 如题。就是能证明杂志很牛，挑选审稿人很严格，审稿人必须是领域内small
: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,
: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?
: 谢谢！
| k******e
发帖数: 8870 | 7 我试着从MDPI的一个杂志的EDITOR那要过，被痛扁了一顿。后来从同一杂志的小秘那里
拿到一份。仅供参考。 |
|
