|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**********d
发帖数: 621 | 1 EB1A, 背景实在不强,被TSC 的 100号痛扁,后面要求补充已被商业化应用的成果.问题
是实在是没有啊,要不然第一轮已经交上去了.
绞尽脑汁想,算是有几个PATENT申请,但还在被公司内部审阅,不知猴年马月才能知道是
不是通过,即使幸运通过内部审核,然后又不知什么时候才能知道是不是被商标局批准.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
请问
1)RFE补交材料之后还是这个100号审吗? 是不是会换人审?
2)这还值得去折腾吗?律师还要一笔钱$500做这个RFE,俺穷人啊,希望实在太小的话就不
想搞了,SIGH. 最近NIW倒是终于批了,但优先日期都2011下半年了,唉,命运在别人手中
的感觉真难受
谢谢大家!
/////////////////
附100号的话:(承认审稿和写论文两项,但是对original scientific ......of majot significant in your field是这样批评的:)
This criterion has not been met because the evidence submitted does not show that your contributions are considered to be of major significance to the field of endeavor. Many of th eletter s of support were from individuals who already knew you, and the letters of support were general in nature, and did not establish your accomplishments are any greater than your peers......it is inherent for researchers to provide new research and findings that will help further additional findings..... given that your low publication rate (only 20), and low citatioin record (53), it has not been established your work had made a major significant impact within your field. To assistin determining whether of your contributions are original and of major significance, you may submit:
1) objective documentary evidence of the significance of your contribution to the field;
2) evidence of your work being implemented by others. Possible evidence may include but is not limited to :
contracts with companies using of your products;
licensed technology being used by others;
patents currently being utilized and shown to be significant to the field
3) any other relevant evidence | T*C
发帖数: 5492 | 2 不换，什么破律师啊，希望当然有，试试吧
【在 b**********d 的大作中提到】
: EB1A, 背景实在不强,被TSC 的 100号痛扁,后面要求补充已被商业化应用的成果.问题
: 是实在是没有啊,要不然第一轮已经交上去了.
: 绞尽脑汁想,算是有几个PATENT申请,但还在被公司内部审阅,不知猴年马月才能知道是
: 不是通过,即使幸运通过内部审核,然后又不知什么时候才能知道是不是被商标局批准.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
: 请问
: 1)RFE补交材料之后还是这个100号审吗? 是不是会换人审?
: 2)这还值得去折腾吗?律师还要一笔钱$500做这个RFE,俺穷人啊,希望实在太小的话就不
: 想搞了,SIGH. 最近NIW倒是终于批了,但优先日期都2011下半年了,唉,命运在别人手中
: 的感觉真难受
: 谢谢大家!
| e******r
发帖数: 9977 | 3 1.是的。除非100号休假了
2.值得折腾。表怕，内部审核的专利，可以要求贵公司头儿出推荐信，使劲吹商业价值
。如果万一被客户咨询（有email），或者使用，找客户要证明。
加油～
【在 b**********d 的大作中提到】
: EB1A, 背景实在不强,被TSC 的 100号痛扁,后面要求补充已被商业化应用的成果.问题
: 是实在是没有啊,要不然第一轮已经交上去了.
: 绞尽脑汁想,算是有几个PATENT申请,但还在被公司内部审阅,不知猴年马月才能知道是
: 不是通过,即使幸运通过内部审核,然后又不知什么时候才能知道是不是被商标局批准.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
: 请问
: 1)RFE补交材料之后还是这个100号审吗? 是不是会换人审?
: 2)这还值得去折腾吗?律师还要一笔钱$500做这个RFE,俺穷人啊,希望实在太小的话就不
: 想搞了,SIGH. 最近NIW倒是终于批了,但优先日期都2011下半年了,唉,命运在别人手中
: 的感觉真难受
: 谢谢大家!
| x****w
发帖数: 881 | 4 和律师的合同里是怎么写的，如果RFE额外收钱，那就只能出了。
如果只质疑一条的话，我感觉问题不算太严重。建议把RFE的内容贴出来大家帮你看看。
有很多RFE的人都通过了，不要灰心，再好好google一下看有没有更多的关于你的专利
的信息。实在没有的话再从别的方面想办法。
我知道有人被RFE后并没有补充太多新材料，只是换了个方法来回答RFE的质疑，最后也
通过了。申请绿卡，运气非常重要。
最后 Bless!! | h*****i
发帖数: 1017 | 5 provision 的专利用到公司产品中 怎么证明呀？ | P*******F
发帖数: 825 | 6 Big bless. Try it by yourself!
【在 b**********d 的大作中提到】
: EB1A, 背景实在不强,被TSC 的 100号痛扁,后面要求补充已被商业化应用的成果.问题
: 是实在是没有啊,要不然第一轮已经交上去了.
: 绞尽脑汁想,算是有几个PATENT申请,但还在被公司内部审阅,不知猴年马月才能知道是
: 不是通过,即使幸运通过内部审核,然后又不知什么时候才能知道是不是被商标局批准.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
: 请问
: 1)RFE补交材料之后还是这个100号审吗? 是不是会换人审?
: 2)这还值得去折腾吗?律师还要一笔钱$500做这个RFE,俺穷人啊,希望实在太小的话就不
: 想搞了,SIGH. 最近NIW倒是终于批了,但优先日期都2011下半年了,唉,命运在别人手中
: 的感觉真难受
: 谢谢大家!
| b**********d
发帖数: 621 | 7 附100号的话:(承认审稿和写论文两项,但是对original scientific ......of majot
significant in your field是这样批评的:)
This criterion has not been met because the evidence submitted does not show
that your contributions are considered to be of major significance to the
field of endeavor. Many of th eletter s of support were from individuals who
already knew you, and the letters of support were general in nature, and
did not establish your accomplishments are any greater than your peers......
it is inherent for researchers to provide new research and findings that
will help further additional findings..... given that your low publication
rate (only 20), and low citatioin record (53), it has not been established
your work had made a major significant impact within your field. To assistin
determining whether of your contributions are original and of major
significance, you may submit:
1) objective documentary evidence of the significance of your contribution
to the field;
2) evidence of your work being implemented by others. Possible evidence may
include but is not limited to :
contracts with companies using of your products;
licensed technology being used by others;
patents currently being utilized and shown to be significant to the field
3) any other relevant evidence | x****w
发帖数: 881 | 8 1. 感觉IO需要你递交独立推荐信。最好是引用过你的文章的人写的，说明你的工作对
他们的研究有着如何大的帮助。
2. 需要递交材料来证明你的工作有具体应用。版二的建议不错，能否让你的公司头儿
出具证明信，和客户评价。
3. 有没有相关的媒体报道过你的工作，可以拿来说明你的工作的影响力。另外你的文
章是否被大段引用，被列为封面或 top引用之类的。 | n****c
发帖数: 512 | | m******c
发帖数: 2248 | 10 http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32236487_0.html
.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100
号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
【在 b**********d 的大作中提到】
: EB1A, 背景实在不强,被TSC 的 100号痛扁,后面要求补充已被商业化应用的成果.问题
: 是实在是没有啊,要不然第一轮已经交上去了.
: 绞尽脑汁想,算是有几个PATENT申请,但还在被公司内部审阅,不知猴年马月才能知道是
: 不是通过,即使幸运通过内部审核,然后又不知什么时候才能知道是不是被商标局批准.而且这些专利只是用在公司内部研发的PROJECT上,离卖出产品还远着呢.估计这位100号肯定是不鸟这些的.可别的真是撞墙也想不出了.
: 请问
: 1)RFE补交材料之后还是这个100号审吗? 是不是会换人审?
: 2)这还值得去折腾吗?律师还要一笔钱$500做这个RFE,俺穷人啊,希望实在太小的话就不
: 想搞了,SIGH. 最近NIW倒是终于批了,但优先日期都2011下半年了,唉,命运在别人手中
: 的感觉真难受
: 谢谢大家!
| f*****0
发帖数: 661 | | w****9
发帖数: 6338 | 12 Bless,
补推荐信；
让你公司人吹这个工作被哪些产品用了（只要有一点点联系就可以扯上的就行），然后
这个产品销往全球各地。 | K*N
发帖数: 7494 | 13 好像这个100比较nice些。我知道有人RFE在他手下过了，而且条件是比较弱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
